Adobe-Politik-Update sorgt für Aufregung bei Nutzern: Bedenken hinsichtlich Datenschutz und NDAs

Mehrere Nutzer von Adobe-Softwareprodukten haben in den sozialen Medien Alarm geschlagen und behauptet, dass ein neues Politik-Update dem amerikanischen multinationalen Konzern vollen Zugriff auf ihre Arbeiten ermöglicht – unabhängig von proprietären Anforderungen oder Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs).

Auf der Social-Media-Plattform X (ehemals bekannt als Twitter) behaupteten Netizens, dass ein neu aufgetauchtes Politik-Update Adobe „vollen Zugriff“ auf alles ermöglicht, was mit den Produkten des Unternehmens erstellt wird.

Einige forderten ihre Adobe- und Photoshop-Kollegen auf, dies zur Kenntnis zu nehmen und die Apps zu löschen, während andere die Legalität eines solchen Schrittes des Unternehmens infrage stellten.

Diese Politik ist seit vielen Jahren in Kraft. Im Rahmen unseres Engagements für Transparenz gegenüber unseren Kunden haben wir Anfang dieses Jahres erläuternde Beispiele zu unseren Nutzungsbedingungen hinzugefügt, um zu verdeutlichen, wann Adobe auf Benutzerinhalte zugreifen kann“, sagte das Unternehmen gegenüber Mint, als es um eine Stellungnahme gebeten wurde.

„Adobe greift aus verschiedenen Gründen auf Benutzerinhalte zu, einschließlich der Möglichkeit, einige unserer innovativsten cloudbasierten Funktionen wie Photoshop Neural Filters und Remove Background in Adobe Express bereitzustellen sowie gegen verbotene Inhalte vorzugehen. Adobe greift nicht auf Inhalte zu, die lokal auf den Geräten der Benutzer gespeichert sind, sieht sie nicht an oder hört sie nicht ab“, fügte es hinzu.

Die Bedenken

„Hier ist es. Wenn Sie ein Profi sind, unter NDA mit Ihren Kunden stehen, kreativ sind, ein Anwalt, Arzt oder jemand, der mit proprietären Dateien arbeitet – es ist Zeit, Adobe zu kündigen, alle Apps und Programme zu löschen. Adobe kann nicht vertraut werden“, schrieb ein X-Nutzer.

Sie fügten auch Screenshots des angeblichen Politik-Updates bei, von dem sie behaupteten, es habe das Vertrauen der Nutzer verletzt, und hoben insbesondere das Update hervor, das besagt: „Wir haben einige Änderungen an den allgemeinen Nutzungsbedingungen von Adobe hinsichtlich der Nutzung von Software und Dienstleistungen vorgenommen, einschließlich: Klarstellung, dass wir auf Ihre Inhalte sowohl durch automatisierte als auch manuelle Methoden zugreifen können, wie zum Beispiel zur Inhaltsüberprüfung.“

Ein Nutzer behauptete, dies sei ein Übergriff von Adobe und stellte die Legalität des Unternehmens in Frage, auf Kundeninhalte zuzugreifen. „Wir halten unsere Inhalte in unserer kollaborativen Umgebung vor Ort, wenn es um Adobe-Apps und andere geht. Wenn sie das also tun, senden sie Inhalte aus unseren Systemen. Seit wann sind Softwareunternehmen Strafverfolgungsbehörden? Hat ein Adobe-Anwalt das überhaupt geprüft? Dessen Implikationen?“