Die Fragen rund um den mutmaßlichen Menschenhandel in Kanada

Über die Feiertage erreichten uns die Nachrichten über eine Untersuchung der indischen Finanzstrafverfolgungsbehörde mutmaßlicher Menschenhandelsplan Die offensichtliche Verwendung von Studienvisa, um Einzelpersonen bei der Einreise nach Kanada zu helfen – und die anschließende illegale Überquerung der Grenze in die USA – erschütterte die Branche.

Laut a Stellungnahme vom indischen Directorate of Enforcement (ED) bei der Untersuchung Dingucha-FallMenschenschmuggler heckten eine „gut geplante Verschwörung“ aus, um Menschen illegal über Kanada in die USA zu schicken. Daraus ging hervor, dass bis zu 260 kanadische Institutionen unwissentlich mit zwei Organisationen zusammenarbeiteten, die indische Staatsangehörige ins Land schickten, die illegal in die USA reisen wollten.

Natürlich löste die Geschichte in der Branche eine Reihe von Fragen aus, die bislang alle unbeantwortet blieben.

Erstens das Große; Wie viele Studenten könnten betrügerisch eine Studienerlaubnis beantragt haben, um auf diesem Weg in die USA einzureisen, und wo sind sie jetzt? Wir wissen auch nicht, welche Institutionen und Agenten unwissentlich als Schachfiguren im Menschenhandel missbraucht worden sein könnten, da die ED niemanden außer Bhavesh Ashokbhai Patel nennt, gegen den sie die Klage hauptsächlich einleitet.

Und die vielleicht größte Frage von allen: Sind die Menschenhandelsberichte korrekt? Einige kanadische Interessenvertreter haben dies getan darauf hingewiesen dass die Stellungnahme des ED – um es freundlich auszudrücken – eher spärlich ins Detail geht. Es ist nicht nur ungewiss, welche Institutionen in die Verschwörung verwickelt sein könnten, es werden auch keine Zahlen darüber genannt, wie viele Personen möglicherweise den illegalen Weg in die USA genutzt haben. Die genaueste, die wir haben, ist eine grobe Schätzung der Anzahl internationaler Studenten, die von den beiden Unternehmen, die laut ED für die Beschaffung von Studienvisa genutzt werden, im Ausland untergebracht werden.

Bei all dem steht viel auf dem Spiel. Eine vierköpfige Familie aus Gujurati kam unter unvorstellbar kalten Bedingungen ums Leben, als sie die Grenze in die USA überquerte, nachdem sie zunächst mit einem Studienvisum nach Kanada gekommen war. Wenn kanadische Institutionen tatsächlich unwissentlich von Menschenhändlern genutzt werden, muss die Einwanderungspolitik des Landes sicherlich genauer unter die Lupe genommen werden. Und vielleicht muss dies passieren, auch wenn dies nicht der Fall ist.

Wer weiß, wohin betrügerische internationale Studierende in dieser Zeit hätten verschleppt werden können, ganz zu schweigen davon, welchen Gefahren sie auf dem Weg begegnet sein könnten?

Obwohl von Designated Learning Institutes (DLIs) seit 2014 erwartet wird, dass sie über den Immatrikulationsstatus internationaler Studierender berichten, wurden harte Strafen für Versäumnisse erst im November letzten Jahres verpflichtend. Und selbst dann sind die Melderegeln Kanadas die am wenigsten streng der vier großen Studienziele; Sie haben doppelt so viel Zeit wie ihre Kollegen in Australien und den USA, um Unstimmigkeiten bei der Anmeldung zu melden.

Zur weiteren Erläuterung: Institutionen im Vereinigten Königreich haben nur 10 Tage Zeit, um UK Visas and Immigration zu informieren, wenn sie feststellen, dass sich ein internationaler Student nicht für den von ihnen gewählten Studiengang eingeschrieben hat. Im Vergleich dazu scheint Kanadas 60-Tage-Countdown für die Berichterstattung entspannt zu sein. Wer weiß, wohin betrügerische internationale Studierende in dieser Zeit hätten verschleppt werden können, ganz zu schweigen davon, welchen Gefahren sie auf dem Weg begegnet sein könnten?

Hiermit soll keine Kritik an kanadischen Institutionen geäußert werden, von denen vermutlich keine in illegale Aktivitäten verwickelt werden wollte. Und es besteht auch nicht die Absicht, einem Sektor noch mehr Last aufzubürden, der gerade in der Krise steckt, da die Obergrenze für Studiengenehmigungen sich negativ auf die Einschreibungszahlen auswirkt.

Aber angesichts der Tatsache, dass das Vertrauen in den internationalen Bildungssektor Kanadas von seiner Fähigkeit abhängt, zu zeigen, dass seine Systeme nicht von falschen Studenten ausgenutzt werden können, liegt es sicherlich im besten Interesse aller, Maßnahmen zu ergreifen. Immerhin einige starke Spieler in der Regierung haben wiederholt gezeigt, dass sie bereit sind, sich der populistischen Anti-Einwanderungs-Rhetorik zu bedienen, während die Parlamentswahlen immer näher rücken – und vielleicht wird das noch schlimmer, wenn der langjährige Premierminister Justin Trudeau seinen Rücktritt ankündigt.

Unabhängig davon, ob die Behauptungen über den Menschenhandel zutreffen oder nicht, müssen Kanadas Hochschuleinrichtungen nachweisen, dass sie gegen Nichterscheinen vorgehen. Welche Form dies annehmen soll, bleibt abzuwarten, aber es ist sicher, dass der Sektor diese wichtige Diskussion dringend eröffnen muss, sonst riskiert er eine noch restriktivere Einwanderungspolitik, die die Fähigkeit der Institutionen, internationale Studierende zu rekrutieren, behindert.