Aktivisten sagen, die Tochter des ehemaligen Präsidenten habe in elf Tagen 2 Millionen Dollar ausgegeben, um die Bücher zu fälschen, um „verdächtige“ Ausgaben zu vertuschen.
Aktivisten auf den Philippinen haben ein neues Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte eingereicht.
Mindestens 74 linke Beschwerdeführer, darunter Menschenrechts- und Gewerkschaftsführer, beantragten am Mittwoch beim Repräsentantenhaus des Landes, Duterte wegen des angeblichen Missbrauchs staatlicher Gelder anzuklagen.
Der Antrag folgt auf eine Amtsenthebungsklage, die Anfang dieser Woche eingereicht wurde und sich auf eine aktuelle öffentliche Drohung gegen den Präsidenten konzentrierte. Der Vorfall hat einen Machtkampf zwischen den mächtigen politischen Clans des Paares ans Licht gebracht.
In dem Antrag vom Mittwoch ging es um einen „Verrat am öffentlichen Vertrauen“ in Bezug auf die Veruntreuung sogenannter „vertraulicher Gelder“ in Höhe von 612,5 Millionen Pesos (10,3 Millionen US-Dollar) und forderte, dass Duterte dauerhaft aus dem Amt ausgeschlossen wird.
Die Klage gegen die 46-jährige Anwältin, Tochter des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte, ist die zweite innerhalb weniger Tage.
Am Montag reichten Vertreter der Zivilgesellschaft und religiöser Organisationen eine Klage wegen 24 mutmaßlicher Verbrechen und Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit Korruption und Fehlverhalten ein.
Die Beschwerden inklusive Morddrohung die Duterte letzten Monat in einer Pressekonferenz gegen Präsident Ferdinand Marcos Jr. äußerte und die derzeit von Ermittlern der Regierung untersucht wird.
Es ging auch um ihre angebliche Rolle bei der Brutalität ihres Vaters Repression während seiner Amtszeit wegen illegaler Drogen, was derzeit vom Internationalen Strafgerichtshof untersucht wird.
„Gegenmittel gegen Straflosigkeit“
Duterte kam 2022 an die Macht Allianz mit Marcos Doch im Vorfeld der Wahlen im Mai ist es mit seinen mächtigen Familien spektakulär zusammengebrochen Zusammenstoß.
Duterte hat das gesagt Anweisung, seinen entfremdeten Verbündeten zu holen Wie sie Ende November enthüllte, handelte es sich bei dem Attentat nicht um eine Verschwörung, um ihn zu töten, sondern sie sollte nur ausgelöst werden, wenn eine mögliche Verschwörung, sie zu ermorden, erfolgreich sein sollte.
Am Freitag zog Marcos Kritik auf sich, weil er warnte, dass eine Amtsenthebung gegen seinen entfremdeten Vizepräsidenten den Kongress nur ablenken und dem Volk nicht helfen würde.
In der Beschwerde vom Mittwoch sagten Aktivisten, das Büro des Vizepräsidenten habe über einen Zeitraum von 11 Tagen während der Weihnachtsfeiertage 125 Millionen Pesos (2 Millionen US-Dollar) für verdächtige Ausgaben ausgegeben, darunter die Anmietung „sicherer Häuser“ und die Bezahlung nicht näher bezeichneter vertraulicher Informationen.
Sie behaupteten, der Vizepräsident habe versucht, den Missbrauch öffentlicher Gelder zu vertuschen, indem er gefälschte Berichte, Quittungen und Dokumente vorlegte und eine Untersuchung des Kongresses absichtlich behinderte.
„Die Amtsenthebung ist das Gegenmittel zur Straflosigkeit“, sagte Renato Reyes von Bayan, einer linken politischen Koalition. „Bürger und Steuerzahler müssen die Beamten zur Rechenschaft ziehen.“
Die Amtsenthebungsbeschwerden werden vom Repräsentantenhaus untersucht, das von Marcos‘ Verbündeten und seinem Cousin und wichtigsten Unterstützer, dem Repräsentantenhaus Martin Romualdez, dominiert wird – vor einer möglichen Amtsenthebung im Senat – ebenfalls Ziel von Dutertes Morddrohung im letzten Monat.
