Zachary Rolfes Ego „hatte viel mit dem Tod von Kumanjayi Walker zu tun“ und der ehemalige Polizist „erfundene“ Beweise dafür, dass der Warlpiri-Mann vor der tödlichen Schießerei versucht hatte, seine Waffe an sich zu nehmen, wie ein Gericht gehört hat.
Die letzte Anhörung der Untersuchung von Walkers Tod findet fast zwei Jahre nach ihrem eigentlichen Abschluss statt.
Der 19-jährige Walker wurde damals getötet Northern Territory Constable Rolfe während einer verpatzten Festnahme in der abgelegenen NT-Gemeinde Yuendumu am 9. November 2019.
Rolfe wurde später wegen Mordes angeklagt, aber nach einem Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof von allen Anklagepunkten freigesprochen.
Die Untersuchung der Angelegenheit soll diese Woche in Alice Springs die endgültigen mündlichen Stellungnahmen hören.
Der Anwalt, der den Gerichtsmediziner unterstützte, Dr. Peggy Dwyer sagte am Mittwoch, sie werde der Gerichtsmedizinerin des NT, Elisabeth Armitage, vorgelegt, dass sie in seinem Prozess Rolfe „fabrizierte“ Beweise dafür finden sollte, dass Walker versucht habe, seine Polizeiwaffe zu nehmen, und sie könne nicht akzeptieren, dass er um sein Leben fürchtete der Zeitpunkt der Schießerei.
Dwyer sagte, Armitage solle auch Eingaben im Namen von Rolfe zurückweisen, dass sein Verhalten vor November 2019 für den Fall irrelevant sei.
Dwyer sagte, es sei wichtig, an Rolfes zu denken Geschichte in der NT-Polizei und vor seinem Amtsantritt, unter anderem, dass er bei seiner Bewerbung unehrlich gewesen sei und dass er sich daran gehalten habe rassistische Einstellungen gegen die Ureinwohner.
„Es ist nicht angebracht, Herrn Rolfe übermäßig zu kritisieren oder ihn zu dämonisieren … Er ist mehr als die Summe dessen, was am 9. November passiert ist“, sagte Dwyer.
„Die Rechtsabteilung von Herrn Rolfe bittet Sie dringend, die Ereignisse im Zusammenhang mit dem Verhalten von Kumanjayi Walker am 9. November nicht zu überbewerten, und Sie sollten auch nicht die Handlungen von Rolfe überbewerten.“
Dwyer sagte, Rolfe habe in der Vergangenheit bei Verhaftungen Gewalt angewendet und Autorität und Regeln missachtet; nutzte Gewalt, um seine Dominanz über andere zu demonstrieren, insbesondere über junge Aborigine-Männer; und neigte dazu, Situationen zu suchen, in denen die Anwendung von Gewalt notwendig sein könnte.
„Das Ego war in seine Machtausübung vertieft, und das Ego hatte viel mit den Ereignissen vom November 2019 zu tun.
„Vielleicht hätte Herr Rolfe zu einem besseren Beamten geformt werden können … Dieses Gericht wird es nie erfahren.“
Dwyer sagte, der Anwalt, der den Gerichtsmediziner unterstützt, würde Armitage empfehlen, festzustellen, dass Walker nicht versucht habe, Rolfe die Polizeiwaffe zu entwenden, unmittelbar bevor der Beamte dreimal auf ihn schoss.
Walker versuchte, die Beamten mit einer Schere zu erstechen, als sie ihn festnehmen wollten.
Aber Rolfe sagte während seines Prozesses, dass Walker auch seine Hand an seine Waffe gelegt habe, als sie sich vor der Schießerei gerungen hatten.
Dwyer sagte, Rolfe habe diese Einzelheiten nie vor seiner Aussage angegeben, auch nicht in Gesprächen mit Kollegen, in ausführlichen Notizen über die Schießerei in seinem Polizeitagebuch und in mehreren Aufzeichnungen eines Videointerviews mit einem Reporter des Australian.
Sie sagte, die Aussage, die Rolfe vor Gericht über die Waffe gemacht habe, sei „eine Fälschung“.
„Das ist eine bedeutende Feststellung, Euer Ehren, und ich mache sie sorgfältig und nach sorgfältiger Überlegung, und wir haben die Beweise vollständig vorgelegt“, sagte Dwyer.
nach Newsletter-Werbung
Sie sagte, Armitage könne auch „nicht einmal unterm Strich akzeptieren“, dass Rolfe zum Zeitpunkt der Schießerei „um sein Leben und das Leben (seines Kollegen) fürchtete“, was zum Teil auf frühere Probleme mit seiner Glaubwürdigkeit zurückzuführen sei.
In Bezug auf seine Glaubwürdigkeit sagte Dwyer, dass Rolfe während seiner Aussage vor Gericht dazu neigte, sich zu „demontieren“, und dass Armitage auch seine Lügengeschichte in der Vergangenheit berücksichtigen sollte.
Dwyer sagte auch, dass Rolfe wusste, dass sein sich verschlechternder psychischer Gesundheitszustand auch dazu führen könnte, dass er in schwierigen Situationen volatiler werden würde, dass er seine Vorgesetzten jedoch im November 2019 nicht über diesen Rückgang informiert hatte.
Dwyer sagte, es sei wichtig, dass die Öffentlichkeit verstehe, dass der Hauptgrund für die Verzögerungen in dem Fall eine Reihe von rechtlichen Anfechtungen seien, die alle erfolglos gewesen seien, obwohl sie sagte, sie stehe den Anfechtungen nicht kritisch gegenüber.
Dwyer sagte, der Gerichtsmediziner habe 1.990 Seiten schriftlicher Eingaben von Parteien der Untersuchung erhalten und die Ergebnisse würden voraussichtlich im Jahr 2025 vorliegen.
Sie sagte, dass Eingaben im Namen von Rolfe, in denen behauptet wurde, Armitage solle ihn benachrichtigen, wenn sie beabsichtige, negative Schlussfolgerungen gegen ihn zu ziehen, „missverstanden“ wurden.
Dwyer sagte, die Anhörungen in dieser Woche hätten den Anwälten von Rolfe die Gelegenheit geboten, ihren Widerstand gegen jede Möglichkeit eines negativen Ergebnisses zum Ausdruck zu bringen.
Sie fügte hinzu, dass Walkers Geschichte ein weiteres Beispiel dafür sei, was Armitage in einem Fall häuslicher Gewalt fand, der sie versorgte Ergebnisse diese Woche: dass Kinder, die Gewalt ausgesetzt waren, mit größerer Wahrscheinlichkeit in das Strafjustizsystem verwickelt wurden.
Dwyer sagte, Beweise vor der Untersuchung zeigten, dass Walker in einem Haus lebte, das im Alter von vier bis zehn Jahren von übermäßigem Alkoholkonsum und häuslicher Gewalt geplagt wurde.
„Die Geschichte von Kumanjayi Walker veranschaulicht genau das, was Euer Ehren im Zusammenhang mit der Untersuchung häuslicher Gewalt gesagt hat“, sagte Dwyer.
„Um eine weitere Tragödie zu verhindern, brauchen wir einen ganzheitlichen Ansatz, der die Stärken und Herausforderungen der Kinder in Yuendumu und abgelegenen Gemeinden wie dieser anerkennt.“
Die Anhörung geht weiter.
