Im Versuch, das Kriegsrecht ausrufenSüdkoreas Präsident Yoon Suk Yeol versuchte, Geister zu erwecken, von denen der Rest des Landes glaubte, sie seien für immer begraben.
Das letzte Mal wurde 1980 das Kriegsrecht gegen Hunderte von Menschen verhängt vom Militärdiktator Chun Doo-hwan getötetdie Demonstranten wegen „Reinigung der Bildung“ in ein Konzentrationslager schickte.
Während seines kometenhaften Aufstiegs zur Macht vom Staatsanwalt zum PräsidentenYoon verärgerte einen Großteil des Landes, indem er sich lobend über Chun äußerte und vor drei Jahren behauptete, dass viele Menschen glaubten, der General habe in der Politik gute Arbeit geleistet, abgesehen von seinem Putsch und der Niederschlagung der Proteste.
Yoon, ein Anwalt und politischer Neuling, musste sich entschuldigen und besuchte die Gedenkstätte in Gwangju für das größte Massaker der Chun-Ära, doch viele seiner Kritiker bezweifelten die Aufrichtigkeit seines Widerrufs.
Sie waren auch alarmiert über Yoons Beförderung in leitende Positionen bei Mitgliedern der Neuen Rechten Bewegung des Landes, die ein Bekenntnis zur freien Marktwirtschaft mit einer revisionistischen Sicht auf Japans Kolonialzeit und seine früheren Perioden der Diktatur verbindet.
Yoons kurzlebige Ausrufung des Kriegsrechts scheint ein verzweifeltes Wagnis gewesen zu sein angesichts der sinkenden öffentlichen Popularität – mit positiven Einschaltquoten von knapp über 10 % – inmitten eines Ärztestreiks und heftiger politischer Opposition, zu der zunehmend auch seine eigene Partei gehört. Die People Power-Partei, deren Vorsitzender Han Dong-hoon sagte, der Schritt sei ein „falscher Schritt“.
Yoon dachte vielleicht, dass seine Nostalgie für den Autoritarismus zumindest bei Teilen des südkoreanischen politischen Spektrums Anklang finden würde, aber die einstimmige Abstimmung in der Nationalversammlung, seine Erklärung aufzuheben, auch aus seiner eigenen Partei, deutet darauf hin, dass er sich verrechnet hat. Innerhalb weniger Stunden wurde er zum Rückzug gezwungen und das Kriegsrecht wurde nach einer Kabinettssitzung offiziell aufgehoben.
John Nilsson-Wright, Leiter des Programms der Universität Cambridge in Japan und Korea, sagte: „Die Tatsache, dass er sich so verhalten hat, spiegelt meiner Meinung nach nicht wirklich eine starke Nostalgie der Rechten gegenüber dem autoritären Führungsstil wider.“ Ich denke, es ist ein Spiegelbild von Yoons Persönlichkeit.
„Der politische Schwung ließ dem Präsidenten bereits nach, und das könnte der Grund sein, warum er sich zu diesem Vorgehen entschied. Aber es war eine tollkühne und zutiefst fehlgeleitete Entscheidung, und ich vermute, dass sie nach hinten losgehen wird, wenn man die Frühindikatoren berücksichtigt.“
Die unbekannte Größe ist das Militär. Nachdem Truppen in die Versammlung entsandt worden waren, gab es am Dienstag Berichte, dass zumindest einige dieser Truppen abgezogen worden seien, obwohl die Militärführung Berichten zufolge angekündigt hatte, sie werde das Kriegsrecht beibehalten, bis etwas anderes mitgeteilt werde.
Der Generalstabschef der Armee, General Park An-su, erklärte ein Verbot aller politischen Aktivitäten und die Einführung einer militärischen Kontrolle über „alle Nachrichtenmedien und Veröffentlichungen“, doch diese Erklärungen wurden völlig ignoriert. In der Nationalversammlung herrschte Aufruhr, die Straßen waren voller Demonstranten und Koreas starke Nachrichtenorganisationen berichteten weiterhin über die Ereignisse, während sie sich abspielten.
Es ist unklar, ob Parks erste Aussagen aus purer Unsicherheit über die verfassungsrechtliche Rechtmäßigkeit einer solch beispiellosen Situation oder aus echter Begeisterung für einen Putsch entstanden sind. In seiner Abendansprache sagte Yoon, dass die Truppen in ihre Kasernen zurückkehren würden, aber historisch gesehen erholen sich Armeen, die politische Macht gekostet haben, selten vollständig von dem Scheitern.
Yoons Hinweis auf eine ausländische Bedrohung in Form von „nordkoreanischen kommunistischen Kräften“ und ihren mutmaßlichen Sympathisanten im Süden erscheint äußerst fadenscheinig, birgt jedoch die Gefahr, zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung zu werden.
In Pjöngjang, Kim Jong-un erlebt einen Aufschwung, der durch Wladimir Putins verzweifelten Bedarf an militärischer Hilfe in der Ukraine vor der völligen Isolation bewahrt wurde. Es scheint sehr wahrscheinlich, dass er versuchen wird, Seouls Schwächephase auszunutzen. Jeder aggressive Schritt des Nordens könnte im Nachhinein eine Rechtfertigung für Yoon und das Militär darstellen.
„Für einen Präsidenten, der sich so sehr auf den internationalen Ruf Südkoreas konzentriert, lässt das Südkorea sehr instabil erscheinen“, sagte Mason Richey, Professor an der Hankuk University of Foreign Studies in Seoul, gegenüber Reuters. „Dies wird sich negativ auf die Finanz- und Devisenmärkte und Südkoreas diplomatischen Platz in der Welt auswirken.“
