RIm ersten Haushaltsplan von Achel Reeves wurde der Schwerpunkt auf Steuererhöhungen gelegt, um dem NHS zu helfen, da das Gesundheitswesen versucht, mit riesigen Wartelisten und einer alternden Bevölkerung klarzukommen. Die Finanzierung des NHS hatte oberste Priorität, aber Menschen in anderen Sektoren – von Universitäten bis hin zum Sozialwesen – sind der Meinung, dass der Haushalt eine verpasste Gelegenheit war, drohende Krisen zu bewältigen oder dringend notwendige Reformen in ihren Bereichen einzuführen.
Sozialfürsorge
Experten warnen seit langem, dass es schwierig sein wird, den NHS zu reparieren, ohne die Krise im Sozialwesen anzugehen, wo die Kommunen in England und Wales mit mageren Budgets und Personalmangel zu kämpfen haben. Die lokalen Behörden erhielten eine Finanzspritze in Höhe von 600 Millionen Pfund für die Sozialfürsorge, die nach Angaben des Kommunalverwaltungsverbandes dazu beitragen würde, „einige – aber nicht alle – der erheblichen Belastungen in der Sozialfürsorge für Erwachsene und Kinder sowie bei der Obdachlosenunterstützung zu bewältigen“.
Von der Regierung gab es jedoch keine Angaben zu einer umfassenderen Reform des Systems, die auf längere Sicht wahrscheinlich notwendig sein dürfte. Der Gesundheit Der Thinktank der Stiftung sagte: „Wir begrüßen zwar die zusätzlichen 600 Millionen Pfund für die Sozialfürsorge und die Reformen des Pflegegelds, das anhaltende Schweigen über eine umfassendere Sozialfürsorgereform ist jedoch enttäuschend.“
Der Sektor wird auch stark von der Erhöhung der Arbeitgeberbeiträge zur Sozialversicherung durch die Regierung betroffen sein, wobei die Liberaldemokraten fordern, die Sozialfürsorge von der Erhöhung auszunehmen.
Kinderarmut
Eine der größten Forderungen der Labour-Abgeordneten seit ihrem Amtsantritt war die Aufhebung der im Vereinigten Königreich geltenden Obergrenze von zwei Kindergeldern, die zur Kinderarmut beiträgt. Reeves erwähnte in ihrer Haushaltsrede nicht die Absicht, den Plan abzuschaffen, obwohl sie insgeheim die Änderung vornehmen wollte. Aktivisten hätten gerne eine größere gesehen Der Fokus liegt im Stil von Gordon Brown darauf, Kinder aus der Armut zu befreien. In ihrer Rede wurde die Kinderarmut kaum erwähnt, abgesehen von einem kurzen Absatz über die Auswirkungen einer Reduzierung der Überzahlungen, die aus dem Universalkredit in Anspruch genommen werden können. In ihrer Antwort auf den Haushalt forderte die SNP die Labour-Regierung auf, „Sofortmaßnahmen“ zur Bekämpfung der Kinderarmut zu ergreifen. Die Denkfabrik Resolution Foundation warnte, dass bis April weitere 63.000 Kinder von der Obergrenze für das Kindergeld auf zwei Kinder betroffen sein werden.
Ein Brief an den Guardian Der frühere Labour-Chef und unabhängige Abgeordnete Jeremy Corbyn sowie die beiden Grünen-Vorsitzenden Adrian Ramsay und Carla Denyer, die Abgeordneten von Plaid Cymru und andere forderten am Donnerstag die Regierung auf, die Obergrenze für das Zwei-Kindergeld aufzuheben und den Winter rückgängig zu machen die Abschaffung der Treibstoffzuschüsse, die Einführung von Vermögenssteuern und die Einführung eines neuen Green Deals. „Die Labour-Partei erhöht die Verteidigungsausgaben auf 2,5 % des BIP und erzählt uns gleichzeitig, dass es kein Geld gibt, um 250.000 Kinder aus der Armut zu befreien. Das ist eine Lüge. Es gibt jede Menge Geld – es ist einfach in den falschen Händen“, sagten sie.
Psychische Gesundheit
In England und Wales tätige Wohltätigkeitsorganisationen für psychische Gesundheit waren vom Budget enttäuscht. Dr. Sarah Hughes, die Geschäftsführerin von Mind, sagte, es habe „nicht die notwendigen Veränderungen gebracht, um zur Schaffung einer geistig gesünderen Nation beizutragen“. Obwohl im Budget die Finanzierung von Krisenzentren für psychische Gesundheit vorgesehen war, drängte die Wohltätigkeitsorganisation auf mehr Hilfe, um zu verhindern, dass Menschen in eine Krise geraten, und wies darauf hin, dass die psychische Gesundheit 20 % aller Krankheiten ausmacht, aber nur 10 % der NHS-Ausgaben ausmacht. Der Sektor ist auch besorgt über Kürzungen des Krankengeldes, da die steigenden Kosten teilweise durch die Verschlechterung der psychischen Gesundheit gestiegen sind. Einzelheiten zu möglichen Änderungen der Leistungen müssen noch festgelegt werden.
Universitäten
Vor der Verabschiedung des Haushalts gab es weithin verbreitete Berichte darüber, dass die Regierung eine Erhöhung der Studiengebühren oder eine Reform des Systems in England zulassen wollte. Dies geschah zwar nicht, aber die Zahlen implizierten, dass sie ab dem nächsten Jahr mit der Inflation steigen dürften. Das wird für die Rektoren der Universitäten eine gewisse Erleichterung bedeuten, aber gleichzeitig müssen die Hochschulen höhere Rechnungen für Sozialversicherungsbeiträge in Kauf nehmen. Es scheint, dass umfassendere Reformen warten müssen, obwohl sich der Sektor in der Krise befindet.Sues Scheißliste” – ein angebliches Risikoregister, das von der ehemaligen Stabschefin Sue Gray vor der Wahl erstellt wurde und mögliche Krisen in den ersten Monaten einer Labour-Regierung aufzeigt. Die Universitäten sind besorgt über ihre Finanzierungssituation, da die Inflation hoch ist und die Studiengebühren so lange eingefroren sind, und es wird seit langem gewarnt, dass einzelne Institutionen bankrott gehen könnten.
Wohnnot
Einige Wohltätigkeitsorganisationen forderten, dass die örtliche Wohnbeihilfe im gesamten Vereinigten Königreich, die die Höhe der Wohnbeihilfe festlegt, aufgehoben werden sollte, aber die Kanzlerin kam dieser Aufforderung nicht nach. Die Joseph Rowntree Foundation sagte, private Mieter würden sich „von der Entscheidung, das örtliche Wohngeld eingefroren zu lassen, im Stich gelassen fühlen, und das bedeutet, dass es noch weiter von den örtlichen Mietniveaus abweichen wird, die in den letzten Jahren stark gestiegen sind“.
Die Frauen Budget Der Thinktank der Gruppe sagte: „Die Wiedereinführung des Einfrierens des örtlichen Wohngeldes ist zutiefst enttäuschend für Hunderttausende Familien, die in Notunterkünften leben oder von der Zwangsräumung bedroht sind.“ Die Kosten für Privatmieten sind gestiegen und verschlingen immer mehr Einkommen von Frauen – wobei sich die Kluft zwischen den Geschlechtern bei der Erschwinglichkeit von Wohnraum im letzten Jahr vergrößert hat. Die durchschnittliche Miete für eine Ein-Zimmer-Immobilie in England macht mittlerweile 47 % des Durchschnittseinkommens einer Frau aus, ein Anstieg gegenüber 36 % im letzten Jahr, verglichen mit 34 % bzw. 26 % bei Männern.”
