Seoul, Südkorea – Der südkoreanische Präsident Yoon Suk-yeol steht am Samstag in der Nationalversammlung vor einem zweiten Amtsenthebungsantrag, nur eine Woche nach einem früheren Versuch Die politische Opposition scheiterte.
Nach der umstrittenen Ausrufung des Kriegsrechts durch Yoon am 3. Dezember, die landesweite Proteste auslöste und die Unsicherheit für Asiens viertgrößte Volkswirtschaft erhöhte, steht viel auf dem Spiel.
Damit das jüngste Amtsenthebungsverfahren erfolgreich sein kann, muss es mindestens 200 Stimmen – eine Zweidrittelmehrheit – in der 300 Sitze umfassenden südkoreanischen Nationalversammlung erhalten.
Der Oppositionsblock verfügt über 192 Sitze und liegt damit acht Stimmen unter der erforderlichen Anzahl.
Doch in den letzten Tagen hat eine kleine, aber wachsende Zahl von Abgeordneten von Yoons regierender People Power Party den Vorschlag offen unterstützt, was eine Amtsenthebung wahrscheinlicher macht.
In einem trotzige TV-Adresse Am Donnerstag lehnte Yoon die Idee eines freiwilligen Rücktritts ab und betonte: „Ob sie mich anklagen oder gegen mich ermitteln, ich werde standhaft bleiben.“
Was passiert, wenn Yoon angeklagt wird?
Wenn die Nationalversammlung das Amtsenthebungsgesetz verabschiedet, werden eine Reihe rechtlicher und verfassungsrechtlicher Prozesse in Gang gesetzt, beginnend mit der offiziellen Übergabe des Amtsenthebungsbeschlusses durch die Nationalversammlung an das Büro des Präsidenten und das Verfassungsgericht.
Von diesem Moment an werden Yoons Befugnisse als Präsident ausgesetzt. Er behält weiterhin den Titel und einige mit der Präsidentschaft verbundene Privilegien, darunter die Residenz des Präsidenten und den fortgesetzten Sicherheitsschutz.
Während dieser Zeit übernimmt der Premierminister Südkoreas die Rolle des amtierenden Präsidenten gemäß Artikel 71 der Verfassung.
Allerdings erwägt die Opposition auch ein Amtsenthebungsverfahren gegen Premierminister Han Duck-soo im Zusammenhang mit seiner möglichen Rolle bei der Ausrufung des Kriegsrechts. Sollte auch Han angeklagt werden, wird der stellvertretende Ministerpräsident für Wirtschaft das Amt des amtierenden Präsidenten übernehmen.
Der amtierende Präsident wird wesentliche Aufgaben wie die militärische Führung, den Erlass von Dekreten und die Verwaltung staatlicher Angelegenheiten wahrnehmen.
Obwohl die Verfassung den Umfang der Befugnisse eines amtierenden Präsidenten nicht eindeutig einschränkt, legen Präzedenzfälle nahe, dass die Befugnisse auf die Aufrechterhaltung des Status quo beschränkt sein sollten, anstatt größere politische Änderungen einzuleiten.
Revision durch den Verfassungsgerichtshof
Das Amtsenthebungsverfahren geht dann an das Verfassungsgericht, wo Richter den Fall prüfen, um festzustellen, ob Yoons Absetzung gerechtfertigt ist.
Mindestens sechs der neun Richter müssen den Vorschlag unterstützen, damit er angenommen wird.
Allerdings sitzen derzeit nur sechs Richter auf der Richterbank, was bedeutet, dass Yoon nur eine unterstützende Entscheidung benötigt, um das Amtsenthebungsverfahren zu überleben.
Bei den drei vakanten Plätzen handelt es sich um Positionen, die von der Nationalversammlung vorgeschlagen werden können. Während sich die Gesetzgeber nun beeilen, diese Sitze zu besetzen, hat der Präsident die letzte Autorität, die Ernennungen zu genehmigen, was die Möglichkeit von Verzögerungen oder Ablehnungen erhöht.
Das Gericht muss innerhalb von 180 Tagen nach Eingang des Falles eine Entscheidung treffen. Das Verfassungsgericht brauchte 63 Tage, um über den Amtsenthebungsfall des ehemaligen Präsidenten Roh Moo-hyun im Jahr 2004 zu entscheiden, und 91 Tage im Fall des ehemaligen Präsidenten Park Geun-hye im Jahr 2016.
Yoons potenzielle Rechtsverteidigung
Yoons Rede am Donnerstag schien eine Vorschau auf seine Verteidigungsstrategie zu geben, falls der Fall vor das Verfassungsgericht gelangt.
Er wird wahrscheinlich argumentieren, dass die Ausrufung des Kriegsrechts im Rahmen seiner verfassungsmäßigen Befugnisse liege und keine rechtswidrige Handlung oder Rebellion darstelle.
Er bezeichnete die Ausrufung des Kriegsrechts als eine „höchst politische Entscheidung“, die in die Befugnisse des Präsidenten falle und „nicht einer gerichtlichen Überprüfung unterliegt“.
Yoon bestand darauf, dass seine Entscheidung ein „Notfallappell an die Öffentlichkeit“ inmitten einer, wie er es nannte, schweren politischen Krise sei, für die er die von der Opposition kontrollierte Nationalversammlung verantwortlich machte.
Die Entscheidung des Verfassungsgerichts
Wenn das Gericht die Amtsenthebung bestätigt, wird Yoon seines Amtes enthoben.
Er wird Privilegien verlieren, die frühere Präsidenten genossen haben, wie etwa Renten und persönliche Assistenten, obwohl er weiterhin Sicherheitsschutz genießen wird.
Anschließend muss innerhalb von 60 Tagen eine Präsidentschaftswahl stattfinden, um einen neuen Führer zu wählen.
Sollte die Amtsenthebung abgelehnt werden, wird Yoon wieder als Präsident eingesetzt und nimmt seine Aufgaben wieder auf.
Separate Studien
Selbst wenn er das zweite Amtsenthebungsverfahren überlebt, steht Yoon noch bevor strafrechtliche Ermittlungen.
Obwohl ein amtierender Präsident Immunität vor Strafverfolgung genießt, erstreckt sich dieser Schutz nicht auf Anklagen wegen Volksverhetzung.
Mehrere Ermittlungsbehörden, darunter die Polizei, die Staatsanwaltschaft und das Office of Corruption Investigation of High Officials, ermitteln gegen hochrangige Beamte und Militärkommandeure, denen Rebellion vorgeworfen wird.
Das bedeutet, dass Yoon möglicherweise verhaftet werden könnte, was der erste Fall dieser Art wäre, an dem ein amtierender Präsident in Südkorea beteiligt ist.
