Ob es zu neuen Protesten gegen eine weitere Amtszeit von Trump kommt, bleibt abzuwarten.
Bisher war die öffentliche Reaktion auf Trumps Sieg relativ gedämpft, nichts davon Massendemonstrationen es charakterisierte die Nachwirkungen seines ersten Sieges bei der Präsidentschaftswahl 2016.
Befürworter weisen darauf hin, dass diese glanzlose Reaktion nicht unbedingt auf repressive Strafverfolgungstaktiken zurückzuführen ist – oder zumindest nicht nur auf diese.
Gibbons, der Verfechter der freien Meinungsäußerung, wies darauf hin, dass die George-Floyd-Proteste im Jahr 2020 nach dem Vorgehen gegen J20 stattfanden und an Intensität und Umfang zunahmen, selbst nachdem Tausende unter Tränen vergast und verhaftet wurden.
Stattdessen wies er darauf hin, dass es nach Trumps Wahlsieg eine gewisse „Protestmüdigkeit“ und ein „Gefühl der Hilflosigkeit“ gebe Wahl im Jahr 2024.
„Wir haben einen Rückgang der Proteste gesehen“, sagte Gibbons. „Aber ich bin nicht bereit zu sagen, dass der Mangel an Protest auf die Kälte der Menschen zurückzuführen ist.“
Er stellte fest, dass einige von Trumps Kritikern geblieben seien desillusioniert mit der aktuellen Regierung von Präsident Joe Biden, insbesondere wegen seiner Unterstützung für Israels verheerenden Krieg gegen Gaza.
„Es fühlt sich so an, als wären die Menschen mit Ausnahme von Gaza bei den Protesten wirklich ausgebrannt“, sagte Gibbons und fügte hinzu, dass selbst die Proteste gegen den Krieg Israels zurückgegangen seien, nachdem im vergangenen Jahr Hunderte bei Campus-Protesten festgenommen worden seien.
Gibbons stellte fest, dass auch andere Regierungsführer, darunter auf Landes- und lokaler Ebene, Gesetze erlassen haben, um Proteste zu unterbinden oder zu bestrafen.
Ein Republikaner führte 2021 Gesetz In Florida heißt es beispielsweise, dass ein Demonstrant wegen eines Verbrechens dritten Grades angeklagt werden kann, „wenn er oder sie wissentlich an einer gewalttätigen öffentlichen Störung teilnimmt, an der eine Versammlung von drei oder mehr Personen beteiligt ist“.
Anwälte argumentierten, dass das Gesetz genutzt werden könne, um Klagen wegen „kollektiver Haftung“ vor Gericht zu verfolgen, und im Jahr 2024 entschied der Oberste Gerichtshof von Florida schließlich, dass friedliche Demonstranten nach dem Gesetz nicht angeklagt werden könnten.
„Es gibt ein anhaltendes Vorgehen auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene gegen Andersdenkende, das mit der Amtseinführung von Donald Trump beginnt und sich in Cop City fortsetzt und darauf abzielt, Menschen vom Protest abzuhalten“, sagte Gibbons.
Lagesse hat auch beobachtet, dass viele Demonstranten in diesem Wahlzyklus an Kraft verloren zu haben schienen.
Sie glaubt jedoch, dass Anklagen wie die ihre eine Botschaft aussenden, die Menschen davon abhält, eines ihrer grundlegendsten Rechte auszuüben: das Recht auf Protest.
„Wenn Sie ein junger Teenager oder jemand sind, der aus irgendeinem Grund noch nie zuvor gegen etwas protestiert hat, und in den Nachrichten immer wieder lesen: ‚Demonstranten werden mit Pfefferspray besprüht. Demonstranten werden wegen Straftaten angeklagt. Demonstranten werden verhaftet. Demonstranten werden mit Schlagstöcken bestraft‘, dann werden Sie vielleicht nicht hingehen.“ „Das erste Mal rausgehen und protestieren“, sagte Lagesse.
„Vielleicht sagen Sie Ihren Kindern, sie sollen nicht protestieren, weil es zu gefährlich ist.“
