Start News Wie Parteien wegen Beschwerden gegen Abgeordnete in die Kritik geraten sind

Wie Parteien wegen Beschwerden gegen Abgeordnete in die Kritik geraten sind

9
0
Wie Parteien wegen Beschwerden gegen Abgeordnete in die Kritik geraten sind

PSkandale um Abgeordnete sind keine Seltenheit. Sie scheinen alle paar Jahre schubweise aufzutreten. Da waren die Missbrauchsvorwürfe, die die Regierung von John Major in den 1990er Jahren erschütterten, der #MeToo-Account im Jahr 2017 und die Nachfolge derjenigen, die im Jahr 2022 zum Sturz der Regierung von Boris Johnson beitrugen.

Als Teil der Bemühungen der Labour-Partei, das Parlament zu modernisieren, soll die Zuständigkeit für die Bearbeitung einiger der schwerwiegenderen Beschwerden wegen Fehlverhaltens gegen Abgeordnete auf den Unabhängigen Parlamentarischen Prozess übertragen werden. Dies würde bedeuten, dass die Parteien Beschwerden über Mobbing, Belästigung und sexuelles Fehlverhalten nicht intern untersuchen, sondern an das Independent Complaints and Grievance System (ICGS) weiterleiten würden.

Befürworter sagen, dass dadurch die Art und Weise, wie solche Fälle behandelt werden, standardisiert, das Vertrauen in den Prozess gestärkt und sichergestellt wird, dass Abgeordnete eine faire Anhörung erhalten. Der Guardian untersucht einige Fälle, in denen parteiinterne Prozesse unzureichend waren.

John Woodcock

John Woodcock. Foto: Chris McAndrew

John Woodcock war aus der Labour Party suspendiert Im April 2018 wurde ihm vorgeworfen, unangemessene Nachrichten an einen ehemaligen Mitarbeiter geschickt zu haben, was er jedoch bestritt. Zu dieser Zeit war Woodcock ein Labour-Abgeordneter und ein heftiger Kritiker der Führung von Jeremy Corbyn, der die „Integrität des Prozesses“ in Frage stellte. Er zog sich im Juni von der Untersuchung der Partei zurück und sagte, er glaube, sie sei politisch motiviert, bevor er im Juli ganz von der Labour-Partei zurücktrat, um als unabhängiger Abgeordneter zu fungieren.

Seit Woodcock, jetzt Lord Walney, das Unterhaus verlassen und sich den Lords angeschlossen hat, hat gesagt, dass er eine Untersuchung durch das ICGS begrüßen würde.

Chris Pincher

Chris Pincher. Foto: Britisches Parlament/PA Media

Chris Pincher, damals ein konservativer Abgeordneter, verließ das Büro des Whip, nachdem der ehemalige Ruderer und Tory-Aktivist Alex Story ihn beschuldigt hatte, im Jahr 2001 unerwünschte Pässe gemacht und sich ihm gegenüber wie ein „Pfundladen Harvey Weinstein“ verhalten zu haben. Er bestritt die Vorwürfe und eine Partei. Die Untersuchung stellte Pincher später vom Fehlverhalten frei.

Im Jahr 2019 wurde Pincher von Boris Johnson als Außenminister zurück in die Regierung geholt. Der ehemalige ständige FCDO-Sekretär Simon McDonald sagte, er habe Johnson auf Beschwerden gegen Pincher in dieser Abteilung aufmerksam gemacht und eine formelle Untersuchung eingeleitet.

Als Pincher im Jahr 2022 mit neuen Vorwürfen konfrontiert wurde, bestritt Downing Street, dass Johnson Kenntnis von früheren Beschwerden gegen ihn gehabt habe. McDonald veröffentlichte seinen Bericht, der das Ende von Johnsons Amtszeit als Premierminister bedeutete.

Mike Hill

Mike Hill. Foto: Gary Calton/The Observer

Eine Frau, die vom ehemaligen Labour-Abgeordneten Mike Hill wiederholt sexuell missbraucht wurde griff die internen Prozesse der Labour Party an nachdem ein Gericht gegen ihn entschieden hatte.

Ein Arbeitsgericht entschied, dass Hill eine Kampagne der sexuellen Belästigung und des Mobbings gegen seine Parlamentsmitarbeiterin geführt hatte, bevor er sie schikanierte, als sie seine Annäherungsversuche ablehnte.

In einer von ihrem Anwalt veröffentlichten Erklärung sagte das Opfer, sie sei „außerordentlich enttäuscht und schockiert über die mangelnde Unterstützung der Labour Party“, nachdem sie beschlossen hatte, ein Verfahren gegen Hill einzuleiten. Das sagte sie später „Die Partei hat mich erst kontaktiert, als ich mit den Medien gesprochen habe.“

Imran Ahmad Khan

Imran Ahmad Khan. Foto: Stefan Rousseau/PA Media

Im Jahr 2022 der ehemalige konservative Abgeordnete Imran Ahmad Khan zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt wegen sexuellen Übergriffs auf einen 15-jährigen Jungen, nachdem er ihn 2008 auf einer Party mit Gin übergossen hatte.

Nach der Urteilsverkündung sagten Kollegen von Khan, er habe in der Vergangenheit Mobbing begangen, auf das die Konservative Partei nicht reagiert habe.

Dies wurde von Politiken berichtet dass ein konservatives Parteimitglied, das mit Khan zusammengearbeitet hatte, über seinen Arbeitgeber eine Beschwerde bei der Partei einreichte, von der die Tories später sagten, sie hätten keine Kenntnis davon gehabt. Khan wollte sich gegenüber Politico nicht zu den Vorwürfen äußern.

Nick Brown und Conor McGinn

Nick Brown. Foto: Ben Stansall/AFP/Getty Images

Im September 2022 wurde Nick Brown, der langjährige ehemalige Chef der Labour-Partei, entlassen nach einer nicht näher bezeichneten Beschwerde suspendiert wurde gegen ihn zur Partei erhoben. Er sagte, er sei sich der Natur nicht bewusst, kooperiere aber „vollkommen“ bei den Ermittlungen.

Conor McGinn. Foto: Jonathan Brady/PA Media

Einige Monate später, im Dezember 2022, wurde Conor McGinn aus der Labour Party suspendiert, nachdem eine nicht näher bezeichnete Beschwerde gegen ihn eingereicht worden war. McGinn sagte damals, dass ihm die Einzelheiten nicht mitgeteilt worden seien, sei aber zuversichtlich, dass die Beschwerde „völlig unbegründet“ sei.

Sowohl McGinn als auch Brown traten aus der Labour-Partei aus, bevor die jeweiligen Ermittlungen abgeschlossen waren, und griffen damit den parteiinternen Beschwerdeprozess an. Brown sagte die Vorwürfe gegen ihn waren „völlig falsch, ohne das geringste Körnchen Wahrheit“ und stammten von „einem politischen Rivalen in der Partei“ in Bezug auf ein angebliches Ereignis, das sich angeblich mehr als 25 Jahre zuvor ereignet hatte. McGinn sagte, die Beschwerde gegen ihn sei „unbegründet“ und habe „mehr als ein Jahr lang in einem unklaren Verfahren gesessen“. Zu beiden Beschwerden wurden nie weitere Informationen veröffentlicht.



Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein