Neu-Delhi, Indien — Als sich das indische Parlament Ende November zu seiner Wintersitzung traf, bereitete sich die größte Demokratie der Welt auf heftige Auseinandersetzungen zwischen der Bharatiya Janata Party von Premierminister Narendra Modi und der von der Kongresspartei angeführten Opposition vor.
Der nordöstliche Staat Manipur brennt immer nochnach mehr als einem Jahr ethnischer Auseinandersetzungen, deren Verschärfung Kritiker der lokalen BJP-Regierung vorgeworfen haben; Das Wachstum des Bruttoinlandsprodukts (BIP) des Landes hat zugenommen gebremst; und einer der reichsten Männer Indiens, Gautam Adanisteht im Mittelpunkt eines Korruptionsvorwurfs in den Vereinigten Staaten.
Doch an einem kalten und grauen Tag Mitte Dezember marschierten BJP-Führer mit Plakaten durch die Parlamentsgebäude, die darauf abzielten, sich gegen die Kritik der Opposition zu wehren, indem sie den Kongress mit einem in ihren Augen unwahrscheinlichen Bösewicht in Verbindung brachten: George Soros.
Seit Anfang 2023 ist der ungarisch-amerikanische Finanzier und Philanthrop zum zentralen Ziel der Rhetorik der BJP geworden, die Soros vorwirft, die Opposition des Landes zu unterstützen und andere Modi-Kritiker zu unterstützen, mit der Absicht, Indien zu destabilisieren. Diese Vorwürfe wurden vor den Parlamentswahlen 2024 verschärft, bei denen die BJP mit hinduistischer Mehrheit zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt ihre Mehrheit verlor, obwohl sie sich immer noch genügend Sitze sicherte, um eine Koalitionsregierung zu bilden.
Aber die Kampagne hat in den letzten Tagen ihren Höhepunkt erreicht, und die BJP beschuldigte sogar das US-Außenministerium, mit Soros zusammenzuarbeiten, um Modi zu untergraben.
In einer Reihe von Beiträgen vom 5. Dezember schrieb die BJP auf Regierung zu Themen im Zusammenhang mit Wirtschaft, Sicherheit und Demokratie.
Die BJP zitierte einen Artikel des französischen Medienunternehmens Mediapart, in dem behauptet wurde, dass die Open Society Foundations von Soros und das Außenministerium das Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) finanziert hätten. Anschließend wurde auf die Enthüllungen des OCCRP über den angeblichen Einsatz von Pegasus-Spyware durch die Modi-Regierung, auf Untersuchungen der Aktivitäten der Adani-Gruppe und auf Berichte über den Rückgang der Religionsfreiheit in Indien aufmerksam gemacht, was darauf hindeutet, dass die Soros- und Biden-Regierung tatsächlich hinter dieser Vertuschung steckt.
„Der tiefe Staat hatte das klare Ziel, Indien durch einen Angriff auf Premierminister Modi zu destabilisieren“, sagte ein BJP-Sprecher auf einer Pressekonferenz und fügte hinzu: „Hinter dieser Agenda stand immer das US-Außenministerium (und) die OCCRP hat als Medium fungiert.“ „Werkzeug zur Umsetzung einer Deep-State-Agenda“.
Die an das Außenministerium gerichteten Kommentare überraschten viele Analysten, da die USA einer der engsten strategischen Verbündeten Indiens sind. Einige Experten haben jedoch vermutet, dass es sich bei dem Schritt um eine innenpolitische Haltung handelt, die auch darauf abzielt, die Modi-Regierung mit der Beharrlichkeit der neuen Trump-Regierung in Einklang zu bringen, dass der „tiefe Staat“ sich verschworen hat, um die Demokratie zu untergraben.
„Die Instrumentalisierung westlicher Kritik in einer innenpolitischen Plattform stellt ein ziemlich neues Phänomen in Modis Indien dar“, sagte Asim Ali, ein Politikforscher. Es stelle einen Versuch dar, sagte er, das Narrativ einer „Konfrontation zwischen einer ‚vom Westen unterstützten Koalition‘ und einer ‚vom Volk unterstützten nationalistischen Koalition‘“ aufzubauen.
Ein „leichtes Ziel“
Im Januar 2023 behauptete das in den USA ansässige forensische Finanzforschungsunternehmen Hindenburg in einem Bericht, dass die Adani-Gruppe über Jahrzehnte hinweg in eine „schwere Aktienmanipulation und Bilanzbetrug“ verwickelt gewesen sei.
Nach der Veröffentlichung des Berichts verloren die Aktien der Adani Group um etwa 112 Milliarden US-Dollar an Wert, bevor sie sich in den folgenden Tagen erholten. Seitdem hat das Unternehmen weitere Untersuchungen und Analysen der Geschäftspraktiken des Konglomerats durchgeführt.
Der Adani-Konzern hat die Vorwürfe zurückgewiesen. Hindenburg wiederum erhielt eine Mitteilung der indischen Kapitalmarktaufsicht, des Securities and Exchange Board of India (SEBI), in der die Gruppe beschuldigt wurde, nicht öffentliche Informationen zu nutzen, um Short-Positionen gegen die Adani Group aufzubauen.
Doch die Betrugs- und Korruptionsvorwürfe wurden zum Kernstück der vom Kongress geführten Kampagne gegen Modi und Adani bei den damals bevorstehenden Parlamentswahlen in Indien.
Kongressführer Gandhi behauptete im Februar 2023 im Parlament, dass „die Politik der Regierung darauf zugeschnitten ist, die Adani-Gruppe zu begünstigen“. Er zeigte zwei Fotos des Premierministers und des Milliardärs, die sich einen Privatjet teilen, und von Modi, der in einem Jet der Adani Group zum Wahlkampf vor den nationalen Wahlen 2014 startet.
Im Februar 2023 stürzte sich Soros in den politischen Krieg Indiens um Adani. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz sagte er, die Adani-Krise werde Modis „Würgegriff“ auf die indische Regierung „erheblich schwächen“.
Dem wurde entsprochen wütende Verurteilung durch Modis Partei. Der damalige Bundesminister Smriti Irani sagte, der Gründer der Open Society Foundation habe „jetzt seine bösen Absichten erklärt, sich in (Indiens) demokratische Prozesse einzumischen“. Indiens Außenminister S. Jaishankar beschrieb den Milliardär als „eine alte, reiche, angeblich … gefährliche Person“.
Al Jazeera hat die Open Society Foundations um eine Antwort auf die von der BJP und den Ministern der Modi-Regierung gegen sie erhobenen Vorwürfe gebeten, hat jedoch bisher keine Antwort erhalten. Doch im September 2023 gab es eine Erklärung zu seinen Aktivitäten in Indien heraus, in der es hieß: „Seit Mitte 2016 sind unsere Zuschüsse in Indien durch staatliche Beschränkungen unserer Finanzierung lokaler NGOs begrenzt.“
Doch die jüngste Kritik an Soros betreffe nicht so sehr den Milliardär, sagte Neelanjan Sircar, Politikwissenschaftler am Centre for Policy Research (CPR) in Neu-Delhi.
„Soros ist ein leichtes Ziel: Er steht für viel Geld, er vertritt eine Modi-kritische Position und finanziert natürlich viele Dinge“, sagte Sircar. „Aber es geht nicht um ihn als dieses abstrakte Wesen, das jeder hassen kann – es geht vielmehr um seine angebliche Verbindung zu einer Reihe sozialer und politischer Akteure, die die BJP in Indien zu diffamieren versucht.“
Seit der jüngsten US-Anklage gegen Adani wegen Bestechungsvorwürfen in Indien, die die Gruppe zurückgewiesen hat, hat Modis Partei ihre Angriffe auf den Kongress und Soros verstärkt und versucht, tiefe Verbindungen zwischen den beiden darzustellen. Um ihren Anspruch zu untermauern, führte die BJP die angebliche Finanzierung des Forums demokratischer Führer im asiatisch-pazifischen Raum (FDL-AP) durch Soros an, dessen Co-Vorsitzende Sonia Gandhi, Rahul Gandhis Mutter, ist. „Soros ist kein Bürger dieses Landes und er möchte Instabilität im Land schaffen“, sagte Jagdambika Pal, ein BJP-Abgeordneter.
Der Kongress hat jedoch Vorschläge zurückgewiesen, dass er von ausländischen Akteuren beeinflusst wird, und betont, dass die Anti-Soros-Kampagne der BJP darauf abzielt, das Land von der Manipur-Krise, den wirtschaftlichen Herausforderungen Indiens und der Anklage der USA gegen Adani wegen angeblicher Bestechung abzulenken. Anordnung.
Der Vorsitzende und Sprecher der BJP, Vijay Chauthaiwala, lehnte eine Anfrage von Al Jazeera nach einem Kommentar zur Kritik am Angriff der Partei auf Soros ab.
Unterdessen macht das französische Medium Mediapart Werbung Erklärungsagte, es „verurteilt aufs Schärfste die Instrumentalisierung seines kürzlich veröffentlichten investigativen Artikels über die OCCRP …, um der politischen Agenda der BJP zu dienen und die Pressefreiheit anzugreifen.“
Die Anti-Soros-Erzählung
Indien ist nicht das einzige Land, in dem rechte Bewegungen Soros ins Visier genommen haben und den 94-Jährigen ins Visier nehmen das Herzstück globaler Verschwörungen.
Der ungarische Premierminister Viktor Orban hat Soros beschuldigt, Einwanderer nach Europa drängen zu wollen, und versucht, die Unterstützung des Milliardärs für Gruppen im Land durch einen Gesetzentwurf zu beenden. In den Vereinigten Staaten gibt es Anhänger des gewählten Präsidenten Donald Trump Soros wurde oft beschuldigt – ohne Beweise – für die Finanzierung von Black-Lives-Matter-Protesten und Karawanen von Migranten auf dem Weg in die USA während der ersten Trump-Regierung.
Oft hätten diese Verschwörungen auch antisemitische Untertöne, sagen Kritiker.
Laut einer Studie von Joyojeet Pal, einem außerordentlichen Professor an der University of Michigan, ist die Kampagne in Indien jedoch anders. Ein Analyse In einer Reihe von Beiträgen auf Im weiteren Sinne bedeute dies laut dieser Erzählung einen angeblichen „Hass auf Hindus“, sagte Pal.
Die Untersuchung von Pal ergab, dass einige Social-Media-Konten, die ausdrücklich den BJP-Politikern gehörten, „wichtig für die Veröffentlichung der wichtigsten Inhalte“ gegen Soros waren, als die Partei sich gegen seine Kommentare zu Adani und Modi wehrte. „Aber die Hauptverstärker von Inhalten waren (Pro-Modi-)Influencer … indem sie Inhalte aggressiv retweeteten, um sie viral zu machen.“
Für einige politische Bewegungen sei es „sehr attraktiv“, Soros als zwielichtigen Puppenspieler darzustellen, weil es „eine umfassendere Verschwörung impliziere“ und ihre Gegner „als schwach genug darstellt, Befehle von einem ausländischen Manipulator entgegenzunehmen“.
In Indien haben sich Angriffe gegen Soros von sozialen Plattformen wie X und Instagram auf WhatsApp-Chats und zunehmend auf Sendungen im Mainstream-Fernsehen verlagert, wo er von BJP-Sprechern und Parteianhängern ins Visier genommen wird.
Infolgedessen „wissen die Menschen bis in die Dörfer, dass es diese Entität namens Soros gibt, die es auf Indien abgesehen hat, aber keiner von ihnen weiß genau, wer diese Person ist“, sagte Pal. „Ein unbekannter Feind ist viel gruseliger als einer, den man sehen und beurteilen kann.“
„Ton taub“ oder „Position“?
Für viele Beobachter der indischen Außenbeziehungen war die große Überraschung der letzten Tage die Entscheidung der BJP, das US-Außenministerium als Partei der angeblichen von Soros angeführten Verschwörung gegen die Modi-Regierung darzustellen.
In einem Medienbriefing am 5. Dezember bestand Sambit Patra, ein BJP-Sprecher und Parlamentarier, darauf, dass „50 Prozent der OCCRP-Finanzierung direkt vom US-Außenministerium kommt … (und) als Medieninstrument zur Umsetzung einer Deep-State-Agenda gedient hat.“ „.
Am 7. Dezember erklärte das Außenministerium, die Vorwürfe der BJP seien „enttäuschend“ und fügte hinzu, dass die USA „seit langem ein Verfechter der Medienfreiheit auf der ganzen Welt“ seien.
Experten stellten auch die Vorwürfe der BJP in Frage.
„Der indische Angriff scheint taub zu sein und entspricht nicht der Realität in dem Sinne, dass das US-Außenministerium offenbar alles getan hat, um seinen Wunsch zum Ausdruck zu bringen, die Beziehungen zu Indien zu stärken und zu vertiefen“, sagte Michael Kugelman, Direktor des US-Außenministeriums Südasien-Institut. im Wilson Centre, einer Denkfabrik mit Sitz in Washington, D.C. „Es ist genau das Gegenteil davon, das Land destabilisieren und destabilisieren zu wollen.“
Die US-Regierung habe „wirklich alles getan, um zu zeigen, wie engagiert sie sich für eine Partnerschaft mit Indien einsetzt“, und zwar an mehreren Fronten, von Sicherheit, Technologie und Handel bis hin zu Bildung, sagte er.
Aber Kugelman bemerkte, dass „die Position der BJP zugunsten der neuen Trump-Regierung sein könnte, die im Wesentlichen die gleichen Argumente gegen den sogenannten amerikanischen Tiefen Staat vorgebracht hat“.
Sircar und Ali sagten unterdessen, dass die Fokussierung der BJP auf Soros als Bösewicht – ihrer Ansicht nach – im Wesentlichen in der Innenpolitik verwurzelt sei. Modi, sagte Ali, wolle „den antiwestlichen Nationalismus als attraktive nationalistische Stütze in Teilen Indiens nutzen, die gegen den Hindu-Nationalismus resistent sind“.
Und in Soros hat Indiens Regierungspartei das Gesicht gefunden, das sie auf ihre Dartscheibe setzen kann.