Ein bestenfalls begrenztes Verständnis des Kontinents Europa und seine Mitgliedsländer haben den reichsten Mann der Welt nicht daran gehindert, sich in die Innenpolitik mehrerer von ihnen einzumischen und die EU selbst anzugreifen.
Hier werfen wir einen kurzen Blick auf einige der Wohnungen, die X besitzt Elon Musk hat seine Position als Eigentümer einer der weltweit größten Social-Media-Plattformen genutzt, um sich in die inneren Angelegenheiten souveräner demokratischer Staaten außerhalb der Vereinigten Staaten einzumischen.
Großbritannien
Ein scheinbar blühende Beziehung mit Keir Starmers Star-Vorgänger Rishi Sunak stürzte sich schnell in etwas ganz anderes, nachdem der Labour-Chef Premierminister wurde, ausgelöst durch Großbritanniens rechtsextreme Sommerunruhen.
Musk hat mehrfach behauptet, Großbritannien sei ein „tyrannischer Polizeistaat“, genannt Starmer „zweischichtiger Keir“ über Vorwürfe der gerichtlichen Diskriminierung von Rechten und beschrieb neue Regelungen zur Erbschaftssteuer auf dem Bauernhof als Großbritannien „geht voll auf Stalin ein“.
Er hat König Charles aufgefordert, das Parlament aufzulösen, und gefordert, dass Starmer wegen seiner angeblichen Beteiligung am Skandal um die Groomerbande inhaftiert werden sollte. nennt den Premierminister „völlig verabscheuungswürdig“ und „zutiefst mitschuldig an Massenvergewaltigungen im Tausch gegen Stimmen“.
Musks zunehmend unberechenbare Äußerungen richteten sich auch gegen Verteidigungsministerin Jess Phillips und sogar gegen den Vorsitzenden von Reform UK, Nigel Farage, von dem er sagte, dass er „nicht das Zeug dazu hat“ – offenbar wegen seiner Weigerung, dem rechtsextremen Aktivisten Tommy Robinson Tribut zu zollen.
Deutschland
Wenige Wochen vor einer Bundestagswahl löste Musk mit einer Bemerkung auf und kommentierte für Die Welt am Sonntag sagte, es sei „eindeutig falsch“, die Partei als extrem zu bezeichnen.
Auch den sozialdemokratischen Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnete er als „einen Narren“ und dessen Präsidenten Frank-Walter Steinmeier als einen „antidemokratischen Tyrannen“. Scholz hat die Antwort mit den Worten: „Es gilt: Füttere den Troll nicht.“
Letzte Woche war der X-Besitzer Gastgeber eines solchen Livestream auf der Plattform mit Alice Weidel in dem er den einwanderungsfeindlichen und kremlfreundlichen AfD-Ko-Vorsitzenden lobte, wiederholte er seine Behauptung, die Partei sei Deutschlands einzige Hoffnung, während Weidel sagte, Adolf Hitler sei ein Kommunist.
EU
Das digitale Regelwerk des Blocks stellt eine Bedrohung für Musks Geschäftsinteressen dar, und der Milliardär hat Brüssel und die Europäische Kommission häufig angegriffen, was bereits geschehen ist stellte fest, dass X gegen sein Gesetz über digitale Dienste verstößt (DSA) und werfen einen genaueren Blick auf den Weidel-Livestream.
Nachdem die scheidende Kommissionsvizepräsidentin Věra Jourová der Digitalzeitung Politico gesagt hatte, Musk sei „unfähig, Gut und Böse zu erkennen“, beschrieb er sie als „den Inbegriff des banalen, bürokratischen Bösen“. Er hat auch mit dem ehemaligen Kommissar Thierry Breton gestritten. Als Breton, ein wichtiger Architekt der DSA, Musks Unterstützung für die AfD als „die Definition von Einmischung im Ausland“ kritisierte, antwortete Musk: „Bruder, die amerikanische ‚Einmischung im Ausland‘ ist der einzige Grund, warum du nicht richtig Deutsch oder Russisch sprichst.“ Jetzt „.
Im November bezeichnete Musk die künftige Kommission zudem als „undemokratisch“ und fügte hinzu, dass das Europäische Parlament – das über Kommissare abstimmt und die EU-Gesetzgebung mitbestimmt – „direkt über Angelegenheiten abstimmen und die Autorität nicht an die EU-Kommission abgeben sollte“.
Andere Orte
Musk hat Donald Trumps Pläne für Grönland unterstützt und fragtenachdem Rumäniens Oberster Gerichtshof die Präsidentschaftswahl aufgrund von Beweisen ausländischer Einmischung abgesagt hatte: „Wie kann ein Richter eine Wahl annullieren und nicht als Diktator betrachtet werden?“
Das hat er auch intervenierte in Irlandder in einer Rede im Rahmen einer Anti-Einwanderungskundgebung in Dublin behauptet, dass „das irische Volk für sich selbst einsteht“ und verspricht, X zur Finanzierung rechtlicher Anfechtungen geplanter Hassreden-Gesetze zu verwenden.
