Kashyap „Kash“ Patel, Präsident Donald Trumps Wahl, um das Federal Bureau of Investigation (FBI) zu leiten, hat seine erste Anhörung für die Bestätigung für den US -Senat eingesetzt, der versucht, den Vorwürfen auszuweichen, die inländische Geheimdienstagentur für politischen Gewinn einzusetzen.
Patels Anhörung war eine von drei umstrittenen Anhörungen, die sich am Donnerstag abspielten, als Trumps Kandidaten für hochgradige Regierungspositionen versuchen, die Zustimmung des Senats zu erhalten.
Dazu gehörten Robert F. Kennedy Jr., ein Impfstoff -Skeptiker, der versuchte, das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste zu leiten, und Tulsi Gabbard, der als Direktor für National Intelligence fungierte.
Während sowohl Gabbard als auch Kennedy relativ jüngste Verbündete von Trump sind, wurde Patel für seine langjährige Treue gegenüber dem republikanischen Führer und Immobilienmakler untersucht.
Der 44 -jährige Patel war ein Verteidiger und Bundesstaatsanwalt, bevor er 2019 in seiner ersten Amtszeit als Präsident zu Trumps Regierung kam.
Nachdem Trumps erste Periode beendet war, entstanden Berichte, dass mehrere Beamte den Aufstieg von Patels in den Reihen stark aussprachen. Gina Haspel, der Leiter der Central Intelligence Agency (CIA), drohte Berichten zufolge zurückzutreten, wenn Patel zum stellvertretenden Direktor der Agentur ernannt worden war.
Patel ist dennoch einer von Trumps engen Berater und Medien -Proxes geblieben, selbst der Autor eines Kinderbuchs, das den republikanischen Führer als belagerter König sympathisch darstellte.
Er hat auch eine Reihe von öffentlichen Aussagen gemacht, was darauf hindeutet, dass er Journalisten verfolgen kann, wenn sie als FBI -Direktor genehmigt werden und den Hauptquartier der Agentur in ein „Museum des tiefen Staates“ verwandeln können.
Diese Aussagen wurden während der Anhörung am Donnerstag wiederholt aufgebracht, als die Demokraten ihn nach seinen Qualifikationen und ethischen Standards drängten. Hier sind vier wichtige Imbissbuden aus der Konsultation.
Die Republikaner stellten Patel auf
Zu Beginn der Anhörung schienen die republikanischen Führer des Rechtsausschusses des Senats hinter Patel zu versammeln, obwohl die Kontroverse seine Nominierung bedrohte.
Der republikanische Chuck Grassley aus Iowa, der Leiter des Komitees, gab den Ton seiner Eröffnungsangriffe an.
Er wiederholte Trumps Behauptung, dass das Justizministerium und das FBI Waffen gegen Republikaner geworden waren – und insbesondere den Präsidenten.
Trump wurde in seiner ersten Periode zweimal angeklagt, und nachdem er im Jahr 2021 das Amt verlassen hatte, wurde er der erste US -Präsident, der strafrechtlichen Anklagen ausgesetzt war, unter anderem wegen Fälschungsgeschäftsregistern, der Inhaftierung von Verschlusssachen und dem Versuch, eine Wahl zu untergraben.
„Das öffentliche Vertrauen in das FBI ist niedrig. Nur 41 Prozent der amerikanischen Menschen glauben, dass das FBI gute Arbeit leistet “, sagte Grassley. „Es ist keine Überraschung, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in eine Institution gefallen ist, die von Missbrauch, mangelnder Transparenz und Waffen der Strafverfolgung geplagt wurde.“
Grassley fügte hinzu, dass Patel, falls bestätigt, die Aufgabe sein würde, dieses Vertrauen wiederherzustellen.
Senator Dick Durbin aus Illinois, dem Ranglisten -Demokrat des Komitees, antwortete mit einem eigenen Aussage von Grassleys Aussage.
„Seit 1935 ist das Motto des FBI ‚Glaube, Tapferkeit, Integrität'“, sagte Durbin.
Der Demokrat fügte hinzu, dass Trump Patel nominierte, nachdem er ehemalige FBI -Direktoren hatte, die sich weigerten, seine Forderungen zu erfüllen.
„Mit Herrn Patel hat der Präsident natürlich einen Loyalisten gefunden. Herr. Patels Loyalität umfasst die Glättung von Verschwörungstheorien und bedrohte Bemühungen zu den Feinden von Präsident Trump “, sagte Durbin.
Die Demokraten sehen sich jedoch vor einer Bergaufnahme aus, um Patels Bestätigung zu blockieren. Am Ende der Anhörung schien die Nominierung von Patel für eine vollständige Abstimmung im Senat bereit zu sein. Die Republikaner hatten 53 von 100 Sitzen, verglichen mit 47 für Demokraten und Unabhängige.
Eine Pause mit Trump im 6. Januar
Eine der größten Enthüllungen aus der Anhörung kam früh in einem Austausch mit Durbin über die Rebellen, die wegen ihrer Teilnahme an einem Angriff auf das US -Hauptstadt verhaftet wurden.
Am 6. Januar 2021 fielen Tausende von Trump -Anhängern auf das Capitol, während der Gesetzgeber im Inneren versuchten, die Wahlen 2020 zu zertifizieren.
Auf falschen Anschuldigungen, Trumps Niederlage im Jahr 2020, das Ergebnis eines weit verbreiteten Betrugs gewesen war, brachen sie in das Kapitol ein, Angriffe auf die Strafverfolgung und drohten, Beamte wie Vizepräsident Mike Pence zu „hängen“.
Unter dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden waren schätzungsweise 1.583 an Strafanzeigen des Bundes beteiligt.
Am ersten Tag von Trumps zweiter Periode jedoch der republikanische Führer umgewandelt 14 Sätze und zugewiesen den Rest der Angeklagten eine volle Verzeihung.
In Übereinstimmung mit Trumps eigener Haltung hat Patel das Sympathie für den 6. Januar „Geiseln“ zum Ausdruck gebracht, was sogar die Arbeit an der sogenannten J6-Krönung fördert, die aus inhaftierten Angeklagten besteht, um in ihrem Namen Geld zu sammeln.
Am Donnerstag fragte Durbin Patel direkt, ob Trump falsch sei, eine pauschale Vergebung für die Rebellen auszugeben.
„Ich bin nicht damit einverstanden, dass jemand, der Gewalt gegen Strafverfolgungsbehörden begangen hat, ein Urteilsvermögen übernimmt“, antwortete Patel.
Als sie auf Fälle gedrängt wurden, in denen Exudes die Strafverfolgungsbehörden auf dem Capitol besiegte und verwundete, wiederholte Patel seine Haltung und bietet einen seltenen Abflug von Trumps Politik an.
„Senator, ich habe nicht alle 1.600 Einzelfälle angesehen. Ich habe mich immer dafür eingesetzt, diejenigen inhaftiert zu haben, die unserer Strafverfolgung und Zivilgesellschaft schaden “, sagte Patel.
Patel bestreitet den Wunsch, das FBI zu politisieren
Eine weitere Behauptung war Patels frühere Aussagen darüber, wie er das Büro des FBI -Direktors nutzen konnte.
In einer Rede mit Trump Ally Steve Bannon in einem Podcast im Jahr 2023 wiederholte Patel die Warnungen der republikanischen Führer, dass die wahrgenommenen politischen Rivalen bei seiner Rückkehr zur Einbettung einer strafrechtlichen Verfolgung ausgesetzt werden könnten.
„Wir wollen rausgehen und die Verschwörungen nicht nur in der Regierung, sondern auch in den Medien finden“, sagte Patel. „Wir kommen nach den Menschen in den Medien, die über amerikanische Bürger gelogen haben, die Joe Biden Rig -Presidenten -Wahlen geholfen haben.“
Diese Aussagen – und dergleichen – waren ein wiederkehrendes Thema für die Konsultation am Donnerstag. Patel versuchte, sie abzulehnen, in einigen Fällen argumentierten, dass die Zitate aus dem Kontext genommen wurden.
„Ich habe kein Interesse, keine Verlangen und werde, wenn sie bestätigt werden, nicht rückwärts gehen. Es wird keine Politisierung des FBI geben “, sagte Patel in einer Interaktion mit Senator Chris Coons. „Es wird keine Vergeltungsmaßnahmen von jemandem FBI ergriffen, ich sollte als FBI -Direktor bestätigt werden.“
Patel versprach nie, „etwas verfassungsmäßig oder Illegales zu tun“. Aber Coons drängten Patel darauf, ob er zurücktreten würde, wenn er gebeten würde, eine ethisch kompromittierende Ordnung des Präsidenten zu erfüllen.
„Senator, ich möchte immer das Gesetz befolgen“, antwortete Patel und wollte die Frage vermeiden.
Ein anderer Demokrat, Richard Blumenthal aus Connecticut, versuchte, eine Versicherung zu erhalten, die Patel nicht zulassen würde, um Beamte, die an Bundesuntersuchungen von Trump beteiligt sind, nicht zulassen.
Laut Trump hat das Justizministerium bereits Karriere -Staatsanwälte entlassen, die an seiner Anklage wegen Wahlmangel und fälschlicherweise klassifizierten Dokumenten involviert sind.
„Würden Sie sich dafür engagieren, dass Sie die Entlassung der FBI -Agenten, die mit dem Büro des Sonderberaters an diesen Studien zusammengearbeitet haben, nicht tolerieren werden?“ Fragte Blumenthal und forderte ein „Ja“ oder „Nein“.
„Jeder FBI -Mitarbeiter wird auf den absoluten gleichen Standard gehalten und in Fällen niemanden endet“, antwortete Patel stattdessen.
Dann fügte er hinzu: „Alle FBI -Mitarbeiter werden vor politischer Vergeltung geschützt.“
Erweiterung der Strafverfolgungsfunktionen
Patel versuchte unterdessen, eine seiner Verkaufsstellen zu spielen: dass er die Strafverfolgungskapazität des FBI ausklopfen würde.
Er nutzte dieses Ziel, um die Kritik an seinen Bemerkungen abzulehnen, dass er am ersten Tag seiner Führung das FBI -Hauptquartier in Washington, DC, leiten würde.
„Ein Drittel der FBI -Arbeitskräfte in Washington, DC“, antwortete Patel. „Ich bin voll und ganz verpflichtet, die Belegschaft dazu zu bringen, in das Innere des Landes zu gehen, in dem ich lebe, westlich von Mississippi, und mit den Sheriff -Abteilungen und örtlichen Beamten zusammenzuarbeiten.“
„Das amerikanische Volk verdient Ressourcen, nicht in Washington, DC, sondern im Rest des Landes“, fügte er hinzu.
Trump selbst hat versucht, eine aggressive Haltung gegenüber polizeilichen Arbeitsverbrechen zu projizieren, und Patel positionierte sich in diesem Kampf als begeisterter Verbündeter.
„Der Prior des FBI wird, wenn ich bestätigt werde, sicherzustellen, dass unsere Gesellschaft geschützt und geschützt ist und unsere Kinder Parks zum Spielen haben und keine Nadeln zum Übergehen haben“, sagte Patel.
Aber die Konsultation wurde wiederholt erhitzt, als Patel und seine demokratischen Kritiker kollidierten.
„Wenn die besten Angriffe auf mich falsche Anschuldigungen und groteske Fehlgeburt sein wollen, ist das einzige, was diese Körperschaft macht, die Glaubwürdigkeit von Männern und Frauen am FBI zu besiegen“, sagte Patel gegenüber Senator Amy Klobuchar, einem seiner innersten Kritiker.
Aber Klobuchar antwortete, dass sie Patel einfach in ihren eigenen Worten konfrontiert habe.
„Es sind seine eigenen Worte, es ist keine Verschwörung. Das hat Mr. Patel definitiv selbst gesagt. Fakten sind wichtig. „
