HHistoriker werden sich lange darüber im Klaren sein, dass ein republikanischer Kandidat, der trotz seiner Unfähigkeit, einen zusammenhängenden Satz zusammenzustellen, völlig unterqualifiziert und von außerehelichen Affären geplagt ist, nicht nur Wahlen gewinnen, sondern auch einer der beliebtesten Präsidenten Amerikas werden würde Geschichte.
Der erste Kandidat, der es verstanden hat, „neue Medien“ in einem Präsidentschaftswahlkampf effektiv zu nutzen, und der – anstatt wie erwartet nach der Wahl zur Arbeit nach Washington zu kommen, sofort in den Urlaub fuhr, um Golf zu spielen.
Trotz alledem wuchs die Beliebtheit des Kandidaten unter seinen „steinköpfigen“ Anhängern immer weiter – „einem Publikum aus Kleinstadttrotteln, unpolitischen Leibeigenen oder Idioten, die kaum in der Lage waren, ein Wort mit mehr als zwei Silben zu verstehen, und völlig unfähig, eine logische Idee länger als zwei Zentimeter zu verfolgen.“ Ich spreche natürlich von Warren G. Harding und seinem Präsidentschaftssieg im Jahr 1920.
Die poetische Beschreibung von Hardings Fangemeinde vor Maga stammt von HL Mencken, der wie Harding Journalist war. Mencken war Mitbegründer der Baltimore Evening Sun, wo die oben genannten Zitate erschienen, während Harding (der erste und einzige Berufsjournalist, der US-Präsident wurde) den Ohio-Markt der Zeitung erobert und ihn genutzt hatte, um sich zunächst ins Staatsamt und schließlich in die Präsidentschaft zu begeben .
Damals wie heute waren die Medien parteiische Kanäle mit einer Weltanschauung und einer politischen Agenda, die es zu verfolgen galt. Jeder Kandidat und jede Partei hatte ihre Papiere und ihr Markt waren diejenigen, die ihre Ideologie teilten. Damals wie heute bedeutete die Wahrheit für diese Märkte wenig, und die Zeitungen waren voll von unbegründetem Klatsch und übertriebenen Behauptungen über die andere Seite.
Aber das Zeitalter der sozialen Medien hat Nachrichtenagenturen vor eine schwierige Entscheidung gestellt: Veröffentlichen Sie Artikel, die die meisten Klicks generieren, oder veröffentlichen Sie Artikel, die Ihre Abonnenten dazu motivieren, für Nachrichten zu bezahlen. Beides hängt gleichzeitig zusammen: Trump.
Trump mit seinem bombastischen Instinkt, Schlagzeilen zu generieren, ist sowohl das anklickbarste als auch das am meisten abonnierte Thema für ein nachrichtenkonsumierendes Publikum – egal, ob man ihn liebt oder hasst. Ich war gefesselt von der Berichterstattung der Kabelberichterstattung über die Wahl diese Woche, als Experten donnerten: „Warum ist er so beliebt?!“ in die 327. Stunde in Folge, in der er umfassend über ihn berichtete.
Dahinter steckt, damals wie heute, ein Netzwerk von Industriellen, die eine Lärmmaschine antreiben, die uns in hektischer Auseinandersetzung untereinander hält Debatte über Trump-Manie.
Möglicherweise erkennen Sie einige seiner Erscheinungsformen in Ihrem eigenen Feed hier in Australien. Schalten Sie Sky News After Dark oder deren YouTube-Feed ein und Sie könnten fälschlicherweise denken, Sie wären auf einen Trump-Plan gestoßen, der Australien in Alabama umgestalten soll.
Gehen Sie in den Kommentarbereich eines beliebigen Facebook-Beitrags, in dem es um Offshore-Windenergie in Illawarra geht, und Sie werden Maga-Bots sehen, die denselben Inhalt teilen wie in New Jersey.
Werfen Sie einen Blick auf die globale Mitgliedschaft des von fossilen Brennstoffen unterstützten Atlas-Netzwerks, das Trumps Agenda weltweit vorantreibt, und Sie werden unser einheimisches Institute of Public Affairs und Advance Australia sowie die Mitglieder der Indigenous Voice No-Kampagne finden. Trump ist global und Ihre Leidenschaften sind Teil seines Plans.
Diese Zutaten: voreingenommene Medienökosysteme; unterstützende Menschenmassen, die in Aufruhr geraten; wohlhabende Geldgeber darauf bedacht, die ersten beiden Zutaten zu ihrem eigenen finanziellen Vorteil auszunutzen – Das hat uns Trump geliefert.
Fragen Sie einfach Fox News, wo sich die Unterstützer in Scharen abwandten, als der Sender versuchte, aus dem Trump-Zug auszusteigen, nur um wieder einzusteigen, selbst wenn das bedeutete bestritten die Wahlergebnisse von 2020, von denen sie wussten, dass sie legitim waren. Es endete mit einem Vergleich mit Dominion Voting Machines über 787 Millionen US-Dollar.
Fragen Sie einfach die New York Times kurz vor dem Bankrott in den Jahren vor 2016, bis ein schockierender Trump-Sieg alle Hasser dazu veranlasste, sich der Verteidigung des faktenbasierten Journalismus anzuschließen, dessen Anreiz nun darin besteht, sie mit einem stetigen Strom von Trump-Verleumdungen auf dem Laufenden zu halten. Die Maga-Bewegung würde es ein Einnahmemodell nennen, das auf dem Trump-Derangement-Syndrom basiert.
Fragen Sie einfach Elon Musk, der durch die Übernahme einer Social-Media-Plattform mit seiner von Fehlinformationen beladenen Trump-Speichelei zu einer kultähnlichen Verehrungsfigur für Krypto-Brüder, UFC-Fans und Andrew-Tate-Anhänger geworden ist.
Unser Hass ist ebenso der Sauerstoff für sein Feuer, wie die Liebe seiner Anhänger der Treibstoff ist. Machen Sie sich bereit für weitere vier Jahre voller Besessenheit und Ehrfurcht, je nachdem, auf welcher Seite des Zauns Sie stehen. Aber das Nettoergebnis ist dasselbe, vor dem Mencken uns warnte, als er mit der Tatsache konfrontiert wurde, dass Menschen nicht von der Vernunft, sondern von Emotionen getrieben werden: „Der Kandidat muss entweder mit der Herde bellen oder verloren gehen.“ Es scheint, dass die Medien das auch tun werden.
-
Ed Coper ist ein politischer Kommentator und Autor von Facts and Other Lies: Welcome to the Desinformation Age. Er ist CEO der Kommunikationsagentur Populares und gilt als Mitbegründer der „grün-grünen“ politischen Bewegung
