Fzuerst die gute Nachricht. Die USA reden mit Russland. Dann das Schlechte. Wladimir Putin wurde nicht vom derzeitigen US-Präsidenten aufgerufen, sondern von einem bekannten Bewunderer und Skeptiker der US-Unterstützung für die Ukraine, dem gewählten Präsidenten Donald Trump. Könnten diese beiden Tatsachen einen Weg zum Frieden bieten?
Vor zwei Jahren machte Putin einen schrecklichen Fehler. Er dachte, er könnte einmarschieren Ukraine und ihren Anführer Wolodymyr Selenskyj stürzen. Er ist kläglich gescheitert. Die Streitkräfte der Ukraine drängten ihn für seine Invasion im Jahr 2014 auf vermeintlich prorussisches Territorium zurück. Bei Gesprächen in Istanbul Monate nach diesem Fiasko hätten sich Putins Vertreter mit einem Waffenstillstand und der Annahme einer westlichen Sicherheitsgarantie für Kiew zufrieden geben können. Die Gespräche mit dem Westen scheiterten, was die Ukraine zum Weiterkämpfen ermutigte. In einem Stellvertreterkrieg gegen Moskau griff der Westen Russland und sein Volk mit den härtesten Sanktionen aller Zeiten an und spendete gleichzeitig riesige Geldsummen an die Ukraine.
Seitdem hat die Strategie des Westens den Bezug zur Realität verloren. Kiews Plätze sind zu Schauplätzen für westliche Politiker geworden, auf denen sie ihren Machismo zur Schau stellen, den totalen Sieg erringen und nach Hause stolzieren. Die Städte der Ukraine wurden inzwischen zerstört irgendwo zwischen 60.000 und 80.000 junges ukrainisches Militärpersonal ist tot und Mehr als 6 Millionen seiner Bürger sind ausgewandert.
Die Sanktionen des Westens haben die russische Politik nicht völlig verändert. Sie haben ein neues Bündnis der Autokratien gefestigt. Ihr Einfluss auf die westliche Inflation, insbesondere auf die Energiepreise, hat die westlichen Regierungen nur geschwächt und seit Kriegsbeginn zu ihrem Sturz in Großbritannien, Deutschland und jetzt auch in den USA beigetragen. In Bezug auf die Nutzung der Ukraine durch den Westen als Stellvertreter in einem „Abschreckungskrieg“ dagegen RusslandErfolge in solchen Kriegen können nur im Nachhinein der Geschichte nachgewiesen werden.
Die Beendigung des Ukraine-Krieges ist eine Entscheidung der USA, ohne deren Unterstützung die Ukraine zusammenbricht. Aber das Ende muss mit Verhandlungen kommen. Das muss eine Rückkehr zu den gescheiterten Minsker Vereinbarungen von 2014 und Istanbul von 2022 bedeuten. Eine realistische Alternative gibt es nicht. Es bedeutet eine Grenze, die irgendwo zwischen der „russischen“ Ukraine und der Kiewer Ukraine verläuft. Kiew kann die Krim nicht zurückerobern. Russland muss eine externe Garantie für die zukünftige Sicherheit der Ukraine akzeptieren. Kiew muss akzeptieren, dass dies innerhalb der NATO-Mitgliedschaft aufhört, während Russland akzeptieren muss, dass die Ukraine ein Abkommen mit der EU ausarbeiten wird.
Der Moskau-Korrespondent der BBC berichtete am Montag, dass Putin nach dem BRICS-Gipfel in Kasan im vergangenen Monat, an dem er teilnahm, auf Hochtouren sei 36 Staaten sind nicht westlich ausgerichtet. Angesichts von Trumps Aufruf könnte der russische Staatschef nun versucht sein, die Verhandlungen zurückzustellen, bis sein Freund im Weißen Haus ist.
Es ist ein Risiko, das er nicht eingehen sollte. Trump wird im Amt mit offiziellem und alliiertem Druck überschwemmt werden, durchzuhalten und weiter zu kämpfen. Im Moment hat Putin die Ukraine im Rückstand und die Nato ist in einer unsicheren Stimmung. Joe Biden muss darauf bedacht sein, mindestens einen seiner Kriege zu beenden, bevor er geht. Es könnte möglich sein, eine Einigung zu erzielen, bevor das Chaos und die Unsicherheit der zweiten Trump-Ära beginnen.
Die USA sollten diesen Moment nutzen und Russland den Ausweg geben, den es braucht. Putin könnte Scheitern als Pragmatismus tarnen. Wer weiß, vielleicht heißt er Trump dann in Moskau willkommen.
