Was ist die hybride Kriegsführung, von der einige befürchten, dass Russland sie nach dem Angriff auf die Ukraine einsetzen wird?

Ein ukrainischer Angriff mit in den USA hergestellten Raketen auf Ziele tief im Inneren Russlands mit in den USA hergestellten Waffen hat zu erneuten Angriffen geführt Angst vor Repressalien durch „hybride Kriegsführung“ – ein chaotisches Konfliktinstrument, das Grenzen verwischt und die Reichweite einer Frontlinie erweitert.

In den letzten Jahren kam es in europäischen Ländern zu einer Flut von Vorfällen – Cyberangriffen, Brandstiftung, Brandstiftung, Sabotage und sogar Mordanschlägen. Nach Ansicht von Sicherheitsbeamten besteht das Ziel solcher Vorfälle darin, Chaos zu säen, die sozialen Spannungen zwischen den Verbündeten der Ukraine zu verschärfen und die militärische Versorgung Kiews zu unterbrechen.

Mark Rutte, der NATO Generalsekretär, hat gewarnt, dass Russlands „verstärkte Kampagne hybrider Angriffe“ zeigt, wie Moskau die Frontlinie schnell von der Ukraine „in die baltische Region, nach Westeuropa und sogar in den hohen Norden“ verlagert.

Solche Bemühungen, Chaos zu verbreiten, haben viele Formen angenommen: Schon vor der umfassenden Invasion der Ukraine wurde Moskau mit breit angelegten Desinformationskampagnen während der US-Wahlen 2016 in Verbindung gebracht Die Brexit-AbstimmungZiel war es, über soziale Medien Zwietracht und Verwirrung unter den Wählern zu säen.

Die Strategie kann aber auch auf einen engeren Fokus eingegrenzt werden: Estland wehrte 2022 eine Hacking-Kampagne aus Russland ab, im selben Jahr wie die norwegische Polizei verhaftete mehrere Russen Staatsangehörige, die mit Drohnen und Kameras ausgestattet waren und sich in der Nähe von Öl- und Gasinfrastruktur befanden.

„Das Neue an den Angriffen der letzten Jahre ist ihre Geschwindigkeit, ihr Ausmaß und ihre Intensität, die durch den schnellen technologischen Wandel und die globale Vernetzung begünstigt werden.“ Das teilte die NATO im Juni mit. „Counter-Hybrid-Unterstützungsteams“ würden Hilfe leisten, doch es sei in erster Linie Sache der einzelnen Länder, sich selbst zu schützen.

Am Dienstag sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, Washington sei „unglaublich besorgt“ über die Bedrohung durch hybride Kriegsführung und dass US-Diplomaten in engem Kontakt mit europäischen Verbündeten stünden.

Zu den jüngsten Vorfällen gehörten mehrere Verschwörungen, die offenbar zu Mord oder sogar zu Massenopfern hätten führen können. Im Sommer sollen amerikanische und deutsche Geheimdienste aufgetaucht sein ein russisches Attentat Führungskräfte der europäischen Verteidigungsindustrie, darunter der CEO des führenden deutschen Rüstungsherstellers Rheinmetall.

Letzten Monat gab die britische Anti-Terror-Polizei bekannt, dass sie einen mutmaßlichen russischen Sabotageanschlag mit auf einem Flug nach Großbritannien versteckten Brandsätzen untersucht hatte, was möglicherweise auch der Fall war ein Probelauf für einen ähnlichen Angriff auf die USA und Kanada.

Einige der Verschwörungen scheinen jedoch grob und amateurhaft gewesen zu sein: Französische Geheimdienstmitarbeiter gehen davon aus, dass eine Gruppe Moldauer rekrutiert wurde, um eine antisemitische Graffiti-Kampagne mit niedrigem Budget und Davidstern-Schablonen in ganz Paris durchzuführen, um die gesellschaftliche Spaltung zu vertiefen vor dem Hintergrund des Israel-Gaza-Krieges.

Und die Herausforderung bei der Abwehr hybrider Angriffe liegt in der schieren Vielfalt möglicher Ziele – zu denen Militärstützpunkte, Transport- und Telekommunikationsinfrastruktur gehören könnten – und der wahrscheinlichen Leugnbarkeit der Angriffe.

Im Januar rief eine Gruppe die Cyber-Armee ins Leben Russland Reborn infiltrierte einen Wasserturm in Texas und setzte Zehntausende Gallonen Wasser frei, bevor Staatsbeamte den Angriff stoppten.

„Verheerende Cyberangriffe wirken sich auf Wasser- und Abwassersysteme in den Vereinigten Staaten aus“, schrieben Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater, und Michael Regan, der EPA-Administrator, Anfang des Jahres in einem Brief an die Gouverneure der Bundesstaaten. „Diese Angriffe haben das Potenzial, die lebenswichtige Lebensader von sauberem und sicherem Trinkwasser zu stören und den betroffenen Gemeinden erhebliche Kosten aufzuerlegen.“

In vielen Fällen ist auch die am stärksten gefährdete Infrastruktur schlecht geschützt. Bei einem kürzlichen Cyberangriff auf eine kanadische Anlage, die das Abwasser von 1,2 Millionen Menschen aufbereitet, konnte eine Katastrophe vermieden werden, da die Hacker nur „einen begrenzten Teil der digitalen Systeme“ durchbrechen konnten. Aber der Vorfall offenbarte die tiefe Schwäche von Wasseraufbereitungsanlagen im ganzen Land.

Ken McCallum, Leiter von MI5warnte im Oktober, dass der russische Militärgeheimdienst GRU an einer Kampagne beteiligt sei, um „auf den britischen und europäischen Straßen Chaos anzurichten“ und dabei Stellvertreter einzusetzen, die „die Professionalität ihrer Operationen weiter verringern“.