Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu scheint endlich nachgegeben zu haben. Nachdem er sich mehr als ein Jahr lang geweigert hat, einem Ende des Gaza-Krieges zuzustimmen, setzt er nun ein Ende durch Waffenstillstand Das – so beharren Makler – wird genau das bewirken.
Netanyahus Regierung trafen sich am Freitag, um dem Deal zuzustimmenDies würde einen Gefangenenaustausch, einen schrittweisen israelischen Rückzug aus Gaza und das Ende des verheerenden Krieges, den Israel gegen die palästinensische Enklave geführt hat, beinhalten.
Die Umsetzung soll am Sonntag beginnen, und zu diesem Zeitpunkt dürften auch die Vorwürfe gegen den israelischen Ministerpräsidenten beginnen, da er auf den Widerstand seiner eigenen Regierung stößt. Diese Opposition zieht die Linie zurück, auf der er seit langem besteht: Kein Ende des Krieges ohne die Zerstörung der Hamas.
Der rechtsextreme nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, der stolz erklärt hat, dass er im vergangenen Jahr seine Macht genutzt hat, um das Zustandekommen eines Abkommens über die Freilassung von Gefangenen zu verhindern, hat das derzeit auf dem Tisch liegende Abkommen für „schrecklich“ erklärt und darauf bestanden, dass er und seine Partei wird es tun die Regierung verlassen falls umgesetzt.
Aber das wird nicht ausreichen, um die Netanyahu-Regierung zu stürzen. Ben-Gvir braucht die Unterstützung seines rechtsextremen reisenden Finanzministers Bezalel Smotrich und seiner Partei des religiösen Zionismus. Smotrich scheint bereit zu sein, den Deal fortzusetzen, allerdings nur in der ersten Phase, in der einige der israelischen Gefangenen freigelassen werden. Seitdem hat der religiöse Zionismus erklärt, dass seine Mitglieder aus der Regierung zurücktreten werden, es sei denn, der Krieg gegen Gaza bricht aus – in dem bisher mehr als 100.000 Menschen ums Leben kamen 46.700 Palästinenser – geht weiter.
Der Trump-Faktor
Trotz dieser Bedrohungen seiner Herrschaft scheint Netanyahu voranzukommen. Der geplante Beginn des Waffenstillstands erfolgt einen Tag vor der vom gewählten US-Präsidenten Donald Trump gesetzten Frist, da Montag der Tag seiner Amtseinführung ist.
Die israelische Rechtsextreme hatte Trump – einen pro-israelischen Republikaner, der mehrere Politiker mit engen Verbindungen zur israelischen Siedlungsbewegung in seine Regierung holen will – als ihren Mann gesehen, einen Präsidenten, der wegschauen würde, während die Bewegung ihren Traum erfüllt illegale Siedlungen in Gaza zu errichten und die Bevölkerung zu vertreiben.
Dies scheint vorerst jedoch nicht der Fall zu sein, und Trump hat betont, dass er ein Ende des Krieges vor seinem Amtsantritt will.
Während dies auf den ersten Blick negativ für Netanjahu sein könnte, könnte der Eindruck, dass die Trump-Regierung ihn möglicherweise zum Handeln gezwungen hat, für den israelischen Premierminister kurzfristig politisch nützlich sein und ihm in Zukunft mehr Handlungsspielraum geben.
„Dies ist möglicherweise mehr transaktionaler Natur, als viele denken“, sagte Mairav Zonszein, ein Israel-Experte der International Crisis Group, und deutete an, dass die Hand des dienstältesten Führers Israels möglicherweise nicht so leicht erzwungen werden kann.
„Indem Netanjahu jetzt mitmacht, hat er sich vielleicht mehr Handlungsfreiheit im Westjordanland erkauft und kann darüber entscheiden, welche Zukunft für Gaza vereinbart wird“, sagte sie und bezog sich dabei auf die Pläne der rechtsextremen Israelis, das besetzte palästinensische Gebiet zu annektieren verstreut. mit israelischen Siedlungen, die nach internationalem Recht illegal sind.
„Jeder wusste, dass irgendwann die Gefangenen ausgetauscht werden mussten. Das war schon immer so. Für viele Menschen ist es nicht einmal eine Sicherheitsfrage. Was für viele eine Sicherheitsfrage ist, ist, wer in Gaza regieren wird“, sagte sie sagte und bezog sich dabei auf die dritte Phase des Waffenstillstandsabkommens, bevor er andeutete, dass Netanjahu durch die Zustimmung zum Waffenstillstand nun sicherer sein könne, dass die USA im Umgang mit Gaza künftig einen guten Willen haben.
Politische Realität
Netanjahu ist seit seiner Rückkehr ins Amt Ende 2022 eng mit den rechtsextremen Mitgliedern seiner Regierung verbunden. Es waren Ben-Gvir und Smotrich, die Netanyahu unterstützten, als andere auf der israelischen Rechten ihn wegen seines laufenden Korruptionsprozesses im Stich gelassen hatten. und Unbeliebtheit bei großen Teilen der israelischen Öffentlichkeit.
Ohne sie wäre er nicht in der Lage gewesen, eine Regierungskoalition zusammenzuschustern, und ohne sie, so die Annahme, würde seine Regierung stürzen und damit auch jede Chance, sich Immunität vor Strafverfolgung zu verschaffen.
Doch Netanjahu, der lange als der große Überlebende galt, scheint einen anderen Überlebensplan zu haben.
Die Mehrheit der Menschen in seiner Regierung unterstützt den Waffenstillstand, darunter auch der wichtige ultraorthodoxe Religionsblock. Die Opposition hat außerdem erklärt, sie sei bereit, Netanjahu ein Sicherheitsnetz zur Verfügung zu stellen, um den Deal durchzusetzen.
Der Premierminister hatte schon immer ein gutes Gespür für die Stimmung in der israelischen Öffentlichkeit, und Analysten sagten, er habe möglicherweise gespürt, dass die Stimmung jetzt offener für ein Abkommen sei, das die Rückkehr der Gefangenen nach Hause und ein Ende des Krieges vorsehe.
Es hilft, dass Israel argumentieren kann, dass es die Abschreckung wiederhergestellt hat und seinen Feinden – darunter Hamas, der libanesischen Gruppe Hisbollah und vor allem dem Iran – schwere Schläge versetzt wurden.
Aber, sagte der israelische Politikwissenschaftler Ori Goldberg, der Triumphalismus dieser geopolitischen Siege sei einem Gefühl der Akzeptanz und Resignation gewichen, dass der Krieg enden müsse.
„Niemand feiert wirklich“, sagte Goldberg. „Jeder wusste, dass das kommen würde. Die Israelis leben seit 15 Monaten in einer Art Erstarrung. Das Leben ist für viele Israelis hart geworden, nicht so hart, wie wir es den Palästinensern gemacht haben, aber hart.“
„Seit 15 Monaten wird uns gesagt, dass wir am Rande des absoluten Sieges stehen, aber wir haben nichts als Zerstörung und Tötung erreicht“, fügte Goldberg hinzu. „Wir sind müde. Verstehen Sie mich nicht falsch – viele Menschen würden Gaza immer noch auslöschen, wenn es Sicherheit garantieren würde – aber wir haben unser Bestes gegeben und haben es immer noch nicht.“
„Die Israelis werden ausgenutzt“, fuhr er fort. „Mit etwas Glück sollten die ersten sechs Wochen ausreichen, um eine gewisse Dynamik in Richtung einer Einigung zu entwickeln.“
Die Kosten zählen
Netanjahu kann daher möglicherweise die öffentliche Stimmung ausnutzen und sich sogar als derjenige präsentieren, der den Krieg beendet und vor Neuwahlen mehrere strategische Ziele erreicht hat, was ihm einen weiteren Aufschub der politischen Hinrichtung einbringt.
Aber für die israelische Gesellschaft ist die Führung eines Krieges in einem solchen Ausmaß mit Kosten verbunden Rechtegruppen wurde neben den in Gaza festgehaltenen Gefangenen, den in Särgen aus Gaza und dem Libanon zurückkehrenden Soldaten und der wachsenden internationalen Isolation Israels als Völkermord bezeichnet.
Tatsächlich ist für viele Beobachter das Israel, das aus dem Blutbad in Gaza hervorgegangen ist, weit entfernt von dem Staat, der vor den von der Hamas angeführten Anschlägen vom 7. Oktober 2023 existierte. bei dem 1.139 Menschen ums Leben kamen.
Im Verlauf des darauffolgenden Krieges eroberten die Rechtsextremen der israelischen Politik das Zentrum, während die Reichweite der Sicherheitsdienste über die Grenzen hinausging, die viele zuvor für möglich gehalten hatten.
Im Mai ein Aufsatz zweier renommierter israelischer WissenschaftlerEugene Kandel und Ron Tzur schlugen vor, dass angesichts der Spaltungen, die durch den Krieg des Landes gegen Gaza und die Abzugsversuche der Netanyahu-Regierung entstanden sind, Rechtsaufsicht„Es besteht eine erhebliche Wahrscheinlichkeit, dass Israel in den kommenden Jahrzehnten nicht als souveräner jüdischer Staat existieren kann.“
„Es hat definitiv eine moralische Korruption in Israel gegeben“, sagte Dr. Guy Shalev, der geschäftsführende Direktor von Physicians for Human Rights Israel, der die Verweigerung medizinischer Hilfe und die Folter von Palästinensern dokumentiert hat.
„Die Entwertung des menschlichen Lebens, insbesondere des palästinensischen Lebens, das vor dem Krieg als nicht besonders wertvoll galt, war dramatisch“, sagte Shalev.
„Der Verlust an Menschenleben in diesem Ausmaß und die Missachtung des Lebens der (israelischen) Geiseln durch die Regierung haben das untergraben, was wir auf Hebräisch ‚arvut hadadit‘ nennen, was sich auf das Gefühl der gegenseitigen Verantwortung bezieht, das alle Juden verbindet“, fügte Shalev hinzu. „Ich denke grundsätzlich: Wenn das Leben der Palästinenser keine Rolle spielt, dann sind letztendlich alle Leben weniger wichtig.“
