Warum wurde Justin Trudeau vertrieben? Da Trump am Horizont war, war sich seine Partei nicht sicher, ob er gewinnen könnte | David Moscrop

JJustin Trudeau hat angekündigt, dass er nach der Wahl seines Nachfolgers, voraussichtlich Ende März, als kanadischer Premierminister zurücktreten wird. Trudeau sagt, er gehe, weil er, obwohl er „ein Kämpfer“ sei, seine Partei nicht in die bevorstehenden Wahlen führen könne parteiinterne Spaltungen. Kurz gesagt, seine Fraktion, seine Liberale Partei und das Land wollen, dass er weg ist. Also geht er, vielleicht besser spät als nie. Doch trotz seiner Begründung bleibt sein Rücktritt schwer zu verstehen.

Vor Weihnachten hatte Trudeau wiederholt erklärt, dass er im Amt bleibe, bereit und begierig darauf, gegen Pierre Poilievre und die Konservative Partei zu kämpfen – die auf der Kippe steht mehr als 20 Punkte in Meinungsumfragen – bei der diesjährigen Wahl. Aber ehemalige Abgeordnete forderten seinen Rücktritt in der Öffentlichkeit. Kabinettsminister und sogar aktuelle Abgeordnete des Parlaments.

Warum wurde er also vertrieben? Welche parteiinternen Spaltungen nannte er, als er am Montag vor seinem Haus Rideau Cottage in Ottawa stand und seinen Rücktritt ankündigte?

Als Chrystia Freeland, damalige Finanzministerin und stellvertretende Premierministerin, kurz vor Weihnachten aufhörenAn dem Tag, an dem sie den aktuellen Wirtschaftsbericht der Regierung vorlegen sollte, wurde der Druck auf Trudeau, zurückzutreten, immer lauter und häufiger. Freeland konnte Trudeaus fiskalische Vorgehensweise nicht ertragen – zu ausgabefreudig angesichts eines wachsenden Defizits und der Zolldrohungen der neuen Trump-Regierung; für Gimmick, mit der Regierung Feiertag mit Mehrwertsteuer Pläne (erfüllt) und Absicht, arbeitende Kanadier zu entsenden a 250-Dollar-Konjunkturscheck (unerfüllt).

Im neuen Jahr werden die liberalen regionalen Atlantik- und Québec Die Fraktion hatte Trudeau im Stich gelassen, als der Premierminister die Unterstützung der meisten seiner Anhänger verloren hatte. Die Liberalen eroberten 2015 auf dem Weg zu einer deutlichen Mehrheit alle Sitze im Atlantik-Kanada und werden ohne solide Unterstützung in Quebec wahrscheinlich keine Regierung bilden. Die Position war für Trudeau völlig unhaltbar geworden.

Globale Nachrichten sagt jeder Abgeordnete, mit dem er gesprochen hat Trudeau war zu weit nach links gegangen. Es ist eine riskante Behauptung, aber eine Beschwerde, die schon seit einiger Zeit unter einem Kader fiskalisch strengerer Liberaler kursiert. In gewisser Weise fand diese Besorgnis in den Freelands ihr Echo KündigungsschreibenDort schrieb sie, dass Kanada angesichts der Drohung von Donald Trump mit hohen Zöllen „unser Haushaltspulver heute trocken halten muss, damit wir über die Reserven verfügen, die wir möglicherweise für einen kommenden Zollkrieg benötigen“.

Das Pulver trocken zu halten bedeutete, schrieb Freeland, „kostspielige politische Spielereien zu vermeiden, die wir uns kaum leisten können und die die Kanadier daran zweifeln lassen, dass wir den Ernst des Augenblicks erkennen“.

Eine erste Lesart des Augenblicks könnte bestätigen, dass Trudeau für einige in seiner Partei tatsächlich „zu weit nach links“ gegangen ist, was auch immer das bedeuten mag, aber es übersieht die tiefere Tatsache, dass der Premierminister nach einem Jahrzehnt an der Macht schrumpfte ein häufiges und oft tödliches politisches Leiden – er wurde mit dem Ballast belastet, den man im Laufe der Zeit ansammelt, was zu einem Rückgang der Popularität führte. Trudeau gewann 2015 die Mehrheit, musste aber nach den Wahlen 2019 und 2021, die er jeweils mit weniger Stimmen als die Tories gewann, in Minderheitsregierungen absteigen. Seine Regierung war auf zeitweilige Unterstützung der Partei angewiesen, die sie an diesem Tag umwerben konnte, insbesondere aber der linken Neuen Demokratischen Partei. Die Dynamik verstärkte nur das Gefühl des Niedergangs, das Gefühl, dass die Liberalen zu einer erschöpften Kraft wurden.

Von Kanadas 23 Premierministern liegt Trudeau in der Amtszeit auf Platz sieben, direkt hinter Stephen Harper, den er 2015 bei der Regierungsbildung besiegte. Harper schaffte es auf neun Jahre und 271 Tage.

Jean Chrétien, der auf dem fünften Platz landete, hielt etwas mehr als zehn Jahre durch, bevor er von einer parteiinternen Fraktion verdrängt wurde. Der Mann, der knapp hinter Trudeau steht, der verstorbene Brian Mulroney, schaffte es fast neun Jahre, bevor er vor den Wahlen von 1993, bei denen seine Partei fast ausgelöscht wurde, zurücktrat.

Was alle diese Männer gemeinsam haben, ist, dass sie am Ende ihrer Zeit zu einer erschöpften Kraft geworden waren. Ein dem ehemaligen britischen Premierminister Harold Wilson zugeschriebenes Zitat besagt: „Eine Woche ist in der Politik eine lange Zeit.“ Das ist richtig. Wie lang ist also ein Jahrzehnt? Es ist eine Ewigkeit, eine Zeit, in der die Bürger jedes vermeintlich lästige oder besorgniserregende Problem auf einen Führer projizieren können – und werden – ob zu Recht oder zu Unrecht, von der Wirtschaftslage bis zum miserablen Wetter.

Man kann es einem Politiker verzeihen – oder zumindest verstehen –, wenn er in den Umfragen unten liegt und in der Unterzahl ist, dass er sich auf politische Spielereien verlässt, um das Unvermeidliche zu überleben, aber am Ende war alles ziemlich verzweifelt für Trudeau und schlecht für das Land . Nachdem es Trudeau gelungen war, den Aufstieg von Trump, die Pandemie und alltäglichere politische Herausforderungen zu überstehen, versuchte er, vier Wahlsiege in Folge zu erringen, was bisher keinem kanadischen Premierminister gelang sein Vaterseit Wilfrid Laurier es vor mehr als 100 Jahren geschafft hat.

Die Liberalen werden nun einen Nachfolger für Trudeau wählen, und diese Person wird wahrscheinlich die harte Lektion lernen, dass es bei den Geschicken der Partei zu diesem Zeitpunkt nicht in erster Linie um etwas so Kompliziertes wie Ideologie oder politische Agenden geht; Sie sind vielmehr eine Funktion der Zeit und ihres unaufhaltsamen Voranschreitens. Und obwohl es heute ein kalter Trost sein mag, könnten die Liberalen die Empfänger des Eisernen Gesetzes der Zeit sein, wenn es für ihren Gegner unweigerlich kommt, selbst wenn sie vielleicht ein Jahrzehnt oder so warten müssen.