Warum kritisierten so viele Menschen Blake Lively? Die Antwort ist nicht kompliziert

Bvor einer Klage und einem Gerichtsverfahren gegen Co-Star und Regisseur Justin Baldoni – und Eine brisante Klage wurde enthüllt er wollte sie „begraben“ – was hätten die Leute über Blake Lively gesagt?

Letzten Sommer, rund um die Pressetour zum Film Es endet bei unsLively wurde fast einen Monat lang zum beliebtesten Bösewicht im Internet. Zu ihren Straftaten gehörte, abweisende Interviews zu geben, schlecht gekleidet, zu munter, zu unhöflich und vor allem nervig zu sein.

Wochenlang wurde sie online von Millionen auf TikTok, von vielen, vielen mehr, um einfach schlechte Stimmung auszustrahlen. Da war immer etwas an ihr, da waren sie sich einig.

Damals kam es uns so vor, als käme dieses Gehässige aus dem Nichts – aber wir verstehen jetzt, dass es offenbar durch eine kalkulierte Verleumdungskampagne angeheizt wurde, die von Baldonis PR-Team inszeniert wurde. Dutzende vorgeladene Textnachrichten und Dokumente enthüllten einen offensichtlichen Plan, den Hass auf Lively viral zu machen, offenbar um die öffentliche Unterstützung einzudämmen, falls sie eine Beschwerde über Baldoni während der Aufnahmen vorbringen sollte. Zu den Details gehörten Kommentare, die offenbar die Lawine der Kritik an Lively anerkennen („Wir beginnen, Veränderungen im sozialen Bereich zu sehen, hauptsächlich aufgrund der Bemühungen von Jed und seinem Team, die Erzählung zu ändern“).

In einer Nachricht wurde Livelys Freundschaft mit der Sängerin Taylor Swift erwähnt und wie sie „Pflanzengeschichten über die Waffe des Feminismus erforschen“ konnten, als Swift solcher Taktiken beschuldigt worden war. Sogar die tonlosen Botschaften schienen von der Produktion geleitet worden zu sein – sie forderte die Besetzung auf, sich auf die „erhebenden“ Aspekte des Films zu konzentrieren – so dass Baldoni der einzige Star war, der einfühlsam sprach, während Lively, wie angewiesen, die Leute dazu drängte, „sich zu packen.“ Freunde, tragt eure Blumen und geht raus, um es zu sehen.“

Zusätzlich zu den Manipulationen behauptete Lively zu Baldonis Verhalten, er habe körperliche Grenzen verletzt, sexuelle und unangemessene Kommentare abgegeben und sie habe am Set keinen Intimitätskoordinator gehabt.

Die angebliche Kampagne gegen Lively war sicherlich klug. Aber warum war es so erfolgreich? Im August bemerkten viele, wie gering Livelys wahrgenommenes Fehlverhalten war, insbesondere im Verhältnis zum Ausmaß der Gegenreaktion. Es war auch öffentlich bekannt, dass Baldoni dieselbe Krisenmanagementfirma beauftragt hatte, die Johnny Depp während seines Prozesses gegen seine Ex-Frau Amber Heard vertrat, wo Heard dann den wohl gezieltesten Online-Missbrauch aller Zeiten erlebte.

Wir wussten damals, dass die Kernbesetzung des Films Baldoni alle auf Instagram nicht mehr gefolgt war, und das war’s weicht Fragen über ihn auf dem roten Teppich ausGleichzeitig lobt (und folgt) Lively als Künstler und Kollege. Und doch erweckte nichts davon irgendeinen bedeutsamen Verdacht: Baldoni war ein Heiliger, ein lebhafter Sünder, trotz dieser schiefen Reihe roter Fahnen.

Die Antwort ist nicht kompliziert – um es mit den Worten von Baldonis eigenem Krisenmanagement-Beauftragten zu sagen: „Eigentlich ist es traurig, weil es nur zeigt, dass es Leute gibt, die Frauen wirklich hassen wollen.“ Es ist Teil eines im letzten Jahrzehnt wachsenden Trends einer nebulösen Vorstellung von Feminismus, deren Prinzipien jedoch nicht übernommen werden, was (trotz des populären Slogans) verschleiert, wie eine Feministin tatsächlich aussieht.

Als Lively im Internet viral ging, hätten sich viele der Leute, die sie niederschlugen, schon damals als Feministinnen identifiziert. Vielleicht hatten sie ihre Follower zuvor aufgefordert, „Frauen zu glauben“ oder den Hashtag #MeToo verwendet. Trotz dieser hohen kulturellen Bedeutung vermeintlicher feministischer Politik bleibt die moderne Interpretation eines uralten Standards bestehen: dass ein Mann fast alles tun kann, aber solange eine Frau auch nur einen Zentimeter falsch gemacht hat, wird sie die Einzige sein – und zwar mit Begeisterung , fröhlich – brennend sehen wollen.

Viele Frauen (sogar einige Männer) lesen dies möglicherweise und verdrehen angesichts der Offensichtlichkeit dieser Aussagen die Augen. Aber es zeichnet sich ein neues Muster ab, bei dem Millionen von Menschen behaupten, Sexismus und Patriarchat zu verstehen und ihre Impulse hinterfragt zu haben, völlig zu verstehen, wie sehr die Gesellschaft Frauen hasst – aber wenig tun werden, um es in der Praxis herauszufordern oder zu bekämpfen.

Die Mob-Mentalität in den sozialen Medien hat dieses Phänomen nur noch verschärft und beschleunigt. Wenn man online geht, sieht man sofort Hunderte von Beiträgen, die sich gegenseitig dazu anspornen, eine Frau anzugreifen, während sie im gleichen Atemzug sagen, dass es sich dabei um Gerechtigkeit und nicht um Frauenfeindlichkeit handelt. Lively war mutig, diesen Fall weiterzuverfolgen. Sie hätte sich leicht zurückhalten und alles hinter sich lassen und jemand anderen in ein paar Monaten zur am meisten gehassten Frau im Internet werden lassen können. Diese Klage wird teuer sein und ihr mehr Ärger als Wohlwollen einbringen. Und die Gegenreaktion hat bereits begonnen: Baldoni hat eine eigene Klage dagegen eingereicht New York Times für 250 Millionen US-Dollar, um über Livelys Akte zu berichten, und sein Anwalt hat dies bestätigt plant, Gegenklage gegen Lively einzureichen, die „alle schockieren“ wird.

Blindes Vertrauen in die Aussage von Baldonis Anwalt hat dazu geführt, dass Lively erneut viral gegangen ist und sie für ihr Verhalten angegriffen hat, das als genauso schlechtes (wenn nicht schlimmeres) Verhalten dargestellt wird, als sie von Baldoni behauptet hat, darunter „bombastische Enthüllungen„Zum Beispiel lässt man sich seine Garderobe nach Hause liefern, anstatt zum Set zu fahren und 5.000 US-Dollar für Schuhe auszugeben.

Bei den meisten Auseinandersetzungen, die wir in den kommenden Monaten sehen werden, geht es darum, wer Recht und wer Unrecht hatte. Dabei werden die Einzelheiten der gegenseitigen Anschuldigungen und Behauptungen anderer untersucht, die während der Dreharbeiten am Set waren. Dabei geht jedoch verloren, was diese Saga über unsere Kultur verraten hat.

Womit wir uns jetzt herumschlagen, ist, warum so viele darauf erpicht waren, Baldoni zu verteidigen und Lively hungrig zu verunglimpfen, und wie viel es braucht, damit ein Mann Unrecht hat, und wie viel mehr, damit eine Frau Recht hat.

• Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 250 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an Observer.letters@observer.co.uk