Benjamin Netanjahu ist der erste Führer einer Demokratie „westlichen Stils“ geworden. ein auf seinen Namen ausgestellter Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs. Das Gericht hat auch Haftbefehle gegen seinen ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant und den Militärchef der Hamas, Mohammed Deif, ausgestellt.
Hier erklärt der Guardian, warum Haftbefehle ausgestellt werden und was sie in der Praxis bedeuten.
Auf welcher Grundlage werden Optionsscheine ausgestellt?
Die Befehle beziehen sich auf den Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 und die israelische Militärreaktion in Gaza.
Das aus drei Richtern bestehende Gremium des IStGH sagte, es habe begründete Gründe für die Annahme gefunden, dass Netanyahu und Gallant „strafrechtliche Verantwortung für … das Kriegsverbrechen des Aushungerns als Methode der Kriegsführung und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Form von Mord, Verfolgung und anderen unmenschlichen Handlungen tragen“. Handlungen“. Darüber hinaus sagte das Gremium, es gebe begründete Gründe für die Annahme, dass sie „als zivile Vorgesetzte für das Kriegsverbrechen der wissentlichen Führung eines Angriffs gegen die Zivilbevölkerung“ strafrechtliche Verantwortung tragen.
Das Gremium sagte über Deif, es habe begründete Gründe für die Annahme gefunden, dass er „für Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie Mord, Ausrottung, Folter und Vergewaltigung und andere Formen sexueller Gewalt sowie Kriegsverbrechen wie Mord und grausame Behandlung“ verantwortlich sei , Folter, Geiselnahme, Verletzung der persönlichen Würde und Vergewaltigung sowie andere Formen sexueller Gewalt“.
Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, hatte ebenfalls Haftbefehle gegen zwei weitere hochrangige Hamas-Führer – Yahya Sinwar und Ismail Haniyeh – beantragt, die jedoch inzwischen getötet wurden. Israel behauptet ebenfalls, Deif getötet zu haben, aber die Untersuchungskammer des Gerichts sagte, sie werde „weiterhin Informationen sammeln“, um seinen Tod zu bestätigen.
Was sind die praktischen Implikationen für Netanjahu und Gallant?
Der IStGH stützt sich auf 124 Mitgliedsstaaten Römisches Statut, wodurch das Recht zur Vollstreckung von Haftbefehlen geschaffen wurde. Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, vom IStGH gesuchte Personen festzunehmen, die ihr Hoheitsgebiet betreten. Auch wenn dies nicht immer der Fall ist, bedeutet dies, dass der Angeklagte abwägen muss, ob er bereit ist, eine Reise zu riskieren.
Letztes Jahr, Wladimir Putin beschloss, nicht nach Südafrika zu reisen inmitten von Spekulationen, dass er aufgrund eines Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs wegen der Überwachung der Entführung ukrainischer Kinder im Zuge der russischen Invasion in der Ukraine festgenommen werden würde.
Weder Israel noch sein engster Verbündeter, die Vereinigten Staaten, sind Mitglieder, noch sind die möglichen Austragungsorte für Waffenstillstandsgespräche Katar und Ägypten, obwohl dies ein Problem sein könnte, da weder Netanyahu noch Gallant an den Gesprächen teilgenommen haben. Jordanien und Tunesien sind neben Palästina die einzigen arabischen Mitgliedstaaten. Ein weiterer treuer Verbündeter Israels, Deutschland, ist wie alle EU-Länder Mitglied des IStGH. Die Schweiz ist Mitglied, ebenso wie Japan. Alle lateinamerikanischen Länder außer Kuba und Haiti sowie 33 afrikanische Länder sind Mitglieder des IStGH.
Welche Zuständigkeit hat der IStGH für Israel, wenn es kein Mitglied ist?
Der IStGH ist sowohl für mutmaßliche Verbrechen, die von einem Staatsangehörigen eines Mitgliedsstaats begangen wurden, als auch für mutmaßliche Verbrechen, die auf dem Territorium eines Mitgliedsstaats begangen wurden, zuständig. Palästina ist dem Römischen Statut im Jahr 2015 beigetreten Der IStGH entschied 2021, dass es sich um einen Staat handeleDadurch wurde die Zuständigkeit des Gerichts auf die seit 1967 von Israel besetzten Gebiete ausgeweitet – Gaza und das Westjordanland einschließlich Ostjerusalem.
Wer ist der Staatsanwalt, der die Haftbefehle beantragt hat?
Khan ist ein britischer Rechtsanwalt, der 2021 nach einem geheimen Wahlverfahren zum ICC-Staatsanwalt ernannt wurde. Zuvor vertrat er den kenianischen Vizepräsidenten William Ruto vor dem ICC, als dieser wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt wurde Gewalt nach den Wahlen 2007und Charles Taylor, der ehemalige liberianische Präsident die wegen Kriegsverbrechen verurteilt wurden am Sondergerichtshof für Sierra Leone.
Die Anordnungen wurden zu einem für Khan heiklen Zeitpunkt erlassen, gegen den eine externe Untersuchung wegen Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens eingeleitet wird. Die Ermittlungen werden die Vorwürfe gegen den Staatsanwalt prüfen, der unter anderem Der Guardian berichtete letzten Monat darüberDazu gehören Vorwürfe über unerwünschten sexuellen Kontakt und „Missbrauch“ über einen längeren Zeitraum sowie über Nötigung und Autoritätsmissbrauch. Khan hat die Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, er werde bei den Ermittlungen kooperieren. Das mutmaßliche Opfer, ein ICC-Anwalt in den Dreißigern, lehnte zuvor eine Stellungnahme ab.
