Von ED DAVEY und INGRID LOBET | Associated Press
E-Mails und Videos von abgebrannte Gebäude in Los Angeles neben den Übriggebliebenen sind zwischen Architekten, Bauherren und Brandschutzspezialisten auf der ganzen Welt hin und her geflogen.
Für viele Hausbesitzer, wie Enrique Balcazar, kann der manchmal vereinzelte Charakter des Massakers wie ein zufälliger Zufall erscheinen. Balcazar, ein Immobilienmakler, veröffentlichte ein Video, das kaum mehr als die verbleibenden Schornsteine der meisten Häuser in seinem Block zeigte, nachdem das Feuer durch sein Haus ausgebrochen war Altadena-Viertel. Balcazar stand auf dem zerstörten klassischen Mustang seines Nachbarn, um sein schwelendes Dach zu löschen, aber Ansonsten war sein Zuhause in Ordnung.
VERWANDT: Drohnenbilder erfassen den gewaltigen Umfang der Brandzerstörung in Eaton
„Es ist ein älteres Haus und es hat immer noch die alten Holzverkleidungen“, sagte Balcazar. „Für mich gibt es keinen logischen oder wissenschaftlichen Grund, warum mein Haus nicht abgebrannt wäre.“
Viele Experten sagen, dass Glück durchaus eine Rolle spielt. Schließlich kann sich der Wind im Bruchteil einer Sekunde um 180 Grad drehen und das Feuer von Ihrem Haus weg und in Richtung eines Nachbarn treiben. Aber sie sagen auch, dass es sie gibt Es gibt viele Möglichkeiten, wie Häuser weniger anfällig gemacht werden können zu feuern.
„Denn es gibt, sagen wir, 50 Möglichkeiten, wie ein Feuer Ihr Haus verbrennen kann“, sagte Greg Faulkner von Faulkner Architects in Kalifornien, der sich seit mehr als einem Jahrzehnt auf weniger brennbare Außenfassaden von Häusern konzentriert. „Wenn Sie die Hälfte oder drei Viertel davon eliminieren, ist das kein Glück, sondern erhöht Ihre Chancen.“
Menschen in Brandgebieten wissen im Allgemeinen, dass Bäume, Gartenanlagen und Holzzäune in der Nähe von Häusern eine Brandgefahr darstellen können. Architekten und Bauunternehmer gehen darüber hinaus und nutzen neuere Materialien und Techniken für Dächer, Wände und Fenster, um den Gebäudebestand aufrechtzuerhalten. Die Maßnahmen erhöhen die Kosten für die Häuser – etwa 3 bis 6 %, sagte Faulkner, oder bis zu 10 % für den robustesten Schutz.
FOTOS: Inmitten verkohlter Viertel bleiben eine Handvoll Häuser in LA unberührt
Viele dieser Experten verwenden keine Holzverkleidung mehr. Wo es verwendet wird oder immer noch erlaubt ist, muss darunter eine feuerfeste Barriere vorhanden sein, oft aus Gips, dem gleichen Material, das auch für Trockenbauwände verwendet wird. Wenn das Holz Feuer fängt, dauert es daher länger, bis die Wärme ins Innere des Hauses gelangt
Aber selbst damit wird immer noch brennbares Material auf das Gebäude aufgetragen, sagte Richard Schuh von Nielsen: Schuh Architects. „Das wäre also etwas, was wir vermeiden würden. Die Verwendung feuerbeständiger Materialien ist von entscheidender Bedeutung.“
Stuck, ein Zementmaterial, ist ein gängiges Außenmaterial für Häuser in Südkalifornien und feuerbeständig. Arnold Tarling, der über vier Jahrzehnte Erfahrung im Brandschutz und bei der Bauinspektion in Großbritannien verfügt, überprüfte Fotos von AP, die noch stehende Gebäude zeigten, und sagte, dass Häuser mit Stuckwänden die Brände in Los Angeles offenbar besser überstanden hätten. Hätten jedoch mehr von ihnen eine Gipsschicht unter dem Stuck gehabt, hätte dies einen besseren Schutz vor der Hitze geboten, sagte er.
VERWANDT: Drohnenbilder zeigen atemberaubende Verwüstungen durch den Brand von Palisades
Fenster sind ein entscheidender Faktor dafür, ob ein Haus abbrennt, da durch sie viel Wärme übertragen wird. Doppelverglaste Fenster verlangsamen die Hitzeeinwirkung aus dem brennenden Nachbargebäude erheblich.
„Die äußere Schicht schützt die innere Schicht, bis sie versagt“, sagte Schuh. Vielerorts verlangen Vorschriften, dass eine der beiden Scheiben gehärtet ist, was viel hitzebeständiger ist als herkömmliches Glas, sagte er.
Tarling bemerkte ein intaktes Strandhaus in Malibu, umgeben von entkernten Gebäuden. Er spekulierte, dass die Tatsache, dass keine Fenster zum Nachbarn hin zeigten, zum Schutz beitrug, da Strahlungswärme nicht so leicht eindringen konnte.
In seinen Gebäuden baut Faulkner Brandschutzläden ein, die sich schließen lassen und die Fenster abdecken.
Dann ist da noch das Dach – ein praktischer Landeplatz für Feuerglut.
Einfachere Dachlinien können dazu führen, dass glühende Glut abrutscht. „Spanish Mission“ zum Beispiel ist ein ikonischer Los-Angeles-Stil – Teil dessen, was beispielsweise in Filmen über die Stadt „Hollywood“ sagt, und eine Erinnerung an ihre mexikanische und spanische Geschichte. Dieser Stil hat nicht immer einfache Dachlinien – die Kniewände, die bei Dächern im Mission-Stil üblich sind, bilden Ecken.
„Die Glut könnte sich, genau wie Schnee, in dieser Ecke sammeln“, sagte Faulkner.
Viele Dächer in den USA sind mit Asphalt bedeckt. Gebiete, die in Kalifornien als gefährdet für Waldbrände ausgewiesen sind – ein Gebiet, das ständig wächst – müssen Dächer verwenden, die die Wärmeübertragung in das Innere des Gebäudes verzögern, sogenannte Ein-Stunden- oder Klasse-A-Dächer.
Dennoch ist Asphalt ein Erdölprodukt. Einige Baufachleute bevorzugen Metall, das nicht brennt. Allerdings hat Metall auch einen Nachteil: Es leitet Wärme. Das Anbringen einer Gipsschicht unter einem Metalldach ist in manchen Gegenden mittlerweile gängige Praxis.
Vielleicht genauso wichtig wie das Material, das auf einem Dach verwendet wird, ist die Frage, ob das Dach dem Feuer einen Weg bietet, einzudringen. Hier, wie bei so vielen Kompromissen, steht ein Versuch, Gutes zu tun, im Widerspruch zum anderen: Die Bauunternehmer haben im Laufe der Jahre sorgfältiger vorgegangen Stellen Sie sicher, dass sich auf Dachböden keine Feuchtigkeit ansammelt, indem Sie für die Luftzirkulation sorgen und die Lüftungsschlitze nutzen, die auf vielen Dächern oder unter Dachvorsprüngen sichtbar sind.
Aber bei einem starken Brand, sagt Schuh: „Wenn man sich auf der Seite befindet, auf der der Wind Druck auf das Haus ausübt, bläst er auch die Flammen wie eine Lötlampe ins Haus“, und Feuer dringt durch die Lüftungsschlitze ein.
Auf der anderen Seite des Hauses kann ein Vakuum entstehen, das Feuer ansaugt, sagen mehrere Experten.
Aber man kann die Dachlüftung nicht einfach weglassen, weil sie zu Feuchtigkeitsproblemen führt, sagte Cesar Martin Gomez, ein Architekt an der Universität Navarra in Spanien, der seit 25 Jahren in der Gebäudetechnik tätig ist.
Faulkner sagte, dass er in einigen Gebäuden die Notwendigkeit einer Belüftung in der Dachkonstruktion durch die Abdichtung der Räume überflüssig mache. Schuh verwendet eine Abdeckung für Dachlüftungsöffnungen, die tatsächlich auf Feuer mit einem sich schließenden Netz reagieren kann.
Martin Gomez wies darauf hin, dass in einigen Teilen Australiens neue Häuser über Wassertanks verfügen müssen. „Wenn jedes Haus in der Lage ist, sich selbst zu schützen, kann sich das Feuer nicht so stark ausbreiten“, sagte er.
Und einige Häuser in den USA sind inzwischen mit Sprinkleranlagen für die Außenseite des Hauses ausgestattet, nicht nur für das Innere. Es versprüht Wasser mit einer Seifenlösung, damit es über die Oberfläche des Gebäudes fließt, sagte Schuh.
„Sie fügen Ihrem Gebäude eine weitere Schutzebene hinzu, und das hat jetzt mehr denn je Priorität, da Ihre Versicherungsgesellschaft möglicherweise für Sie da ist oder nicht“, sagte er.
___
Die Klima- und Umweltberichterstattung von Associated Press wird von mehreren privaten Stiftungen finanziell unterstützt. Für sämtliche Inhalte ist ausschließlich AP verantwortlich. Finden Sie APs Standards für die Arbeit mit Wohltätigkeitsorganisationen, eine Liste der Unterstützer und finanzierten Versorgungsbereiche unter AP.org.
Ursprünglich veröffentlicht:
