Es ist schon eine Weile her, dass wir zum Postsack gegangen sind, also lasst uns nicht noch länger warten, denn er war nach einer weiteren katastrophalen Woche für die Dubs bis zum Rand gefüllt:
Gibt es angesichts des gesamten Salary-Cap-Schürzensystems, das anscheinend dazu gedacht war, die Warriors zu vernichten, irgendetwas, was sie bei den Trades tun könnten, was einen Unterschied machen würde? Oder funktioniert die NBA einfach wie geplant?
– Sharon R.
Das System funktioniert, das ist sicher. Sie können es auf dem Handelsmarkt der NBA sehen. In dieser Saison wurden drei Spielerwechsel vorgenommen, da so viele Teams in der Liga durch die neuen Regeln der Liga gelähmt sind, die zu legitimen festen Obergrenzen und einer begrenzten Gehaltszusammenlegung führten.
Und vergessen Sie nicht, dass die Warriors in der vergangenen Nebensaison 30 Millionen Dollar ihres Gehalts verloren haben, als sie Chris Paul ausschließlich wegen Steuervermeidung im Luxusbereich entlassen haben.
Die NBA-Besitzer wollten ein System, das marktstarke und ausgabefreudige Teams wie die Warriors unter Kontrolle bringt, und sie haben es bekommen.
Aber die Probleme der Warriors sind nicht auf die neuen Luxussteuerregeln zurückzuführen – die Dubs hatten vor und nach den Änderungen reichlich Gelegenheit, grundlegende Änderungen im Kader vorzunehmen. Sie hätten zum Handelsschluss des letzten Jahres, in der vergangenen Nebensaison oder irgendwann in dieser Saison eine Nr. 2 für Steph Curry ergattern können.
Sie haben es nicht getan und es gibt keinen Plan, das größte Problem des Teams zu lösen.
Allerdings gibt es mögliche Trades, die einen Unterschied für die Warriors machen können, die am Donnerstagmorgen drei Spiele hinter der Nr. 5 der Western Conference-Wertung liegen.
Ein solcher Schritt wäre die Übernahme von Nikola Vučević von den Bulls. Eine halbe Sache? Vielleicht. Aber es ist ein Maß, und das bedeutet etwas.
Der gut schießende und reboundende Spieler würde gut neben Draymond Green und/oder Jonathan Kuminga passen (die beiden können nicht zusammen spielen, es sei denn, Green steht im Zentrum), was in der Liga eine Seltenheit ist. Er kann der Mittelpunkt der Offensive sein, wenn Steph Curry nicht auf dem Feld ist, und obwohl ich bezweifle, dass er wegen seiner laxen Verteidigung jedes Spiel zu Ende bringen würde, glaube ich nicht, dass er mehr kosten würde als Gary Payton II, Kyle Anderson, und Kevon Looney – drei weitere nicht abschließende Spieler.
Wenn man einen supergeschützten Erstrunden-Draft-Pick einbringt (ich denke, dass man beim ersten Mal im nächsten Jahr einen Top-20-Schutz bekommt) und im Rahmen des Deals gegen den supertiefen Point Guard Jevon Carter antritt, wären die Warriors meiner Meinung nach ein Schritt oder zwei besser.
Robert Williams wäre ein hervorragender Nachfolger der Blazers und würde den Warriors einen echten Felgenschutz geben. Hilfsspieler können im Rahmen eines Dreier-, Vierer- oder Fünfer-Tauschs übernommen werden.
Es gibt unzählige Szenarien. Es genügt zu sagen, dass etwas getan werden kann und sollte, um diesem Team erstklassige Spieler hinzuzufügen.
Eine Sache, über die Sie nicht geschrieben haben, ist ihre unglaubliche UNFÄHIGKEIT, ein Tor zu erzielen, wenn die gegnerische Mannschaft normalerweise in der zweiten Halbzeit beschließt, Zonenverteidigung zu spielen.
— Kit K.
Kolumne vom 4. Dezember Die Warriors hatten am Mittwochabend bereits 14 Niederlagen erlitten. Ich verzeihe Ihnen, dass ich vergessen habe, dass ich mich damals auf die späten Spiele der Dubs eingelassen habe – was zu einer fünf Spiele dauernden Niederlagenserie führte, von der sich das Team nie wirklich erholte.
Das ist schon lange ein Thema für die Dubs. Ohne einen brauchbaren Schussmacher neben Curry muss ein 1,90 Meter großer Guard alles in der Offensive machen. Es ist mir egal, wer es ist – das spielt im modernen Spiel, in dem von den Teams erwartet wird, jedes Vierteljahr 30 Punkte auf die Tafel zu bringen, keine Rolle.
Das Spiel am Mittwoch gegen die Kings war lediglich die jüngste Übertretung – die Dubs lagen vier Minuten vor Spielende mit 4 Punkten in Führung.
Anschließend übertrafen die Kings sie mit 14:4, als Golden State 2 von 9 vom Feld schoss und fünf Mal gefoult wurde.
Es war die Art Patzer im Spätspiel, bei dem jede andere Fangemeinde den Verstand verlieren würde. Ich vermute, dass die Fans der Warriors damit gerechnet haben, dass es passieren würde.
Die Celtics waren auf ganzer Linie einfach zu groß, als dass die Warriors sowohl offensiv als auch defensiv mithalten könnten. Das ist mir schon seit einiger Zeit aufgefallen, und ich denke, dass die Notwendigkeit eines kompetenten 5-Jährigen Möglichkeiten für mehr Punkte eröffnen würde. Allerdings würde ich (Jonathan Kuminga) nicht im Rahmen eines Handelspakets handeln (obwohl ich glaube, dass sie sonst nicht viel zu bieten haben). Er ist die Zukunft des Teams.
—Marc P.
Sehen wir uns diesen Kuminga-Kommentar genauer an, denn ich höre ihn oft:
Kuminga ist die Zukunft des Teams, da er jung und talentiert ist. Beide Eigenschaften sind unbestreitbar.
Aber in einem Siegerteam der Zukunft ist er bestenfalls ein zweitrangiges Mitglied. Und dabei ist es schwierig, mit ihm umzugehen.
Ich bezweifle hier nicht seinen Charakter, sondern frage mich, was er nach drei Jahren und mehr als 5.300 Minuten seiner NBA-Karriere besonders gut kann?
Er kann über den Boden rennen und höher springen als jeder andere. Es ist eine schöne Fähigkeit, über diese zu verfügen, solange sie mit Raffinesse einhergeht. Bisher ist das nicht der Fall. Er schießt den 3-Punkte-Wurf nicht gut, er prallt nicht wirklich ab oder passt nicht, er schützt den Ring nicht und seine Verteidigung am Ball ist auf bestimmte Arten von Flügeln beschränkt.
Ich verstehe, er ist 22 Jahre alt und wurde 2021 eingezogen. Aber sagen Sie nicht, dass es zu früh ist, um zumindest eine gewisse Entscheidung über Kuminga zu treffen. Wir können es mit seinen Kollegen Cade Cunningham (All-Star), Franz Wagner (war in dieser Runde), Scottie Barnes (All-Star) und Evan Mobley (Eliteverteidiger und aufstrebender Offensivspieler) aufnehmen. In der Zwischenzeit wurden Josh Giddey und Davion Mitchell – weitere Kuminga-Kollegen in der Draft-Lotterie 2021 – bereits abgeworfen, da ihre ursprünglichen Teams wussten, dass sie bei der Übernahme einen Fehler gemacht hatten.
Aus diesem Grund habe ich gesagt, dass Kuminga zu den Spielern gehört, die schlechte Front Offices auffressen. Sein Talent ist unbestreitbar und verlockend. Aber Talent bringt Sie nur in die Liga – das Wissen um Ihre Rolle hält Sie in der Liga.
Und dieser Typ ist nicht Paolo Banchero (22 Jahre alt) oder Jalen Williams (23), auch wenn er vielleicht denkt.
Wenn die Warriors Kuminga über die Handelsfrist hinaus behalten, haben sie diesen Sommer zwei Möglichkeiten: ihn als Teil einer eingeschränkten freien Agentur zu verlängern oder ihm ein qualifizierendes Angebot zu unterbreiten, bei dem es sich um einen Einjahresvertrag handelt, der in einer uneingeschränkten freien Agentur endet.
Die Warriors werden das Risiko scheuen und Ersteres tun. Unterdessen gehe ich davon aus, dass sein Handelswert geringer sein wird – sein Talent wird sich vielleicht nicht ändern, aber er wird ein Jahr älter sein und eine größere Auswahl an Spielern haben, was seiner Sache nicht nützen wird.
Eine Kuminga-Verlängerung würde ihn automatisch zum Mittelpunkt der Zukunft des Teams machen. Daher werden sich die neu aufbauenden Post-Steph Warriors wahrscheinlich um einen Spieler herum aufbauen, der heute nicht gut genug ist, um die Nummer 2 zu sein, aber angeblich zu gegebener Zeit die Nummer 1 sein wird; Ein Spieler, der in keinem der beiden Spielfeldbereiche besonders herausragend ist, aber gerade talentiert genug ist, um zu glauben, dass ein Durchbruch unmittelbar bevorsteht.
Glückwunsch. Sie bauen jetzt auf Keldon Johnson oder Harrison Barnes auf, der ehemaligen Nr. 7 der Gesamtauswahl im Draft.
Wenn ich frage: „Welche Zukunft?“ das meine ich.
Natürlich besteht für Kuminga die Chance, sich den Trends zu widersetzen und mir das Gegenteil zu beweisen. Aber wie sieht hier das beste Szenario aus – er wird ein deutlich besserer Rebounder, Verteidiger und Passgeber, was ihn zum nächsten Pascal Siakam macht?
Das ist nicht die Art von Spieler, auf die Sie aufbauen, es sei denn, Ihr Ziel besteht nicht darin, Spiele zu gewinnen.
