Auf den ersten Blick scheint es, als würde es in Kalifornien nicht viel Drama geben diese Wahl.
Der Staat ist sehr blau. Die registrierten Demokraten sind den Republikanern fast 2 zu 1 überlegen. Die Demokraten haben seit 1992 acht aufeinanderfolgende Präsidentschaftswahlen in Kalifornien gewonnen. Seit 2006, als der ehemalige Gouverneur Arnold Schwarzenegger und der Versicherungskommissar Steve Poizner im selben Jahr triumphierten, hat kein Republikaner ein landesweites Amt gewonnen. „Der Teufel trägt Prada“ wurde gefüllt. Theater.
Sobald die Wahlergebnisse vorliegen, kommen Sie hierher zurück, um unsere Live-Berichterstattung zu verfolgen.
Doch auch in der Nacht zum Dienstag bestehen für die Kalifornier noch große Risiken. Die heftigen Auseinandersetzungen werden die lokalen Gemeinschaften, den Staat und die Nation noch viele Jahre lang prägen. Hier sind fünf Dinge, auf die Sie achten sollten, wenn erste Ergebnisse sichtbar werden:
1) Wer wird das Weiße Haus gewinnen?
In Kalifornien stimmen die meisten Wähler per Briefwahl ab. Wahlzentren, in denen persönlich abgestimmt wird, schließen um 20:00 Uhr. In anderen Teilen des Landes beginnen die Wahllokale um 19 Uhr Eastern Time zu schließen.
In die bitter gespaltene Rasse Für 270 Wahlmännerstimmen schauen Sie sich North Carolina an. Das Gesetz des Bundesstaates erlaubt es den Wahlbeamten, Briefstimmen vor dem Wahltag auszuzählen, sodass die Ergebnisse relativ früh am Abend eintreffen sollten. Der Republikaner Donald Trump gewann die 16 Wahlmännerstimmen in North Carolina im Jahr 2020 mit nur 1 % Vorsprung vor Präsident Joe Biden. Wenn Vizepräsidentin Kamala Harris dort gewinnt, steht ihr laut Experten wahrscheinlich ein großer Sieg bevor. Sollte sich Trump durchsetzen, könnte das Ergebnis mehrere Tage lang nicht bekannt sein, da andere Schlüsselstaaten wie Pennsylvania und Wisconsin keine vorzeitige Auszählung zulassen und ihre Ergebnisse langsamer ausfallen würden.
Trump hat angedeutet, dass er jede Verzögerung ausnutzen könnte, um einen vorzeitigen Sieg zu verkünden und dann fälschlicherweise zu behaupten, die Wahl sei gestohlen worden, wenn er bei der Auszählung weiterer Briefstimmen zurückfällt.
Das Rennen um die Präsidentschaft war bereits historisch: Am 21. Juli gab der 81-jährige Biden nach einer katastrophalen Leistung in der Debatte als erster amtierender Präsident seit Lyndon Johnson im Jahr 1968 bekannt, dass er keine zweite Amtszeit anstreben würde.
Die aus Oakland stammende Harris würde die erste Präsidentin in 248 Jahren amerikanischer Geschichte werden. Wenn Trump gewinnt, wäre er nach Grover Cleveland im späten 19. Jahrhundert erst der zweite Präsident, der die Wiederwahl verliert, erneut kandidiert und gewinnt. Trump wäre außerdem der erste verurteilte Straftäter, der die Präsidentschaft gewinnen würde. Er wurde am 30. Mai von einem New Yorker Geschworenengericht im Zusammenhang mit der Zahlung von Schweigegeld an einen Erotikfilmstar wegen Geschäftsbetrugs in 34 Fällen verurteilt und muss am 26. November verurteilt werden.
„Dies wird eine der wichtigsten Wahlen in der amerikanischen Geschichte sein“, sagte Jack Pitney, Professor für Politikwissenschaft am Claremont McKenna College. „Es fällt in die gleiche Kategorie wie 1860 und 1932 – nicht so sehr wegen Kamala Harris, die weitgehend eine Fortsetzung von Biden wäre, sondern weil Trump, gelinde gesagt, eine Ausnahme darstellt.“ In einer zweiten Amtszeit wird er von Vermittlern und nicht von Leitplanken umgeben sein.“
2) Kommt es zu einer Law-and-Order-Gegenreaktion?
Umfragen zeigen, dass die kalifornischen Wähler wahrscheinlich zustimmen werden Vorschlag 36eine Abstimmungsmaßnahme, um die Strafen für Einzelhandelsdiebstahl und Drogenhandel zu erhöhen und Personen, die wegen Drogenbesitzes wie Fentanyl verurteilt wurden, dazu zu verpflichten, sich einer Behandlung zu unterziehen oder inhaftiert zu werden.
Unterdessen stehen der Bürgermeisterin von Oakland, Sheng Thao, und der Bezirksstaatsanwältin von Alameda County, Pamela Price, Abberufungswahlen bevor, wobei Kritiker sagen, sie seien zu sanft mit der Kriminalität umgegangen. Die Bürgermeisterin von San Francisco, London Breed, verliert bei ihren Wiederwahlbemühungen, da Kriminalität und Obdachlosenlager ein großes Problem darstellen, ebenso wie der Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles, George Gascon, der das Amt vor vier Jahren mit einem fortschrittlichen Programm zur Strafjustizreform gewonnen hat.
„Menschen haben in Obdachlosenlagern gewalttätige Raubüberfälle und offenen Drogenkonsum gesehen“, sagte Pitney. „In der Politik ist Wahrnehmung Realität. Die Kalifornier haben eine sehr konservative Sicht auf Kriminalität. Demokraten mögen es auch nicht, überfallen zu werden.“
3) Wer wird den US-Senat kontrollieren?
Das ist fast sicher Adam Schiff, ein demokratischer Kongressabgeordneter aus Los Angeles, wird den ehemaligen republikanischen Baseballstar Steve Garvey besiegen und den Sitz der ehemaligen Senatorin Dianne Feinstein im US-Senat gewinnen. In den meisten Umfragen liegt er mit 25 Punkten vorne.
Die Partei, die den Senat kontrolliert, entscheidet darüber, welche Gesetze der Präsident verabschieden kann und welche Richter, auch am Obersten Gerichtshof, bestätigt werden.
Die Demokraten haben derzeit eine hauchdünne Mehrheit von 51 zu 49. Mit dem Rücktritt von Joe Manchin werden sie jedoch wahrscheinlich einen Sitz in West Virginia verlieren. Wenn die Demokraten knappe Rennen in Ohio, Michigan, Pennsylvania und Wisconsin gewinnen, verlieren sie immer noch die Kontrolle über den Senat, wenn es dem amtierenden Demokraten Jon Tester aus Montana nicht gelingt, den ehemaligen Navy SEAL Tim Sheehy zu besiegen, einen Republikaner, dem er in der Forschung hinterherhinkt. Wenn Tester verliert, wäre die einzige Möglichkeit für die Demokraten, ihre Mehrheit zu behalten, Überraschungen – wie der ehemalige NFL-Spieler Colin Allred, der den Republikaner Ted Cruz in Texas besiegt, Debbie Mucarsel-Powell, der den amtierenden Republikaner Rick Scott in Florida besiegt, oder der unabhängige Dan Osborn, der den republikanischen Amtsinhaber Deb besiegt Fischer in Nebraska.
4) Wer wird die Abgeordnetenkammer kontrollieren?
Die Republikaner verfügen im Repräsentantenhaus über eine knappe Mehrheit. Mit zwei Sitzen in demokratisch geprägten Bezirken fehlen den Demokraten vier Sitze zu den 218, die sie benötigen würden, um eine Mehrheit zu gewinnen. Ein halbes Dutzend Rennen im Central Valley und Südkalifornien wird von grundlegender Bedeutung sein.
„Es gibt etwa 20 Sitze im Land, bei denen keine Partei einen Vorteil hat, und es ist knapp“, sagte Larry Gerston, emeritierter Professor für Politikwissenschaft an der San Jose State University. „Sechs sind in Kalifornien. Die Menschen im ganzen Land sind aufmerksam und es wird viel Geld in diese Rennen investiert.“
Fünf republikanische Amtsinhaber aus Kalifornien – David Valadao, Mike Garcia, John Duarte, Michelle Steele und Ken Calvert – befinden sich in Rennen, die laut dem angesehenen Cook Political Report als „eng“ gelten. Das andere Rennen um einen Sitz in Orange County, den zuvor die Demokratin Katie Porter innehatte, ist geprägt von einem knappen Rennen zwischen dem demokratischen Senator Dave Min und Scott Baugh, einem langjährigen GOP-Agenten.
5) Wer wird den begehrten Sitz im Silicon Valley House gewinnen?
Das letzte Mal, dass es im Silicon Valley ein knappes Rennen um das Repräsentantenhaus gab, war 2016, als Ro Khanna Mike Honda besiegte. Und jetzt gibt es noch einen.
Die 1992 erstmals gewählte Demokratin Anna Eshoo geht in den Ruhestand. Sein 16. Bezirk, der von Pacifica bis Palo Alto reicht und Teile von San Jose umfasst, stimmte 2020 mit 54 Punkten Vorsprung für Präsident Biden. Zwei Demokraten, der ehemalige Bürgermeister von San Jose, Sam Liccardo, und der Abgeordnete Evan Lowsetzte sich bei den Frühjahrsvorwahlen durch.
Liccardo, der mehr mit Technologie verbunden ist, sammelte mehr Geld als Low, ein Labour-Favorit. Und Liccardo lag in einer im September durchgeführten USC-Umfrage zwischen 31 % und 20 % an der Spitze.
„Es war zeitweise ein hässliches Rennen“, sagte Gerston. „Aber sie haben viel mehr gemeinsam als nicht. Low ist wahrscheinlich etwas liberaler als Liccardo. Aber bei großen Themen werden wir selten erleben, dass einer von dem abweicht, was der andere getan hätte. Sie spiegeln den Bezirk wider.“
Ursprünglich veröffentlicht:
