Die Ankündigung eines Waffenstillstandsabkommens in Gaza markiert zweifellos einen kritischen Moment im anhaltenden Konflikt. Für diejenigen von uns, die aus der Ferne Zeuge, Erleben und dann gesehen, getrauert und befürwortet haben, bietet diese Pause der Feindseligkeiten eine Gelegenheit, über die letzten 15 Monate und den hohen Preis nachzudenken, der für diese flüchtige Ruhe gezahlt wurde.
Für Palästinenser fühlt es sich an, als stünde man mitten im Auge eines Sturms, in einem Moment gespenstischer Ruhe, umgeben von Chaos und Zerstörung, wenn man diese Nachricht erhält. Zumindest für mich bedeutet es das Ende des Blutvergießens, aber Tatsache ist, dass diejenigen, die wir verloren haben, niemals zurückkehren werden und diese Narben niemals heilen werden. Wie würde ein Waffenstillstand diese Tatsache jemals ändern?
Waffenstillstände werden oft als Siege der Diplomatie gefeiert, für mich sind sie jedoch eher Pausen in einem ständigen Albtraum. Dieses jüngste Abkommen ist eine Erinnerung daran, dass das Überleben der Menschen in Gaza oft von der Fragilität der Politik abhängt. Kinder, Mütter und Väter tragen die unerträgliche Last der Unsicherheit. Ich frage mich: Ist das wirklich ein Schritt in Richtung Frieden oder nur ein weiteres Kapitel in einer Geschichte verzögerter Gerechtigkeit und anhaltendem Leid?
Zu den Bedingungen des Waffenstillstands, der unter enormem internationalen Druck geschlossen wurde, gehören ein Stopp der Luftangriffe und des Raketenbeschusses sowie Bestimmungen, um humanitäre Hilfe nach Gaza zu ermöglichen. Diese Maßnahmen sind dringend erforderlich. Ihre Notwendigkeit ist aber auch ein Anklagepunkt dafür, dass die internationale Gemeinschaft nicht früher gehandelt hat, um die Krisen zu verhindern, die solche Maßnahmen kritisch machen. Hilfe ist lebenswichtig, aber sie kann die offenen und blutenden Wunden der Unterdrückung nicht heilen. Vorübergehender Frieden kann nicht das Recht ersetzen, frei zu leben und über das Überleben hinaus zu träumen.
Der Internationale Gerichtshof (IGH), der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) und ihre Haftbefehle, die gegen Verbrechen gegen unser Volk gerichtet waren, werden von politischer Untätigkeit überschattet. Wird die Welt diese Mechanismen verfolgen, wenn der Krieg zu Ende ist, oder wird die Gerechtigkeit unter einem Berg aus Bürokratie und Gleichgültigkeit begraben sein? Das Versäumnis, die Rechenschaftspflicht vor, während und nach dem Konflikt durchzusetzen, zeigt, wie gravierend fehlerhaft diese Institutionen sind.
Hilfe ist lebenswichtig, aber sie kann die Wunden der Unterdrückung nicht heilen. Vorübergehender Frieden kann nicht das Recht ersetzen, frei zu leben und über das Überleben hinaus zu träumen. Dies wirft eine weitere entscheidende Frage auf: Werden die Palästinenser jemals das Recht erlangen, die volle Kontrolle über ihren politischen und diplomatischen Weg zur Gerechtigkeit zu haben, oder werden sie immer von der politischen Bühne ausgeschlossen und so dargestellt, dass sie der Rolle des Opfers entsprechen? Während die internationale Anerkennung unserer Notlage von wesentlicher Bedeutung ist, müssen wir einen Weg zur Unabhängigkeit von unzuverlässigen Weltmächten einschlagen.
Für die Palästinenser, insbesondere für die in Gaza, ist die Belagerung eine eigene Form des Krieges. Es ist Gewalt ohne Bomben, aber nicht weniger verheerend. Die Blockade, die nun schon zum 17. Mal andauert, hat das Lebensgefüge ausgehöhlt. Es hat Familien ihrer Möglichkeiten beraubt, ihnen den Zugang zu Grundrechten verweigert und ihnen einen täglichen Kampf aufgezwungen, der die Grenzen menschlicher Belastbarkeit überschreitet. Wie können wir unter solchen Bedingungen ein neues Leben aufbauen, wenn wir wissen, dass dieser Waffenstillstand genauso schnell zerfallen kann, wie er gekommen ist? Wie träumen wir von einer Zukunft, wenn sich die Gegenwart wie ein ewiger Zustand der Traurigkeit anfühlt?
Während des Krieges verschärften Entscheidungen wie die Einstellung der Finanzierung des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA) die humanitäre Krise. Das Versäumnis der internationalen Gemeinschaft, rechtzeitig einzugreifen, um solch lebenswichtige Lebensadern für die Palästinenser, einschließlich so unterschiedlicher Organisationen wie die UN, die G8 oder die BRICS, wiederherzustellen, unterstreicht ihr Versäumnis, ziviles Leben zu schützen und das humanitäre Recht aufrechtzuerhalten. Was passiert, wenn bereits zu fragile Sicherheitsnetze willkürlich entfernt werden, ohne dass der globale Widerstand stark genug ist, um die Krise zu beheben?
Die internationale Gemeinschaft, insbesondere die westlichen Mächte, muss sich ihrer Rolle bei der Aufrechterhaltung dieses Teufelskreises stellen. Unterstützungserklärungen für Waffenstillstände klingen hohl, wenn sie nicht mit sinnvollen Maßnahmen, Rechenschaftspflicht, dem Schutz der Zivilbevölkerung und einer echten Verpflichtung zur Bekämpfung der Grundursachen dieses Konflikts einhergehen. Das Ungleichgewicht der Macht, die brutale Realität der Besatzung, die erdrückende Blockade – das sind keine Randthemen. Sie sind der Kern des Problems.
Wie können wir derselben US-Regierung – angeführt von Biden und bald Trump – vertrauen, die auf diesen Waffenstillstand gedrängt hat, wenn ihre Aktionen den Frieden in der Region ständig untergraben haben? Die Entscheidungen der ersten Regierung des gewählten Präsidenten Donald Trump, die US-Botschaft nach Jerusalem zu verlegen und die Golanhöhen als Teil Israels anzuerkennen, sind ein deutliches Zeugnis einer Agenda, die Macht über Gerechtigkeit stellt. Darüber hinaus bestehen weiterhin Befürchtungen, dass diese Regierung ihren Schwerpunkt auf das Westjordanland verlagern und dort die gleiche Politik der Gewalt und Vertreibung übertragen wird. Solche Entscheidungen zeigen, dass eine Abschwächung der Gewalt nicht mit einer Änderung der Politik oder der Prioritäten gleichzusetzen ist.
Während ich diesen Moment verarbeite, verspüre ich sowohl einen Funken Hoffnung als auch einen Anflug von Wut. Die Hoffnung, dass dieser Bruch Leben retten kann, und die Wut darüber, dass so viel Leid nötig war, um auch nur diesen fragilen Punkt zu erreichen. Die Kameras werden sich bald abwenden, die Aufmerksamkeit der Welt wird sich verlagern, aber für uns ist das nicht das Ende. Waffenstillstände sind kein Frieden. Es sind Momente der Ruhe in einem nie endenden Sturm. Bis Gerechtigkeit verwirklicht wird, bis Würde und Gleichheit keine fernen Träume mehr sind, wird der Kreislauf weitergehen.
Dies soll nicht die Bedeutung des Waffenstillstands für diejenigen schmälern, deren Leben jeden Tag auf dem Spiel steht. Für viele bedeutet es den Unterschied zwischen Leben und Tod. Aber als Palästinenser kann ich die tiefere Wahrheit nicht ignorieren: Frieden bedeutet nicht nur die Abwesenheit von Krieg. Es ist die Präsenz von Gerechtigkeit. Es ist die Freiheit, ohne Angst zu leben, ohne die Gewissheit der Zerstörung wieder aufzubauen, ohne Grenzen zu träumen. Alles andere ist kein Frieden. Es geht ums Überleben. Und das Überleben reicht nicht für Menschen, die so viel mehr verdienen.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Position von Al Jazeera wider.
