Von NICHOLAS RICCARDI und ALI SWENSON
Präsident Joe Bidens deutliche Warnung davor, dass die USA zu einem „ Oligarchie ” von Tech-Milliardären wird unter illustriert Donald Trumps Amtseinführung, bei der die drei reichsten Männer der Welt auf dem Podium sitzen werden, während Trump für eine zweite Amtszeit vereidigt wird.
Elon MuskDer reichste Mensch der Welt nahm eine beispiellose, praktische Rolle Im letzten Abschnitt von Trumps Wahlkampf gab er etwa 200 Millionen US-Dollar für ein Super-PAC aus. Musk übernimmt in der kommenden Regierung eine neue Rolle bei der Umgestaltung der Regierung und wird neben dem Amazon-Gründer auf dem Podium sitzen Jeff Bezos. Beide Männerunternehmen haben umfangreiche Verträge mit der Bundesregierung.
Abgerundet wird das Trio durch den CEO von Meta Mark Zuckerbergwer vor kurzem geändert Die Prioritäten seines Unternehmens stimmen mit denen von Trump überein und er hat sich weniger als sechs Monate, nachdem Trump damit gedroht hatte, an den gewählten Präsidenten gewöhnt einsperren ihn.
Die drei Männer sind zusammen fast eine Billion US-Dollar wert und werden bei der Amtseinführung von den Geschäftsführern von OpenAI und der Social-Media-Plattform TikTok begleitet geplant, geschlossen zu werden in den USA am Wochenende aufgrund eines neuen Gesetzes, das Trump ablehnt.
Meta, Amazon und OpenAI-CEO Sam Altman gespendet 1 Million Dollar zu Trumps Amtseinführungsfonds.
Die Megareichen spielen seit langem eine herausragende Rolle in der nationalen Politik, und mehrere Milliardäre halfen dabei, den Wahlkampf von Trumps demokratischem Gegner, dem Vizepräsidenten, zu finanzieren Kamala Harris. Biden verlieh ihm kürzlich die Freiheitsmedaille des Präsidenten George Sorosein milliardenschwerer Spender für liberale Zwecke.
Aber die Eröffnungspräsentation unterstreicht die ungewöhnlich direkte Rolle, die Milliardäre in der neuen Regierung spielen. Bidens Verwendung des Wortes „Oligarchie“ war kein Zufall – es ist eine direkte Anspielung auf die Regierungsform in Russland, über deren Führer Trump seit langem wärmstens spricht. Russischer Präsident Wladimir Putin bewahrt den Reichtum der Superreichen und hält sie mit Drohungen unter Kontrolle.
Hier ist ein Blick auf die Dynamik der neuen Regierung und der Megareichen:
Ein neues Maß an Wohlstand
Tatsächlich herrscht in den USA Ungleichheit fallen gelassen während des größten Teils von Bidens Amtszeit und ist etwas niedriger als vor 10 Jahren, bleibt aber historisch gesehen recht hoch.
Bedenken Sie, dass die reichsten 0,1 % der Amerikaner – etwa 131.000 Haushalte – im letzten Herbst fast 14 % des Vermögens des Landes besaßen, oder mehr als 22 Billionen US-Dollar an Aktien, Anleihen, Immobilien und anderen Vermögenswerten, wie aus den neuesten Daten der US-amerikanischen Behörde hervorgeht Federal Reserve. Das ist ein Anstieg gegenüber den 10 % vor zwei Jahrzehnten.
Die untere Hälfte der US-Bevölkerung – oder etwa 65 Millionen Haushalte – besitzt nach Angaben der Federal Reserve insgesamt nur 2,4 % des Vermögens des Landes oder knapp 4 Billionen US-Dollar.
Eine relativ neue Entwicklung ist jedoch der stratosphärische Reichtum einer Handvoll der mehreren hundert Milliardäre des Landes.
Laut Bloomberg ist Musk beispielsweise 450 Milliarden US-Dollar wert Milliardärsindex. Auch Bezos mit 242 Milliarden US-Dollar und Zuckerberg mit 212 Milliarden US-Dollar haben neue Höhen erreicht. Sie sind die einzigen Menschen auf der Welt, die mehr als 200 Milliarden Dollar wert sind. Bis auf zwei der zehn reichsten Menschen der Welt sind alle Technologiemogule.
Der explodierende Wohlstand hat die Demokraten dazu veranlasst, zu versuchen, die US-Steuergesetzgebung zu überarbeiten, um auf den Wohlstand abzuzielen. Senator von Massachusetts Elizabeth Warren schlug während ihrer erfolglosen Bewerbung um die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten im Jahr 2020 eine Vermögenssteuer vor. Demokraten in 10 Bundesstaaten versuchten letztes Jahr erfolglos, eine Mehrheit zu schaffen Vermögenssteuern. Mehrere demokratisch gesinnte Staaten verhängen höhere Steuern auf diejenigen, die mehr als 1 Million US-Dollar verdienen, um der Einkommensungleichheit entgegenzuwirken.
Ein Oligarch, der behauptet, er werde die Oligarchie zerstören
Trump, gewählter Vizepräsident JD Vance – der als Risikokapitalgeber mit dem konservativen Milliardär aus dem Silicon Valley zusammenarbeitete, Peter Thiel – und andere in ihrem engeren Kreis bezeichnen sich als Männer des Volkes und versprechen, den Interessengruppen und Eliten die Macht zurückzuerobern und sie den Amerikanern zurückzugeben.
Charlie Kirk, Gründer von Turning Point USA, a prominenter konservativer Influencerhat die US-Regierung wiederholt als „Oligarchie“ bezeichnet, die den Willen der Bürger für ihre eigenen militärischen und finanziellen Interessen ablehnt.
Trump ist natürlich selbst Milliardär. Und ein Teil seiner Werbung war schon immer eine auf Milliardäre ausgerichtete Form des Populismus. Er und seine Verbündeten argumentierten, dass eine Vielzahl intellektueller Eliten – Anwälte, Führungskräfte, Journalisten und Akademiker – die Unter- und Mittelschicht des Landes zurückgehalten hätten und dass reiche Unternehmer sie befreien könnten.
Diese Spannung kam am Donnerstag während des heraus Bestätigungsverhandlung von Trumps Kandidat für das Amt des Finanzministers, Scott Bessant. Der demokratische Senator von Vermont. Bernie Sanders stellte die hohe Vermögensungleichheit im Land und die Kontrolle der Megareichen über die sozialen Medien fest.
„Würden Sie Präsident Biden darin zustimmen, dass in Amerika eine Oligarchie Gestalt annimmt?“ Sanders fragte Bessent.
Der Kandidat antwortete: „Die Milliardäre, die Sie aufgelistet haben, verdienen ihr Geld selbst.“
Bessent, ein Hedgefonds-Manager, ist einer von mehreren Milliardären, die Trump für sein Kabinett gewonnen hat.
Das Beispiel Russland
Der Begriff „Oligarch“ wird in der Neuzeit am häufigsten mit Russland in Verbindung gebracht.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion in den 1990er Jahren nutzte eine Gruppe von Geschäftsleuten die Privatisierung staatlicher Industrien unter dem damaligen russischen Präsidenten Boris Jelzin, um sich schnell riesige Beteiligungen anzueignen.
Sie wurden als „Oligarchen“ bekannt und als Putin im Jahr 2000 an die Macht kam, hatten sie sowohl enormen Reichtum als auch Macht angehäuft, während Millionen einfacher Russen durch wirtschaftlich turbulente Zeiten kämpften.
Nachdem Putin sein Amt angetreten hatte, traf er sich bei einem Treffen hinter verschlossenen Türen im Kreml mit führenden Oligarchen und bot ihm Berichten zufolge einen Deal an: Halten Sie sich aus der Politik heraus und Ihr Vermögen wird nicht angetastet.
Russische Oligarchen, die nicht ins Gefängnis kamen oder starben, wurden überreich und reich bleiben unter Putins Kontrolle.
Das Risiko in den USA
Die USA sind weit entfernt von einer Oligarchie im russischen Stil, mit einer vielfältigen, starken Wirtschaft und widerstandsfähigen Institutionen. Das Risiko besteht darin, dass, wenn der Wohlstand zunehmend von den Beziehungen der Führungskräfte zur Regierung bestimmt wird, die Ungleichheit zunehmen und für die meisten zur Stagnation führen kann. Das ist die warnende Geschichte Russlands.
Einige befürchten, dass dies in den USA zu geschehen beginnt, während Trump sich auf seinen Amtsantritt vorbereitet. Schauen Sie sich nur den Technologiesektor an, mit dem Trump einen Großteil seiner ersten Amtszeit verbrachte, mit dem er sich herumschlug und im Falle seiner Rückkehr ins Amt Vergeltungsmaßnahmen versprach.
Berichten zufolge haben Google und Microsoft jeweils 1 Million US-Dollar an den Amtseinführungsfonds des gewählten Präsidenten gespendet. Zuckerberg veranstaltet nächste Woche gemeinsam mit wohlhabenden republikanischen Spendern einen Empfang zur Amtseinführung, und der Vorstandsvorsitzende von Microsoft aß diese Woche mit Trump und Vance in Trumps Hauptquartier in Mar-A-Lago in Florida zu Mittag.
Und Amazon hat kürzlich die exklusiven Rechte an einem Dokumentarfilm über Trumps Frau, die neue First Lady, erworben Melania Trump.
Brooke Harrington, Soziologin bei Dartmouth College der die reichsten Menschen der Welt untersucht, nannte die neue Welle von Trump-Technologie-Unterstützern „Broligarchen“.
„Es wird nirgendwo auf der Welt für die Demokratie gut sein“, sagte Harrington über ihren Aufstieg, „weil sie im Wesentlichen so viel Reichtum erworben haben, dass sie mächtiger sind als die Regierungen einzelner Nationen.“
Assoziierte Presseschreiber Josh Boak, Fatima Hussein, Zeke Miller, Gary Fields und Christopher Rugaber in Washington, DC, David Lieb in Jefferson City, Missouri, Harriet Morris in Tallinn, Estland, Matt O’Brien in Providence, Rhode Island und Michelle L . Price in New York hat zu diesem Bericht beigetragen.
Die Associated Press erhält Unterstützung von mehreren privaten Stiftungen, um ihre erklärende Berichterstattung über Wahlen und Demokratie zu verbessern. Erfahren Sie mehr über die Demokratieinitiative von AP Hier. Für sämtliche Inhalte ist allein der AP verantwortlich.
Ursprünglich veröffentlicht:
