Millionen von TikTok-Nutzern in den USA können keine Videos mehr auf der Social-Media-Plattform ansehen, da ein Bundesverbot für die beliebte App in Kraft tritt.
Das kürzlich verabschiedete US-Gesetz verbietet die Nutzung der Plattform in Kraft getreten am Sonntag, einen Tag vor der Amtseinführung des gewählten Präsidenten Donald Trump. Dem Verbot folgten monatelange Rechtsstreitigkeiten und eine verstärkte Prüfung der chinesischen Eigentümerschaft von TikTok.
„In den Vereinigten Staaten wurde ein Gesetz zum Verbot von TikTok verabschiedet“, heißt es in einer Nachricht an Benutzer, die versuchen, die App zu verwenden, die von 170 Millionen Amerikanern genutzt wird. „Das bedeutet leider, dass Sie TikTok vorerst nicht nutzen können.“
In einem Interview mit dem Sender NBC News am Samstag sagte Trump, er erwäge, TikTok eine 90-Tage-Verlängerung zu gewähren, die es ihnen ermöglichen würde, den Betrieb fortzusetzen. Sollte es zu einer solchen Verlängerung kommen, sagte Trump – der einst ein TikTok-Verbot befürwortete –, dass dies „wahrscheinlich“ am Montag bekannt gegeben werde, dem Tag seiner Vereidigung als Präsident.
Es wird erwartet, dass TikTok-CEO Shou Chew mit einem Spitzenplatz an Trumps Amtseinführung teilnehmen wird.
„Wir haben Glück, dass Präsident Trump angedeutet hat, dass er mit uns an einer Lösung arbeiten wird, um TikTok nach seinem Amtsantritt wieder einzusetzen“, hieß es in der Mitteilung der App an US-Nutzer. „Bitte pass auf!“
Am Freitag tagte der Oberste Gerichtshof der USA hielt ein Gesetz aufrecht das Verbot der App anordnen, es sei denn, die Muttergesellschaft ByteDance veräußert die US-Aktivitäten von TikTok. Das Urteil markierte eine deutliche Eskalation der Bemühungen, die App einzuschränken, die laut offiziellen Angaben eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt.
Vor Gericht verteidigte die Biden-Regierung das Gesetz mit Bedenken, dass TikTok riesige Mengen an US-Benutzerdaten sammelt, auf die die chinesische Regierung möglicherweise durch Zwang zugreifen könnte.
Beamte haben außerdem gewarnt, dass der Algorithmus der App, der festlegt, welche Inhalte Benutzer sehen, von chinesischen Behörden manipuliert werden könnte, um die Plattform auf subtile und schwer zu erkennende Weise zu beeinflussen.
Die Vereinigten Staaten müssen jedoch noch öffentliche Beweise dafür vorlegen, dass TikTok Benutzerdaten an chinesische Behörden weitergegeben oder seinen Algorithmus geändert hat, um chinesischen Interessen zu dienen.
ByteDance hat jegliches Fehlverhalten bestritten und sich Forderungen zum Verkauf seiner US-Aktivitäten widersetzt, wodurch die Plattform in der Schwebe blieb.
Das US-Gesetz verlangt von Apple und Google, TikTok aus ihren App Stores zu entfernen und so neue Downloads zu blockieren. Den Unternehmen drohen Geldstrafen von bis zu 5.000 US-Dollar pro Nutzer, der auf die App zugreifen kann.
Auch Oracle, das die Server von TikTok hostet, wäre gesetzlich verpflichtet, das Verbot durchzusetzen.
Unterdessen könnten in den USA ansässige Konkurrenten wie Instagram Reels und YouTube Shorts von der erzwungenen Abwesenheit von TikTok profitieren.
Eine weitere chinesische Plattform, Xiaohongshu, was „Little Red Book“ bedeutet, hat bei amerikanischen Nutzern an Bedeutung gewonnen und wurde diese Woche zur am häufigsten heruntergeladenen App im US-Store von Apple.
Mehrere Investoren haben Last-Minute-Lösungen vorgeschlagen, um TikTok betriebsbereit zu halten.
Medienberichten zufolge hat Perplexity AI, ein von Jeff Bezos unterstütztes Startup für künstliche Intelligenz, einen Plan zur Fusion mit dem US-Geschäft von TikTok vorgelegt, um eine neue Einheit zu schaffen, die es ByteDance möglicherweise ermöglichen würde, einen Teilbesitz zu behalten.
Weitere Angebote, darunter ein Angebot von 20 Milliarden DKK. USD, von einem Konsortium unter Führung des kanadischen Investors Kevin O’Leary und des Milliardärs Frank McCourt, wird weiterhin geprüft.
Experten warnen, dass selbst wenn Trump eine Durchführungsverordnung erlässt, um das Verbot zu verzögern, rechtliche Herausforderungen auf ihn zukommen könnten.
„Der Kongress hat dieses Gesetz so geschrieben, dass es praktisch präsidialsicher ist“, warnte Adam Kovacevich, Geschäftsführer der Industrie- und Handelsgruppe Chamber of Progress.
