INSELAuf der einen Seite stehen die Silicon-Valley-Mogule und die Führer der amerikanischen Konzerne; andererseits verlängert Donald Trump Loyalisten und Unterstützer der Maga-Bewegung („Make America great again“). Die eine Seite behauptet, Amerikas strahlende neue Zukunft durch die Rekrutierung der besten Talente aus der ganzen Welt aufzubauen, die andere behauptet, die amerikanischen Arbeiter vor dem Untergang des globalen Kapitalismus zu schützen. Die eine Seite stellt sich als Gegnerin von Rassismus und Bigotterie dar, die andere ist empört über die bigotten Ansichten der amerikanischen Kultur.
Der H-1B-Visum – das es US-Unternehmen ermöglicht, ausländische Arbeitskräfte mit „hochspezialisiertem Wissen“ einzustellen – könnte wie ein unwahrscheinlicher Funke für einen Mini-Bürgerkrieg unter Trump-Anhängern erscheinen. Noch die erbitterte Fehde die in der vergangenen Woche die Trumposphäre erfasst haben, haben viele der Risse im amerikanischen Konservatismus offengelegt. Auf beiden Seiten gibt es wenig zu bewundern und viel zu bedauern. Beide Seiten haben in mancher Hinsicht Recht, aber meist aus völlig falschen Gründen.
Der Fallout begann, als Laura Loomer, eine rechtsextreme Aktivistin mit dem Ohr des zukünftigen Präsidenten, beschrieb: „zutiefst beunruhigend“ Trumps Ernennung von Sriram Krishnan, einem in Indien geborenen amerikanischen Risikokapitalgeber, zum Politikberater für künstliche Intelligenz. Sie war beunruhigt über die „Anzahl der Karriere-Linken …, die in Trumps Verwaltung berufen wurden“, deren Ansichten „in direktem Widerspruch zu Trumps America First-Agenda stehen“.
Dann veröffentlichte Vivek Ramaswamy einen langen Beitrag, in dem er die „amerikanische Kultur“ für die Notwendigkeit verantwortlich machte, ausländische Ingenieure zu importieren. Ramaswamy, ein ehemaliger Präsidentschaftskandidat, wurde zum Trump-Anhänger und Trumps Entscheidung, neben Elon Musk das vorgeschlagene Ministerium für Regierungseffizienz zu kandidieren, argumentierte: „Die amerikanische Kultur hat …“ viel zu lange die Mittelmäßigkeit über die Exzellenz gewürdigt“. „Eine Kultur, die die Abschlussballkönigin über den Mathematik-Olympiasieger oder den Sportler über den Abschiedsredner feiert“, fügte er hinzu, „wird nicht die besten Ingenieure hervorbringen.“
Der Beitrag erzürnte unweigerlich Maga-Loyalisten und Einwanderungsgegner, vom ehemaligen Trump-Vertrauten Steve Bannon bis zur ehemaligen Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley. Während sich viele lediglich gegen die Verschlechterung der amerikanischen Kultur und die Behauptung wehrten, dass amerikanische Arbeiter über unzureichende Fähigkeiten verfügten, gab es auch erhebliche Bedenken Ausfluss rassistischer Galle.
Musk bemühte sich sowohl um die Verteidigung des H-1B-Plans, für den er seit langem ein glühender Verfechter ist, als auch um dies zu fordern „hasserfüllte, reuelose Rassisten“ Sei „aus der Republikanischen Partei entfernt“. Trump selbst, der das Programm 2016 als „sehr, sehr schlecht für Arbeitnehmer“ beschrieb, und zwar als eines, das dies tat „Ich benutze ehrlich gesagt und… sollte es nicht dürfen“und wer vor vier Jahren hat die Regelung vorübergehend ausgesetztletzte Woche unterstützte seine neuen Silicon-Valley-Freunde gegen ihre Maga-Kritiker. Politik geht dorthin, wo das Geld spricht.
Allerdings ist es für Leute wie Musk und Ramaswamy ein wenig übertrieben, Rassismus über diejenigen zu schimpfen, die Einwände gegen ihr bevorzugtes Visumsystem haben, wenn sie selbst so heftig rassistische Phrasen über Einwanderer verbreitet haben. Musk half bei der Werbung die berüchtigte Behauptung, dass haitianische Einwanderer nach Springfield, Ohio, gekommen seien „isst Haustiere“. Er und Ramaswamy waren Befürworter der „Great Replacement Theory“, der Überzeugung, dass Eliten Millionen illegaler Einwanderer „importieren“, um Weiße zu ersetzen. Ramaswamy nannte es „eine grundlegende Aussage der Plattform der Demokratischen Partei“während Musk behauptete, es sei Teil des Schöpfungsversuchs der Demokraten „Einparteienregierung“. Letzten Monat unterstützte Musk die rechtsextreme AfD als einzige Partei, die das kann „Deutschland retten“.
Nachdem man die rassistischen Hetzjagden losgelassen hat, hat die Behauptung, das Rudel jage die falschen Hasen, wenig Glaubwürdigkeit. Der Versuch, eine Grenze zwischen „Einwanderern, die wir hassen“ und „Einwanderern, die wir mögen“ zu ziehen, wird töricht, wenn man Verschwörungstheorien fördert, die alle Einwanderer zu einem Spiel für Bigotterie machen.
Das Argument der MAGA-Anhänger, dass ihr Widerstand gegen die H-1B auf dem Wunsch beruht, amerikanische Arbeiter zu verteidigen, ist in den meisten Fällen ebenso fehlerhaft. Es gibt sicherlich Beweise Zu Arbeitgeber manipulieren das Visasystem Und diskriminieren lokale Arbeiter Zu helfen, die Löhne niedrig zu halten. Viele beschreiben das Visumprogramm als „verpflichtete Knechtschaft“ denn jedem Arbeitnehmer, der sich über die Bezahlung oder die Arbeitsbedingungen beschwert, kann sein Visum vom Arbeitgeber entzogen und abgeschoben werden.
Die Feindseligkeit gegenüber solchen Missbräuchen sollte sich nicht gegen Einwanderer richten, sondern gegen Arbeitgeber, die sowohl amerikanische als auch ausländische Arbeitnehmer ausbeuten. Ich habe zuvor in Bezug auf das Vereinigte Königreich beobachtet, dass rechte Einwanderungskritiker, die sich als Verfechter der britischen Arbeitnehmer darstellen, diese nur selten unterstützen Interessen der Arbeiterklasse in anderen Bereichen. Die meisten wollen Gewerkschaftsrechte abschaffen, die „Flexibilität des Arbeitsmarktes“ unterstützen, sind Streiks feindlich gesinnt und stehen der Arbeitslosenunterstützung nahe.
Das Gleiche gilt für die amerikanische Debatte. Zwar gibt es gute Gründe, sich der Ausbeutung von H-1B durch Unternehmen zu widersetzen, doch den meisten Kritikern geht es mehr darum, Feindseligkeit gegenüber der Einwanderung zu schüren, als darum, Arbeitnehmer zu verteidigen. Wenn sie sich wirklich für die Interessen der Arbeiterklasse einsetzen wollten, würden sie die Ausweitung der Gewerkschaftsrechte, eine angemessene sozialisierte Gesundheitsversorgung, ein progressives Steuersystem, Sanktionen gegen Preistreiberei und so weiter fordern. Nur wenige auf beiden Seiten der Trumpsphere-Kluft sind dazu bereit. Es scheint, dass Arbeitnehmer vor allem dann bevorzugt werden, wenn Einwanderer abgelehnt werden müssen.
nach Newsletter-Werbung
„Sie können Elon Musk umschmeicheln oder eine populistische politische Kampagne starten. Aber man kann nicht beides tun.“ So schrieb der amerikanische Konservative Sohrab Ahmari drei Monate vor der amerikanischen Wahl. Er verwies auf Trumps Entscheidung, die demokratische Kandidatin Kamala Harris „als ‚Kommunistin‘“ und nicht als „Kommunistin“ darzustellen „ein neoliberaler Demokrat im Obama-Stil“ was die Oberflächlichkeit seiner populistischen Argumentation offenbart.
Obwohl Ahmari sich der Spannungen innerhalb der Trumposphäre bewusst ist, ist Ahmaris Vorschlag, dass Trump sein Dilemma lösen könnte, indem er „sich zu einer arbeitnehmerfreundlichen und unternehmensfeindlichen Haltung“ neigt, weniger überzeugend. Es gibt sicherlich Strömungen des Konservatismus, die den Bedürfnissen der Arbeiterklasse entgegenkommen. Aber jede „wirtschaftsfeindliche Haltung“ ist immer begrenzt und wird durch konservative Vorstellungen von der Gesellschaftsordnung und die Verfechtung des Profitstrebens eingeschränkt. Klassenpolitik bedeutet für Konservative, dass die Arbeiterklasse ihren Platz in der sozialen und wirtschaftlichen Ordnung kennt.
Die H-1B-Debatte stellt nicht die Elite gegen die Arbeiterklasse, sondern ist vielmehr ein Kampf zwischen zwei Teilen der Elite mit unterschiedlichen Strategien für den amerikanischen Kapitalismus, eine Debatte, in der die Arbeiterklasse lediglich zu einer Ware wird, die ausgebeutet werden muss, bevor sie weggeworfen wird wenn es nicht mehr nötig ist. Dies gilt nicht nur für Amerika, sondern auch für ähnliche Debatten in Großbritannien und Europa über Einwanderung, Arbeiterklasse und politische Neuausrichtung. Auf beiden Seiten des Atlantiks fehlt es allzu oft an der organisierten Stimme der Arbeitnehmer.
