Die UN haben eine neue afrikanische Friedensmission genehmigt, um ihren Kampf gegen die somalische Al-Shabaab, die mit Al-Qaida verbundene Rebellengruppe, fortzusetzen, es bestehen jedoch Zweifel, ob Truppen aus dem Nachbarland stationiert sind Äthiopien bleibt Teil der Umsetzung.
Der UN-Sicherheitsrat hat am Freitag eine Resolution verabschiedet, die den Einsatz von bis zu 12.626 Mitarbeitern zur Unterstützung des fast zwei Jahrzehnte währenden Kampfes der somalischen Regierung gegen al-Shabaab genehmigt.
Die bestehende Friedenstruppe, bekannt als Übergangsmission der Afrikanischen Union i Somalia (Atmis), dessen Mandat Ende dieses Jahres ausläuft, wird durch die schlankere Unterstützungs- und Stabilisierungsmission der Afrikanischen Union in Somalia (Aussom) ersetzt.
Den beiden Friedenstruppen ging die Mission der Afrikanischen Union in Somalia (Amisom) voraus, die größte, am längsten laufende und tödlichste Mission in der Geschichte.
Al-Shabaab, eine dschihadistische Organisation mit Wurzeln in Äthiopiens Invasion in Somalia im Jahr 2006, verübt regelmäßig tödliche Anschläge im ganzen Land und im benachbarten Kenia. Im August Fast 40 Menschen wurden getötet und mehr als 200 verletzt als es einen Strand in Somalias Hauptstadt Mogadischu angriff.
Burundi, eines der truppenstellenden Länder, kündigte an, dass es sich aufgrund einer „Mangel an Konsens” zwischen Burundi und Somalia über die Anzahl der Truppen, die es stationieren darf.
James Kariuki, stellvertretender Ständiger Vertreter Großbritanniens bei den Vereinten Nationen, begrüßte die Resolution. Erzähler teilte mit, dass es die Unterstützung Somalias im Kampf gegen al-Shabaab „deutlich verstärkt“. „Es ermächtigt Aussom, Somalia in seinem Kampf gegen al-Shabaab zu unterstützen, Somalias Stabilisierungsbemühungen zu verstärken und die Bereitstellung humanitärer Hilfe zu ermöglichen“, sagte er.
Auch der französische Vertreter im Rat gefeiert Die Verabschiedung der Resolution sei ein wichtiger Schritt vorwärts und eine „neue Phase der Unterstützung Somalias bei der Bekämpfung der al-Shabaab-Gruppe“.
Es war nicht klar, ob Äthiopien, das bei den beiden vorherigen Einsätzen der Friedenstruppe einen wichtigen Beitrag geleistet hat und auch ein Ziel von al-Shabaab ist, weiterhin eine Rolle spielen darf. Somalia und Äthiopien sind in einen jahrelangen Streit über ein Abkommen über den Zugang zum Meer verwickelt. Äthiopien hat sich mit der Separatistenregion Nordsomalia zusammengetan – was nach Angaben somalischer Behörden dazu führen wird, dass Äthiopien das erste Land wird, das die Eigenstaatlichkeit der Region anerkennt.
Das Abkommen zwischen Somaliland und Äthiopien wurde von somalischen Beamten heftig abgelehnt und bezeichnete es als einen Versuch, einen Teil ihres Territoriums zu „annektieren“. Berichten zufolge würde Äthiopien durch das Abkommen einen Teil der Küste Somalilands für eine potenzielle Marinenutzung erhalten.
Somalia deutete diesen Sommer erstmals an, dass es Äthiopien aus der langjährigen Friedensmission der Afrikanischen Union gegen al-Shabaab in Teilen Süd- und Zentralsomalias ausschließen und sein Kontingent durch Truppen aus anderen Ländern, einschließlich Ägypten, ersetzen könnte, mit dem Äthiopien zusammenarbeitet. eigene Streitigkeiten über einen Staudamm entlang des Nils.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan vermittelte letzten Monat zwischen den verfeindeten Nachbarn ein Abkommen namens Ankara-Erklärung, das Äthiopiens Probleme beim Zugang zum Meer lösen sollte. Damals sagte Somalias Präsident Hassan Sheikh Mohamud, Äthiopien dürfe seine Truppen in der Friedensmission behalten.
Mohamed Rabi Yusuf, Somalias Vertreter bei den Vereinten Nationen, sagte Die somalische Regierung habe eine „umfassende Überprüfung ihrer Sicherheitsvorkehrungen“ durchgeführt und Zusagen von anderen Ländern erhalten, die bereit seien, Truppen nach Somalia zu entsenden. „Diese Verpflichtung beseitigt das von Äthiopien geschaffene Sicherheitsvakuum und sorgt gleichzeitig für Fortschritte im Kampf gegen al-Shabaab“, sagte Yusuf.
Der äthiopische Delegierte, der bei der Sitzung des UN-Sicherheitsrates anwesend war, sagte, sein Land sei „bereit, seine Rolle in der Post-Atmis-Mission fortzusetzen“ und fügte hinzu, dass „außerregionale Akteure“, ein wahrscheinlicher Hinweis auf Ägypten, ihre Rolle aufgeben sollten „rücksichtslose Verfolgung“.
In einem Post Am X deutete Somalias nationaler Sicherheitsberater Hussein Sheikh-Ali an, dass noch keine Entscheidung darüber getroffen worden sei, ob äthiopische Truppen dort bleiben dürften, fügte jedoch hinzu: „Der Geist der Ankara-Erklärung bleibt stark und lebendig.“
Die somalische Regierung nutze dies als „Verhandlungskarte oder Verhandlungsinstrument“, sagte Abdinor Dahir, ein Experte für Somalia, vor einer Folgebesprechung der Ankara-Erklärung. „Die Ankara-Erklärung ist kein Abkommen, das die Beziehungen normalisiert, sondern eher eine Verpflichtung, die Gespräche fortzusetzen“, sagte Dahir und fügte hinzu: „Solange Äthiopien das Abkommen mit Somaliland nicht kündigt, wird Somalia seine Truppen wahrscheinlich nicht einbeziehen.“
Anfang dieser Woche behauptete die somalische Regierung, äthiopische Truppen hätten Mitglieder ihrer Streitkräfte im südlichen Bundesstaat Jubaland angegriffen und dabei Verluste und Verletzungen verursacht. Äthiopien bestritt die Behauptung und führte sie ungenannten „dritten“ Akteuren zu. entsprechend zu einer Aussage.
Nach der Annahme der Resolution forderte Ayub Ismail Yusuf, ein somalischer Abgeordneter und Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des somalischen Parlaments, die Regierung auf, Äthiopien von der Friedenstruppe auszuschließen. „Keine Nation kann einer anderen vertrauen, wenn ihre Souveränität von ihr bedroht wurde“, sagte er eingereicht auf X.
