Übereilte Entscheidungen und Hinterzimmerdeals offenbaren Labours großes Bedürfnis nach einer anständigen Geschichte | Karen Middleton

Welche Geschichte versucht diese Regierung genau zu erzählen?

Der Abschluss einer Wahl ist die letzte parlamentarische Woche des Jahres – und vielleicht auch dieser Wahlperiode GesetzessturmTa-Daa-Ankündigungen und hochkarätige, politisch motivierte parteiübergreifende Deals, die als Reformen getarnt sind und von denen einige genauso schnell wieder auseinanderfallen, wie sie umgesetzt wurden.

Der Parteisaal der Regierung genehmigte am Dienstag zehn separate Gesetze und Änderungen zu elf weiteren. Fehlende Kohärenz ist also nicht auf mangelnde Aktivität zurückzuführen. Und doch sieht es so aus.

Wo ist der Faden, der all diese Geschäftigkeit in die stetig beruhigende, mit fester Hand, aber mit warmem Herzen nach vorne weisende Art von Regierungsführung verwebt, nach der sich die Menschen am Ende des Jahres sehnen? Ich weiß es nicht. Kann es nicht sehen.

Während die politisch aktiven Jahreszeiten in den Sommer übergehen, werden wir in den Medien mit Sperrfristen bevorstehender Enthüllungen der Regierung bombardiert.

Die wenigen schrägen Absätze aus einer Rede eines Ministers, die in ihrer Gesamtheit wahrscheinlich ziemlich interessant und sogar berichtenswert sein werden, wenn sie morgen vollständig vorgetragen werden, aber nur nicht in ihrer dekonstruierten Form, und das einzelne verlockende, auf Schlagzeilen fokussierte Detail aus einem wichtigen Änderungsvorschlag das Gesetz, über das wir nicht mehr erfahren dürfen, bis wir es veröffentlichen. Alle diese Teile landen Tag für Tag im Posteingang mit der Erwartung, dass wir sie veröffentlichen, nur weil sie da sind und die Regierung meint, wir sollten es tun.

Es geht darum, aus jedem Akt mehrere Tage Medienberichterstattung herauszuholen. Kein Ministerbüro scheint zu wissen, was andere vorhaben. Die Briefe kommen alle auf einmal, oft spät am Tag, alle erfordern Aufmerksamkeit, einige sind sogar ziemlich wichtig, überschlagen sich und überschlagen sich, und das Embargo endet bis 22.30 Uhr. Es soll Taten zeigen. Aber es fühlt sich ein bisschen wie Panik an.

Um Australien Ihre Geschichte zu erzählen, bedarf es mehr als vorgefertigter Angebote und Briefkastenkommunikation.

Es braucht Inspiration und Selbstvertrauen und, ja, sogar das V-Wort: Vision. Man muss jeden Tag rausgehen, bewaffnet mit dieser Geschichte und sie auf millionenfache Weise mit allem, was man tut und sagt, verbinden. Es erfordert, über die Nation zu sprechen, die wir sind, und den Himmel mit optimistischer Entschlossenheit über das Land zu malen, das wir sein können. Es erfordert Führungskräfte, die mit offenen Armen und mehr Punkten als Kommas sprechen.

Stattdessen haben wir übereilte Entscheidungen und harte Verhandlungen hinter verschlossenen Türen. Wir haben eine Vereinbarung zwischen Labour und der Koalition getroffen, um einige willkommene Änderungen einzuführen zur Wahlfinanzierung und Offenlegungsgesetze, sondern in Wirklichkeit als trojanisches Pferd, um sich einen wirtschaftlichen Vorteil für ein Amt zu verschaffen, der den großen Parteien bei weitem am meisten nützt.

Das Wahlreformpaket wird die laufenden Finanzierungsströme von Dritten zu großen Parteien – im Fall der Labour-Partei von den Gewerkschaften – erleichtern und gleichzeitig Ausgabenobergrenzen einführen, die sicherlich dazu beitragen werden, einzelne Milliardäre davon abzuhalten, Wahlen zu kaufen, aber auch unabhängige, aufstrebende Kandidaten benachteiligen. Auf diese Weise gewann Labour die Unterstützung der Koalition – denn während es den Finanzierungsstrom der Gewerkschaften schützt, den die Konservativen hassen, wird es auch den Liberalen helfen, den blau-grünen Angriff abzuwehren. Also haben sie OK gesagt. Bis jetzt.

Dennoch stimmten sie auch dem Plan der Regierung zu die Zahl der gebührenpflichtigen ausländischen Studierenden zu begrenzen an australischen Universitäten – und dann drehte er sich diese Woche plötzlich um und beschloss, sich dagegen zu wehren. Die Positionen sowohl der Regierung als auch der Opposition waren hauptsächlich politisch motiviert und konzentrierten sich beide auf das heikle Thema Einwanderung. Und wenn Politik und Eigeninteresse die treibende Kraft sind, kann es sein, dass ein Deal, der an einem Tag getroffen wird, am nächsten nicht überlebt.

Es sind echte Reformen im Gange, um die Ausgaben einzudämmen und wichtige staatliche Programme und Dienstleistungen, wie die nationale Invalidenversicherung und das Altenpflegesystem, zukunftssicher zu machen.

Dies sollte Teil der fehlenden Geschichte darüber sein, wie Australien sich aufbaut – und nicht nur eine Quatsch-, Quatsch-Future-Made-in-Australia-Serie komplizierter, riesiger Investitionen und der Auswahl von Gewinnern.

„Die Opposition hat eine Geschichte, aber sie ist nicht glücklich“

„Wir gehen zur Wahl mit – wir haben, wie Sie wissen, bereits unseren Slogan gewählt: ‚Building Australia’s Future‘.“ Anthony Albanese sagte Sky News letztes Wochenende in einem Interview am Rande von Apec in Peru. Was genau ist Australiens Zukunft? Er hat es nicht ganz gesagt.

So wichtig das ganze Gerede über den Bau und die Zukunft auch sein mag, es ist nicht das Einzige, was die Leute am Esstisch zum Reden bringt. Teil einer Geschichte, aber nicht das Ganze.

Die Opposition hat eine Geschichte, aber sie ist keine glückliche, und ihr fehlt auch das V-Wort. Wann immer Peter Dutton Herr Redner, sein Thema ist dasselbe: Der Premierminister ist schwach, die Regierung ist inkompetent, ich werde für Sie eintreten, ich werde Dinge erledigen.

Es ist auch keine Substanz. Aber wird es auf den Esstisch kommen? Ja.

Alles, was Dutton sagt, ist Teil seiner Geschichte und sein Selbstvertrauen wächst.

Er war sogar bereit, am Dienstag eine seltene Pressekonferenz in Canberra abzuhalten, bei der er die Regierung und ihre Minister fünfmal mit Variationen des Wortes „Peinlichkeit“ brandmarkte. Viermal nannte er sie eine „Katastrophe“. Die Zahl der „Durcheinander“ betrug acht. Es handelt sich dabei alles um eine schamlose Aneinanderreihung von Botschaften, die auf die Probe gestellt werden, aber er schafft es, sie so aneinanderzureihen, dass die Leute zuhören.

Derzeit ist er unsichtbar, wie das Promo-Cover für ein bevorstehendes Buch, das die Leute vorbestellen sollen. Er sieht, dass die Umfragen und die Wettmärkte beginnen, sich zu seinen Gunsten zu neigen, und er setzt den Vertrauenstrick fort, weil er davon ausgeht, dass er funktionieren wird.

Als er am Dienstag mit der Widersprüchlichkeit seines frechen College-Cap-Wendes konfrontiert wurde – wie er wiederholt zu Caps aufgefordert hatte –, lachte er darüber nur.

„Sehen Sie, ich bin entweder zu weich oder zu hart oder zu viel in der Mitte – ich weiß es nicht! Ich meine, was ist hier Labours Linie? Alles, was sie im Moment tun, ist, persönliche Angriffe abzuwehren“, sagte er. „Ich denke, was die letzten zwei Jahre – 18 Monate – gezeigt haben, ist, dass umso mehr Die Labour Party Greife mich persönlich an, je höher meine Zahlen werden. Ich bin froh, dass es weitergeht.“

Wenn sie ihn niederschlagen wollen, braucht die Regierung entweder eine andere Geschichte oder eine andere Art, sie zu erzählen. Es ist wahrscheinlich an der Zeit herauszufinden, was es ist.