Tulsi GabbardEine ehemalige Demokratische Kongregationfrau wurde als Direktorin des nationalen Geheimdienstes in den USA bestätigt, eine Rolle bei Kabinettsebene in der Verwaltung von Präsident Donald Trump.
Die Bestätigung am Mittwoch im Senat wurde als eine der umstrittensten von Trumps zweiter Periode angesehen.
Trotzdem stimmte der republikanisch kontrollierte Senat 52-48 hauptsächlich nach Parteigrenzen, um Gabbard für die Position zu genehmigen, die die 18 Agenturen in der US-Geheimdienstgemeinschaft überwacht.
Der einzige Republikaner, der gegen sie stimmte Senator Mitch McConnellBis Ende letzten Jahres gab es seit 18 Jahren den Führer der Partei in der Kammer.
Gabbard war eine unkonventionelle Wahl, da ihre früheren Kommentare Sympathie für den russischen Präsidenten zum Ausdruck gebracht haben Vladimir Putin Und ihre Unterstützung für die Regierung läuft Edward Snowden.
Gabbard reiste 2017 auch nach Syrien, um sich mit dem inzwischen erschöpften Führer zu treffen Bashar al-AssadEin Schritt, der die parteiübergreifende Verurteilung unter Berücksichtigung der Vorwürfe der weit verbreiteten Menschenrechtsverletzungen unter seiner Führung betrachtete.
In einer Erklärung äußerte McConnell besorgt über Gabbards Nominierung.
„Die Nation sollte sich keine Sorgen über die Geheimdienstebewertungen machen müssen, die der Präsident erhält, wird von einem Direktor des nationalen Geheimdienstes mit einer Geschichte des alarmierenden Verfallenes im Urteil besetzt“, schrieb er und nannte Gabbard ein „unnötiges Risiko“.
Das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes wurde gegründet, um Geheimdienstfehler zu bewältigen, die durch die Angriffe am 11. September 2001 verschoben wurden.
Republikaner haben das Amt jedoch zunehmend kritisiert und sagen, es sei zu groß geworden und politisiert geworden. Trump selbst hat die Geheimdienste der Nation seit langem mit Verdacht gesehen.
„Die Geheimdienstgemeinschaft muss sich auf ihre zentrale Mission konzentrieren, Intelligenz sammeln und diese Informationen unparteiisch analysieren“ sagte In seiner Zustimmung von Gabbard.
Als Direktor der nationalen Geheimdienste wird Gabbard einen breiten Zugang zu klassifiziertem Material haben und als wichtigster Geheimdienstberater des Präsidenten fungieren.
Gabbard, ein militärischer Veteran mit isolationistischen Ansichten, übernimmt die Rolle als Trump, um große Teile der Bundesregierung durch Ausgaben und Mitarbeiterkürzungen zu verändern.
Zum Beispiel bestätigte die CIA, eine der Geheimdienste, die jetzt unter dem Kommando von Gabbard ist, letzte Woche, dass sie Buyouts angeboten hat, um den Rücktritt von freiwilligen Mitarbeitern zu fördern.
In der Zwischenzeit haben die Cybersicherheit -Experten die Besorgnis über Trump -Advisor Elon Musk und seine besorgt Effizienz des Ministeriums der Regierung Zugang zu sensiblen Regierungsinformationen zu Geheimdienstoperationen.
Snowden, Syrien und Russland
Unter ihr Bestätigungsanhörungen Im vergangenen Monat stand Gabbard vor seiner früheren Verteidigung von Snowden, einem ehemaligen Sicherheitsunternehmer, der klassifizierte Dokumente veröffentlicht hat, die das Ausmaß der US -Überwachungsprogramme ergaben.
Snowden gegen strafrechtliche Anklagen wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz floh Snowden 2013 in den USA und wurde in Russland Asyl ausgezeichnet.
Einige Senatoren waren merklich frustriert über Gabbards Weigerung, Snowden als Verräter zu bezeichnen.
„Edward Snowden hat das Gesetz gebrochen“, sagte sie. „Tatsache ist, dass er – selbst wenn er das Gesetz verstoßen hat – Informationen veröffentlichte, die gruselige, illegale und konstitutionelle Programme enthüllten.“
Gabbards Besuch im Jahr 2017 mit Al-Assad war ein weiterer Blitzpunkt. Kritiker beschuldigten sie, Legitimität und das Erscheinen von uns für Al-Assad zu unterstützen, was wegen Kriegsverbrechen vorgeworfen wurde.
Ihre Kommentare, die Zweifel daran haben, ob Al-Assad chemische Waffen gegen Syrer verwendete, lösten zusätzliche Kontroversen aus.
Während ihrer Anhörung der Bestätigung verteidigte Gabbard das Treffen und sagte, sie hätte die Gelegenheit genutzt, den syrischen Führer in ihre Menschenrechtsakte zu treiben.
„Ich stellte ihm harte Fragen zu den Handlungen seines eigenen Regimes, dem Einsatz chemischer Waffen und der brutalen Taktik, die gegen sein eigenes Volk angewendet wird“, sagte Gabbard.
Sie wandte auch die Kritik an einer früheren Erklärung ab, dass Russland „legitime Sicherheitsbedenken“ habe, die ihre Invasion in die Ukraine im Jahr 2022 auslöste.
Ein weiterer Trump -sejr
Bei dem Bau der Abstimmung am Mittwoch war unklar, ob Gabbards Nominierung erfolgreich sein würde.
Mehrere Republikaner, darunter Todd Young aus Indiana, hatten Bedenken geäußert. Young wurde schließlich von Trump-Allied wie Musk unter Druck, der ihm in den sozialen Medien eine „Tiefstahlpuppe“ fühlte.
Musk löschte später den Beitrag und sprach mit Young. Danach kündigte Young seine Entscheidung an, für Gabbards Bestätigung zu stimmen, und Musk veröffentlichte eine überarbeitete Nachricht: „Ich stehe korrigiert. Senator Young wird ein großer Verbündeter sein, um den Menschen aus der großen, nicht beanspruchten Bürokratie die Macht wiederherzustellen. „
Am Ende stimmten alle mit Ausnahme eines der Republikaner des Senats in Gabbards Vorteil.
Skeptiker in der Partei sagten, sie seien durch ihr Versprechen gewonnen worden, sich auf die Kernaufgaben des Amtes zu konzentrieren: Koordinierung des Bundes in der Geheimdienste und als Hauptberater des Präsidenten des Präsidenten.
„Während ich immer noch besorgt über bestimmte Positionen bin, die sie zuvor eingenommen hat, schätze ich ihr Engagement, die große Reichweite der Agentur zu leeren“, sagte Senatorin Lisa Murkowski, ein Republikaner aus Alaska.
Sie fügte hinzu, dass Gabbard dem Job „unabhängiges Denken“ bringen werde.
Gabbards Bestätigung war ein weiterer Sieg für Trump, als er darauf drängt, die Erlaubnis des Senats an alle seine hohen Kandidaten zu sichern.
Demokraten, die sich ihrer Nominierung widersetzten, stellten fest, dass Gabbard keine Erfahrung für eine Geheimdienstagentur hatte, und fragten sich, ob sie sich bei Bedarf gegen Trump stellen würde.
„Es ist eine Beleidigung für Menschen, die ihr Leben gewidmet haben und sich selbst in Schwung bringen, sie in diese Position zu bestätigen“, sagte Elissa Slotkin, ein demokratischer Senator von Michigan und ehemaliger CIA -Analyst.
Gabbard, ein Präsidentschaftskandidat im Jahr 2020, verließ die Demokratische Partei zwei Jahre später und bezeichnete sie als „elitärer Kabal“.
Sie war bis letztes Jahr unabhängig, als sie Trump unterstützte und die Republikanische Partei aufnahm.
