Donald TrumpHandelsexperten und Ökonomen zufolge hat die Drohung des Landes, hohe Zölle auf in die USA importierte Waren zu erheben, die Voraussetzungen für einen erbitterten globalen Handelskrieg geschaffen, bei dem Verbraucher und Unternehmen gewarnt werden, sich auf hohe Kosten einzustellen.
Der designierte Präsident Montagabend bekannt gegeben wen er schlagen wollte Kanada, Mexiko Und China mit Zöllen auf alle ihre Exporte in die USA – bis sie gesenkt werden Migration und der Fluss von Substanzen ins Land.
Während die Beamten der drei Länder sich um eine Antwort bemühten, sagte Keith Rockwell, ein ehemaliger Direktor der Welthandelsorganisation, voraus, dass Trumps Schritt einen Handelskrieg auslösen könnte. „Die Vereinigten Staaten exportieren Waren im Wert von Hunderten Milliarden Dollar in diese Länder“, sagte er. „Wer von ihnen erwartet, dass sie sich nicht rächen und nicht zurückschlagen, hat nicht aufgepasst.“
China deutete umgehend an, dass beide Seiten bei einer Eskalation der wirtschaftlichen Spannungen verlieren würden. „Niemand wird einen Handelskrieg oder einen Zollkrieg gewinnen“, schrieb Liu Pengyu, ein Sprecher der chinesischen Botschaft in Washington, auf X, ehemals Twitter. Chrystia Freeland, die stellvertretende Premierministerin Kanadas, und Dominic LeBlanc, der Minister für öffentliche Sicherheit, priesen die „ausgewogenen und für beide Seiten vorteilhaften“ Wirtschaftsbeziehungen des Landes mit den Vereinigten Staaten.
Stunden nachdem Trump die Ankündigungen auf Truth Social, seiner Social-Media-Plattform, gemacht hatte, veröffentlichten Ökonomen von ING eine Studie, in der seine umfassenderen Wahlkampfvorschläge zum Handel bewertet wurden – darunter ein allgemeiner Zollsatz zwischen 10 und 20 % auf alle aus dem Ausland importierten Waren und ein Zollsatz von 60 % % Zoll auf alle Waren von China – könnte jeden amerikanischen Verbraucher jedes Jahr bis zu 2.400 US-Dollar kosten.
„Dieser potenzielle Anstieg der Verbraucherkosten und der Inflation könnte weitreichende wirtschaftliche Folgen haben, insbesondere in einer Wirtschaft, in der Verbraucherausgaben 70 % aller Aktivitäten ausmachen“, sagte James Knightley von ING.
Es ist unklar, ob Trump, der „Zölle“ als „das schönste Wort im Wörterbuch“ bezeichnet hat, diesen Plan in die Tat umsetzen wird. Zölle – Steuern, die von Unternehmen gezahlt werden, die ausländische Waren importieren – sind bei Wählern nicht beliebt, nicht einmal bei Trump-Wählern. EINS Harris-Umfrage Eine für den Guardian durchgeführte Studie ergab, dass 69 % der Menschen die von ihnen gezahlten Preise erhöhen wollen.
Und während er während seines Wahlkampfs für das Weiße Haus mit universellen Zöllen drohte, wurde dieser Vorschlag – ein 25-prozentiger Zoll auf alle Waren von Mexiko und Kanada sowie ein 10-prozentiger Zoll auf China zusätzlich zu den bestehenden Zöllen – sind gezielter.
„Trumps Äußerungen kündigen eindeutig den Beginn einer neuen Ära des US-Handelsprotektionismus an, der viele US-Handelspartner in seinen Bann ziehen wird“, sagte Eswar Prasad, ehemaliger Leiter der China-Abteilung des IWF. „Solche Zölle werden eine störende Wirkung sowohl auf den US-amerikanischen als auch auf den internationalen Handel haben, da Länder auf der ganzen Welt versuchen, den Schlag der US-Zölle auf ihre eigenen Volkswirtschaften abzumildern und Wege zu finden, um den Zöllen zu entgehen.“
Im Wahlkampf argumentierten Trump und seine Verbündeten, dass solche Maßnahmen zur Stärkung beitragen würden Amerikanische Wirtschaft und „Amerika wieder reich machen“. Viele Ökonomen vertraten eine andere Ansicht und warnten davor, dass umfassende Zölle die Warenpreise für amerikanische Verbraucher in die Höhe treiben würden und das Risiko bergen, dass andere Nationen Vergeltungsmaßnahmen ergreifen und amerikanische Unternehmen treffen würden, die Waren in die Welt exportieren.
Doch in seinen Ankündigungen am Dienstag konzentrierte sich Trump nicht auf die wirtschaftlichen Vorteile, die die Zölle seiner Meinung nach mit sich bringen würden. Stattdessen machte er Mexiko und Kanada für die „lächerlichen offenen Grenzen“ verantwortlich, die seiner Meinung nach eine Einwanderungskrise verursachten, und China für „die riesigen Mengen an Drogen, insbesondere Fentanyl“, die in die USA gelangten – und versprach, diesen Ländern bis dahin Zölle aufzuerlegen ging auf seine Bedenken ein.
„Trump scheint Zölle als ein breit anwendbares Instrument zu betrachten, um eine Reihe schädlicher externer Faktoren anzugehen, die negative Auswirkungen auf die US-Wirtschaft, Gesellschaft und nationale Sicherheit haben“, bemerkte Prasad, heute Professor für Handelspolitik an der Cornell University.
nach Newsletter-Werbung
Der milliardenschwere Hedgefonds-Manager Bill Ackman, der Trump unterstützte, schrieb X, dass der gewählte Präsident „Zölle als Waffe einsetzen wird, um wirtschaftliche und politische Ergebnisse zu erzielen, die im besten Interesse der Vereinigten Staaten sind“, in dem Bemühen, sein Ziel zu erreichen Politische Strategie „America First“.
Solche Ankündigungen in den sozialen Medien seien „eine großartige Möglichkeit für Trump, außenpolitische Veränderungen herbeizuführen, noch bevor er sein Amt antritt“, argumentierte Ackman.
Während Trump seine umfassendere Handelsstrategie ausarbeitet, sagte Rockwell, ein ehemaliges WTO-Mitglied, ein universeller Zollsatz von 10 % sei „handhabbarer“ als 20 %. „Aber wenn man es um 20 % erhöht, entsteht eine andere Dynamik“, sagte er. „Sie werden feststellen, dass die Nachfrage nach diesen Produkten deutlich geringer ausfallen wird.
„Es wird zweifellos auch Vergeltungsmaßnahmen geben“, fügte er hinzu. Europäische Beamte „haben ihre Liste erstellen lassen“, sagte er. „Es ist das bestgehütete Geheimnis in Brüssel, aber es ist gelüftet.“
Länder würden mit Zöllen an „politischen Engpässen“ zurückschlagen, prognostizierte Rockwell. Während der letzten Trump-Administration hat die E.U gezielte amerikanische Exporte, darunter Harley-Davidson-Fahrräder, Levi’s-Jeans und Kentucky Bourbon.
