Jedes Jahr kommen Bauern KalifornienDas Central Valley ist in hohem Maße auf die Arbeitskraft von Hunderttausenden eingewanderten Landarbeitern angewiesen, um ihre Pflanzen anzubauen und zu ernten.
Aber für viele in einer Region, die ein Viertel der Nahrungsmittel des Landes produziert, ist es der neu gewählte Präsident Donald TrumpDas Versprechen, Millionen von Migranten ohne Papiere abzuschieben – ein Schritt, der zur landwirtschaftlichen Produktion des Landes führen könnte sinkt um bis zu 60 Milliarden US-Dollar – stellt keine Gefahr für ihre Existenz dar.
Manche scheinen ihm einfach nicht zu glauben. „Ich glaube nicht, dass es einen Druck geben wird, jemanden zu suchen, der bereit ist, auf einem Bauernhof zu arbeiten“, sagt Tom Barcellos, der auf seinem Bauernhof 1.600 Holsteiner Kühe melkt Bauernhof im Tulare County.
Da Trumps Drohungen mit Zöllen und Abschiebungen immer lauter werden, fragen sich viele Amerikaner, warum Wähler in von der Landwirtschaft abhängigen Bezirken in den USA dem gewählten Präsidenten so treu sind und ihn unterstützen Marge von drei zu eins bei der Präsidentschaftswahl im November.
Aber Bauern wie die Barcellos sagen, sie vertrauen Trump.
Während seiner ersten Kandidatur im Weißen Haus traf sich Trump persönlich mit den Barcellos und anderen Landwirten im Central Valley, um ihre Bedenken hinsichtlich des Zugangs zu Wasser für ihre Farmen zu hören. Damals führten Umweltvorschriften dazu, dass Landwirte und Züchter in der Region stärkeren Einschränkungen beim Zugang zu Wasser ausgesetzt waren, was teilweise auf Bemühungen zum Schutz von Fischen und anderen Wildtieren zurückzuführen war.
„Er verstand unsere Situation mit Wasser; „Er verstand, wie das Geschäftsklima in der Landwirtschaft war und dass es so viele Vorschriften gab, die uns daran hinderten, etwas zu tun“, sagt er.
„Er hat versprochen, Verbesserungen vorzunehmen.“
Drei Jahre nach seiner Amtseinführung, im Jahr 2020, Trump hat genau das getan.
Während sich die Biden-Ära dem Ende zuneigt, sagen Landwirte wie die Barcellos, dass sie aufgrund der strengen Umwelt- und Emissionsvorschriften, die von demokratischen Führern auf Bundes- und Landesebene in einer Zeit, in der sich die amerikanische Landwirtschaft im freien Fall befindet, in Kosten und Bürokratie ertrinken . .
EINS Trockenheit im Maisgürtel, niedrige Erntepreiseund China, das sich von seiner einst langjährigen Abhängigkeit von Mais und Sojabohnen aus den USA löst, hat viele Amerikanische Bauern auf den Knien. Die Zahl der US-Farmen ist zwischen 2017 und 2022 um 141.000 gesunken. entsprechend Volkszählungsdaten des US-Landwirtschaftsministeriums.
Trotz seiner Drohungen und seines Getöses sehen die Landwirte Trump als Bollwerk gegen eine fortschrittliche Umweltbewegung, die, wie einige von ihnen sagen, große Probleme für die Landwirtschaft geschaffen hat, ohne Lösungen anzubieten.
„Das Emissionsproblem hat die Kosten für unsere gesamte Ausrüstung auf lächerliche Höhen getrieben“, sagt Barcellos, ein Landwirt in dritter Generation.
Er sagt, dass der Kauf des gleichen Abschleppwagenmodells, den er vor fünf Jahren gekauft hat, heute 100.000 US-Dollar teurer ist. Einige Berichte deuten darauf hin dass der Betrieb großer Elektrobohrinseln bis zu doppelt so viel kostet wie der Betrieb von Dieseläquivalenten. Letztes Jahr das California Air Resources Board für ein Verbot gestimmt Verkauf neuer Diesel-Lkw bis 2036.
„Ich kann mir keinen Elektro-Lkw leisten. Punkt“, sagt Barcellos.
Was die Zölle angeht, glauben viele Landwirte, dass Trump letztlich hinter ihm stehen wird. Obwohl sein früherer Zollkrieg die US-Landwirtschaft in den Jahren 2018 und 2019 etwa 27 Milliarden US-Dollar gekostet hat, soll Trump damals dies getan haben gab den Landwirten Rekordspenden im Wert von 32 Milliarden US-Dollar in der direkten landwirtschaftlichen Unterstützung, um den Auswirkungen entgegenzuwirken. Sollte Trump seinen Handelskrieg nächstes Jahr wieder aufnehmen, manche Beobachter glauben Ähnliche Bemühungen könnten erneut auf dem Weg sein.
Andere glauben jedoch, dass Trumps erwartete Bemühungen, Zölle auf ausländische Waren zu erheben, möglicherweise nicht die gleiche Wirkung haben wie in der Vergangenheit.
Da China nicht mehr so stark von US-Mais und Sojabohnen – den beiden größten Exportgütern Amerikas – abhängig ist wie während Trumps erstem Handelskrieg, sagen Branchenexperten, China sei besser vorbereitet und befürchten stattdessen, dass ein neuer Handelskrieg die amerikanischen Landwirte langfristig treffen könnte.
„Obwohl es möglich ist, die Exporte in andere Länder umzuleiten, gibt es nicht genügend Nachfrage aus dem Rest der Welt, um den großen Verlust der Sojabohnenexporte nach China auszugleichen.“ Oktoberbericht der National Corn Growers Association gefunden.
Andere fragen sich, ob es nachhaltig ist, den Landwirten Schecks zu schicken, um mögliche Einkommensverluste auszugleichen.
„Zölle und massive Abschiebungen werden sich auf die Wirtschaft auswirken und schlimmere Folgen für die Getreidemärkte, die inländische Lebensmittelproduktion und -verarbeitung sowie die Staatsverschuldung haben als das, was unter den Demokraten geschah“, sagte Bill Wiley, ein Bauer aus Shelby County. , Ohio, das jeden Herbst im Rahmen des H-2A-Landwirtschaftsvisumprogramms eine kleine Anzahl nicaraguanischer Arbeiter anstellt, um auf seiner Farm Kürbisse und Kürbisse zu ernten.
„Das alles sollte die Landwirte abschrecken.“
Während Harris bequem ihren Heimatstaat Kalifornien im weitgehend landwirtschaftlich geprägten Tulare County von Barcellos transportierte, nur 200 Meilen von Oakland, ihrer Heimatstadt, entfernt, Trump gewann mit mehr als 20 %.
Nicht alle Landwirte, darunter auch Wiley, haben für Trump gestimmt, und angesichts der offensichtlichen Bedrohung der Landwirtschaft und der Lebensmittelproduktion durch den gewählten Präsidenten kann er nicht erklären, warum viele Landwirte dies tun würden.
Was auch immer passiert, wenn Trump nächsten Monat sein Amt antritt, wird wahrscheinlich Millionen von Menschen betreffen.
„Wenn wir davon ausgehen, dass die Hälfte unserer landwirtschaftlichen Arbeitskräfte keine Papiere hat, können wir mit Sicherheit sagen, dass das beste Szenario für Massenabschiebungen darin besteht, dass die amerikanische Lebensmittelproduktion und -versorgung halbiert wird“, sagt James O’Neill von der American Business Immigration Coalition . Ungefähr 45 % oder 1 Million der Landarbeiter in den USA haben keine Papiere.
„Wir brauchen Gesetze, die die hart arbeitenden Landarbeiter, auf die wir bereits angewiesen sind, legalisieren – diejenigen ohne Vorstrafen, die ihr Engagement für Amerika und die amerikanischen Landwirte unter Beweis gestellt haben.“
Barcellos, der auch Präsident des Lower Tule River Irrigation District ist, behauptet, dass eine Reihe demokratischer Richtlinien und Gesetze der Landwirtschaft schaden.
Anstatt Einwanderern zu helfen, glaubt er, dass der kalifornische Mindestlohn von 15,50 US-Dollar für Landarbeiter und 19,75 US-Dollar pro Stunde für H-2A-Arbeiter stattdessen die Bewegung der Branche in Richtung Mechanisierung beschleunigt, „und das hasst die Arbeiter.“
„Kalifornien greift auf die Mechanisierung zurück und versucht, den Betrieb von Geräten aufgrund der von ihnen erzeugten Emissionen zu stoppen“, sagt er.
„Wir werden von den Küstenstädten angetrieben. Wir haben keine Kampfchance.“
