Eine Woche zum Einbettungs „Iron Dome für Amerika“.
Erstens der angegebene Name Israels Eisenbecher der LuftverteidigungssystemDies ist so konzipiert, dass Ziele, Raketen, Mörserschalen und Kreuzfahrtraketen über einen kurzen Bereich abfangen und zerstört werden. Es ist auf Israels Verteidigungsbedürfnisse und -größe zugeschnitten.
Die kontinentalen Vereinigten Staaten sind jedoch groß, die vier Zeitzonen umfasst und eine umfangreiche Küste aufweist.
Es wurde bald klar, dass das, was Trump am 27. Januar erzählte „Neue Generation von Raketenabwehr Screen für die Vereinigten Staatengegen ballistische, hypersonische, fortgeschrittene Kreuzfahrtraketen und andere Luftangriffe der nächsten Generation “. Im Wesentlichen handelt es sich um eine aktualisierte Version des ehemaligen US -amerikanischen Präsidenten Ronald Reagans Strategic Defense Initiative oder „Star Wars“ -Programm.
Der Begriff „Eisenkuppel“ ist jetzt ein Synonym für „Raketenverteidigungsschild“.
Dieses neue Verteidigungssystem für Multi -Layer ist nicht nur zum Schutz der Vereinigten Staaten, sondern auch für die vorwärtsgerichteten Truppen im Kampf.
Reagans Traum von einem Raketenabwehrbildschirm blieb größtenteils ein Traum, obwohl Milliarden von Dollar in das Programm eingegossen wurden.
Die Probleme waren damals und heute, dass ein umfangreicher Raketenschild in der Realität exorbitant, kaum technisch möglich und unpraktisch, da leicht zugängliche Technologien in der Lage wären, das am stärksten zu datistische Raketenabwehrsystem entgegenzuwirken oder zu überwältigen.
Die Wissenschaft hinter der Raketenverteidigung ist jedoch in 40 Jahren stark gestiegen, und die Raketenabwehr wurde nun im Kampf in der Ukraine und in Israel getestet, und sie werden immer effektiver.
Raketenabwehr – die Kunst des Möglichen
Die Vereinigten Staaten haben bereits ein Frühwarn- und Interceptor -System vorhanden, aber dies hat eine begrenzte Fähigkeit und könnte nur einen Angriff stoppen, der von geringfügigen Atomkräften wie Nordkorea gestartet wurde.
Es wäre nicht in der Lage, einen großen Angriff eines bestimmten und erfahrenen Feindes wie Russland oder China zu stoppen. Die Raketenabwehr wird schnell gereift, da der Fortschritt der Raketenanleitung und die Erkennung in den letzten zehn Jahren dramatisch zugenommen hat.
Die Analogie, „eine Kugel mit einem anderen Ball zu schlagen“, deutet darauf hin, dass die Herausforderungen für die Entwicklung eines Raketenabwehrsystems außer Raketen, die sich 20 -mal so schnell erhöhen. Damit ein Raketenverteidigungsschild tragfähig ist, müssen eingehende Raketen schnell erkannt und nachverfolgt werden, und alle diese Informationen müssen an Interceptor -Batterien weitergeleitet werden. Der Interceptor muss dann zum Ziel geführt und die ankommende feindliche Rakete zerstören.
Dies sollte vorzugsweise so weit wie möglich vom eigenen Territorium entfernt sein, insbesondere wenn man bedenkt, dass diese Raketen nuklear bewaffnet sein könnten.
Die Vereinigten Staaten und Israel haben Milliarden von Dollar in Forschung eingegossen, die häufig zusammenarbeiten, und die Ergebnisse sind klar.
In den Konflikten des Himmels aus der Ukraine und Israel wurden eingehende Raketen mit zunehmender Häufigkeit entdeckt und zerstört.
Die im tatsächlichen Kampf erhaltenen Informationen waren für Entwickler von unschätzbarem Wert. Ein Raketenschild der nächsten Generation müsste laut dem Weißen Haus sich verteidigen. “Ballistische, hypersonische, fortgeschrittene KreuzfahrtraketenUnd andere Luftangriffe der nächsten Generation von Peer-, Nah- und Junk-Gegnern “.
Dies ist eine kolossale Aufgabe. Moderne Raketen mit langer Zeit sind mit Ködern und anderen Penetrationshilfen ausgestattet. Ihre Geschwindigkeit ist enorm bei 25.000 Kilometern pro Stunde (15.500 Meilen pro Stunde) oder schneller.
Die Raketenabwehr wirkt teilweise von Vorhersehbarkeit. Eine Person kann einen geworfenen Ball fangen, weil sie wissen, wie sich Bälle in einem vorhersehbaren Bogen durch die Luft bewegen.
Hyperschallraketen sind so konzipiert, dass sie dies umgehen und einen randomisierten Weg zu ihrem Ziel aufnehmen, wodurch ihre Abhilfe so viel schwieriger wird. Cruise -Raketen, die zunächst als Offensivwaffen mit dem ersten Streik entwickelt wurden, fliegen unter Radard Cover und erreichen ihr Ziel mit wenig oder gar nicht.
Die Herausforderungen, die diese Arten von Raketen erzeugen, sind enorm, und das Stoppen würde es erfordern, dass neue Netzwerke, Fähigkeiten und Waffen wirksam sind.
Gehen Sie in die US -Weltraumkraft
Ursprünglich verspottet, Tee US -WeltraumkraftErstellt von Trump während seiner ersten Amtszeit und gegründete 2019 wäre ein wesentlicher Bestandteil dieses neuen Raketenschilds zusammen mit US -strategische und nördliche Befehle.
Der Schwerpunkt wurde darauf gelegt, einen Raketenangriff so früh wie möglich abzufangen, ideal in der ersten Phase oder „Boost -Phase“ eines Raketenfluges.
Solche Abschnitte würden ein Netzwerk von raumbasierten Radarsystemen erfordern, um die Wärmepflaume von Raketen zu erkennen, die gerade eingeführt wurden.
Der Plan erfordert auch eine Reihe von abfanggemäßen Ausgängern, die Raketen in diesem frühen Stadium zerstören könnten.
Unabhängig davon, ob dies Interceptor-Raketen oder die Einführung von läderbasierten Laserbatterien in Schaltkreisen bedeutet, ist reserviert.
Die basierende Lasertechnologie basiert seit den 1980er Jahren, als solche Waffen zum ersten Mal vorgeschlagen wurden. Es benötigt jedoch noch mehr Investitionen und Miniaturisierung, bevor es zu einem tragfähigen Waffensystem wird.
Was würde einen Laser mit ausreichender Kraft fahren, um eine Rakete aus Hunderten von Kilometern entfernt zu zerstören, wenn sich ihre Ziele mit zunehmender Geschwindigkeit bewegen?
Die taktische Lasertechnologie mit kurzer Reichweite wurde für verwendet Abschirmziele in der Ukraine, Aber die Kraft, die erforderlich ist, um eingehende Raketen zu zerstören, wäre eine größere Größe. Rum -basierte „Kinetic Kill“ -Raketen könnten auch verwendet werden, um eingehende Raketen für Bits zu schlagen und im Wesentlichen zu schlagen.
Alle diese Waffen wären im Orbit und bedecken einen riesigen Bereich, wenn sie Missilla -Tags und -Angriffe im Auge behalten.
Der Ort, die Koordination und Kontrolle dieses riesigen Netzwerks von Interceptors und Detektoren würden durch die Weltraumkräfte kontrolliert, wobei nun eine zunehmende „Kampffunktion“ in Betracht gezogen wird, die aktive Waffensysteme gegen einen Gegner verwenden.
Bewegen und entgegenwirken
Wie würden Gegner reagieren? Wahrscheinlich durch Erhöhen ihrer eigenen Waffenprogramme und durch dramatische Beschleunigung der Waffenrennen, die bereits zwischen den nuklearen fähigen Kräften bestehen. Die Technologie ist bereits zu einfach, um die Fähigkeit eines Raketenabwehrbildschirms zu überwältigen, jeden Start zu erkennen und abzufangen.
Kein System kann zu 100 Prozent wirksam sein – Erfolg oder Misserfolg wäre eine Frage des Abschlusses. Wie viel hängt von den von US -Gegnern verwendeten Maßnahmen ab.
Abgesehen von Ködervögeln gibt es bereits grundlegende Gegenmaßnahmen. Spiegelte Oberflächen würden die Kraft eines Laserstrahls schwächen, der auf sie gerichtet ist. Der mit flüssigen Stickstoffkühlmittel ausgestattete Warhead -Block kann die Temperatur des eingehenden Wettbewerbs maskieren, sodass die frühen Warndetektoren sie nicht sehen können.
Die Technologien, um ein System noch in den embryonalen Entwicklungsstadien der Entwicklung auszutricksen, sind viel billiger als der Raketenabwehr -Bildschirm selbst.
Es ist zunehmend wahrscheinlich, dass die der Forschung zugewiesenen Zehntausenden von Milliarden Dollar auf Hunderte von Milliarden mit jeder Entwicklung aus den USA, die für einen Bruchteil der Kosten vereitelt wurden, auf Pilze gepumpt werden.
Erhöhte Gefahr
Abgesehen von den kolossalen Kosten und technischen Herausforderungen ist dies ein weiteres wichtiges Problem. Eingebettet in Trumps Executive Order ist eine Bitte, Fähigkeiten zu verfolgen „Besiege von Raketenangriffen vor dem StartMit anderen Worten, zuerst angegriffen. Dies macht einen ganz anderen Drehen in Bezug auf das, was immer als Defensivwaffensystem in Rechnung gestellt wurde, aber jetzt eine offensive Komponente hat.
Die Bestellung fordert auch die Technologie auf, „ihre sichere Streikfähigkeit zu garantieren“. Die Vereinigten Staaten haben bereits eine sehr robuste Zweit- oder Vergeltungsfunktion: Die Flotte von U -Booten von Atomraketen könnte den Planeten mehrmals mit der Feuerkraft zerstören, die sie haben.
Die Fähigkeit, einem Feind zurückzuschlagen, der die Vereinigten Staaten angegriffen hat, würde durch überlebende Landbasis, luftgestauschte Raketen von Bomber in der Luft und einer Reihe anderer Liefersysteme ergänzt.
Der zweite Streik der Kapazität der Vereinigten Staaten ist garantiert. Warum ist ein Schild benötigt?
Ein wirksamer Schild bricht das Jahrzehnte alte Terrorausgleich aus, die sich gegenseitig die Zerstörung oder verrückt gesichert haben: Wir können uns alle zerstören, selbst wenn sie zum ersten Mal angegriffen werden. Beginnen wir also keinen Atomkrieg, der zu der Zerstörung aller dazu führen würde.
Dieses Gleichgewicht wird erheblich geschwächt, wenn sich eine Partei hinter einem wirksamen Raketenabwehrsystem verstecken kann, sicherlich in dem Wissen, dass der neue und viel verbesserte Raketenschild die geschwächte Vergeltungsreaktion stoppen könnte, wenn sie zum ersten Mal angreift.
Diese Verschiebung des Gleichgewichts ist besonders gefährlich, da es ein Signal an fast Peer -Konkurrenten sendet und sie dazu veranlasst, ihre eigenen Gegenmaßnahmen zu ergreifen.
Die Welt ist viel gefährlicher geworden und der Raum wird viel überfüllt.
