Trumps FBI-Chef hat Pläne, die Behörde umzugestalten. Das ist es, was Kash Patel sagte, er wolle es tun

Von ERIC TUCKER, Associated Press

WASHINGTON (AP) – Kash Patel ist im Umkreis von Donald Trump seit Jahren als treuer Unterstützer bekannt, der die Skepsis des gewählten Präsidenten gegenüber dem FBI und den Geheimdiensten teilt. Aber er erhält jetzt neue Aufmerksamkeit, von der Öffentlichkeit und vom Kongress Trumpf wählte ihn zum Leiter des FBI.

Während er sich auf einen schmerzhaften und wahrscheinlich langwierigen Kampf um die Bestätigung durch den Senat vorbereitetPatel muss damit rechnen, nicht nur wegen seiner erklärten Loyalität gegenüber Trump unter die Lupe genommen zu werden, sondern auch wegen seiner im vergangenen Jahr in Interviews und in seinem eigenen Buch zum Ausdruck gebrachten Überzeugung, dass das jahrhundertealte FBI radikal überarbeitet werden sollte.

Hier ist ein Blick auf einige der Vorschläge, die er für die oberste Bundesstrafverfolgungsbehörde des Landes vorgeschlagen hat. Wie viel davon er tatsächlich befolgen würde, ist eine andere Frage.

Er erwägt die Schließung des FBI-Hauptquartiers in Washington

Die ersten Mitarbeiter des FBI zogen vor 50 Jahren in das heutige Hauptquartier in der Pennsylvania Avenue. Seitdem sind in dem Gebäude die Vorgesetzten und Führungskräfte untergebracht, die Entscheidungen treffen, die sich auf Büros im ganzen Land und im Ausland auswirken.

Aber wenn sich Patel durchsetzt, könnte das J. Edgar Hoover-Gebäude geschlossen werden und seine Mitarbeiter verstreut sein.

„Ich würde das Hoover-Gebäude des FBI am ersten Tag schließen und es am nächsten Tag als ‚Deep State‘-Museum wiedereröffnen“, sagte Patel in einem September-Interview in der „Shawn Kelly Show“. „Also würde ich die 7.000 Mitarbeiter, die in diesem Gebäude arbeiten, quer durch Amerika schicken, um Kriminellen nachzujagen. Werden Sie Polizist. Sie sind Polizisten – seien Sie Polizisten.“

Ein solcher Plan würde zweifellos rechtliche, logistische und bürokratische Hürden erfordern und könnte eher eine rhetorische Übertreibung als eine praktische Ambition widerspiegeln.

In einem Buch vom letzten Jahr mit dem Titel „Government Gangsters: The Deep State, the Truth, and the Battle for Our Democracy“ schlug er eine bescheidenere Reform der Verlegung des Hauptquartiers aus Washington vor, „um eine institutionelle Vereinnahmung zu vermeiden und die FBI-Führung daran zu hindern, sich auf politische Spiele einzulassen.“ .“

Wie kommt es dazu, das langfristige Schicksal des Gebäudes ist unabhängig vom Führungswechsel im Wandel. Die General Services Administration wählte letztes Jahr Greenbelt, Maryland, als Standort für ein neues Hauptquartier, aber Der derzeitige FBI-Direktor Christopher Wray äußerte Bedenken hinsichtlich eines möglichen Interessenkonflikts bei der Standortauswahl.

Er sprach davon, „Verschwörer“ in der Regierung und den Medien zu finden

In einem Interview mit dem konservativen Strategen Steve Bannon im vergangenen Jahr wiederholte Patel Unwahrheiten über Präsident Joe Biden und eine gestohlene Wahl.

„Wir werden die Leute in den Medien verfolgen, die über amerikanische Bürger gelogen haben, die Joe Biden dabei geholfen haben, die Präsidentschaftswahlen zu manipulieren“, sagte Patel. Gleiches gelte für angebliche „Verschwörer“ innerhalb der Bundesregierung, sagte er.

Es ist nicht ganz klar, was er vorhersieht, aber in dem Maße, in dem Patel es der Regierung leichter machen will, gegen Beamte vorzugehen, die geheime Informationen offenlegen, und gegen Reporter, die diese erhalten, scheint es, als würde er eine Umkehrung unterstützen Aktuelle Politik des Justizministeriums das es Staatsanwälten grundsätzlich verbietet, bei Ermittlungen zu Leaks die Aufzeichnungen von Journalisten zu beschlagnahmen.

Diese Richtlinie wurde 2021 von Generalstaatsanwalt Merrick Garland umgesetzt, nachdem es zu Aufruhr über die Enthüllung kam, dass das Justizministerium während der Trump-Regierung Telefonaufzeichnungen von Reportern erhalten hatte im Rahmen der Ermittlungen darüber, wer Regierungsgeheimnisse preisgegeben hat.

Patel selbst sagte, es sei noch nicht klar, ob eine solche Repression zivil- oder strafrechtlich erfolgen würde. Sein Buch enthält mehrere Seiten ehemaliger Beamter des FBI, des Justizministeriums und anderer Bundesbehörden, die er als Teil der „Executive Branch Deep State“ identifizierte.

Nach den eigenen Richtlinien des FBIStrafrechtliche Ermittlungen dürfen nicht auf willkürlichen oder unbegründeten Spekulationen basieren, sondern müssen den verbindlichen Zweck haben, kriminelle Aktivitäten aufzudecken oder zu stoppen.

Und während das FBI Ermittlungen durchführt, liegt die Verantwortung für die Erhebung von Bundesklagen oder die Einleitung rechtlicher Schritte im Namen der Bundesregierung beim Justizministerium. Trump beabsichtigt, den ehemaligen Generalstaatsanwalt von Florida zu ernennen Pam Bondi als Generalstaatsanwalt.

Er will eine „große, große“ Überwachungsreform

Patel war ein heftiger Kritiker der Nutzung seiner Überwachungsbehörden durch das FBI im Rahmen des Foreign Intelligence Surveillance Act und forderte in seinem „Shawn Kelly Show“-Interview „große, große Reformen“. Tonnenweise.“

Diese Position stellt ihn sowohl auf eine Linie mit linken Bürgerrechtlern, die der Regierungsmacht seit langem skeptisch gegenüberstehen, als auch mit Trump-Anhängern, die darüber empört sind Gut dokumentierte Überwachungsfehler während der FBI-Untersuchung Mögliche Verbindungen zwischen Russland und Trumps Wahlkampf 2016.

Aber das unterscheidet ihn von der FBI-Führung, die betont hat, dass die Behörde ihre Fähigkeit, mutmaßliche Spione und Terroristen auszuspionieren, aufrechterhalten und gleichzeitig Korrekturmaßnahmen ergreifen muss, um vergangene Missbräuche zu korrigieren.

Im Falle einer Bestätigung würde Patel das Kommando über das FBI übernehmen, während die Debatte über eine besonders umstrittene Bestimmung des FISA, bekannt als Abschnitt 702, andauert, die es den USA erlaubt, ohne Gewähr die Kommunikation von Nicht-Amerikanern außerhalb des Landes zu sammeln, um ausländische Geheimdienstinformationen zu sammeln. . .

Biden unterzeichnete im April eine zweijährige Verlängerung seiner Befugnisse nach einem erbitterten Streit im Kongress, bei dem es darum ging, ob das FBI daran gehindert werden sollte, das Programm zur Durchsuchung der Daten von Amerikanern zu nutzen. Obwohl das FBI eine hohe Compliance-Rate vorweisen kann, werden Analysten für eine Reihe von Missbräuchen und Fehlern verantwortlich gemacht, darunter die unsachgemäße Abfrage des Geheimdienstarchivs nach Informationen über Amerikaner oder andere Personen in den USA, darunter a Mitglied des Kongresses und Teilnehmer der Proteste gegen Rassengerechtigkeit 2020 und die Januar. 6. 2021, Unruhen im US-Kapitol.

Patel machte deutlich, dass er die Neuautorisierungsabstimmung verachtet.

„Da das FISA-Budget in diesem Zyklus stieg, forderten wir den Kongress auf, das Problem zu beheben. Und wissen Sie, was die Mehrheit im Repräsentantenhaus getan hat, wo die Republikaner es getan haben? Sie haben das Knie gebeugt. Sie haben es (erneut autorisiert)“, sagte Patel.

In seinem Buch sagte Patel, dass ein Bundesverteidiger anwesend sein sollte, um die Rechte der Angeklagten in allen FISA-Gerichtsverfahren zu verteidigen, eine Abweichung vom Status quo.

Er forderte eine Verkleinerung der Geheimdienste

Patel befürwortete die Kürzung der Geheimdienste der Bundesregierung, einschließlich der CIA und der National Security Agency.

Was das FBI angeht, sagte er letztes Jahr, dass er die Trennung der „Informationsspeicher“ des FBI von seinen übrigen Aktivitäten zur Verbrechensbekämpfung unterstützen würde.

Es ist unklar, wie genau er dies tun will, da die Geheimdienstoperationen des FBI einen wichtigen Teil des Mandats und Budgets der Agentur ausmachen. Auch Wray, der diese Rolle seit sieben Jahren innehat warnte kürzlich vor einem erhöhten Bedrohungsumfeld im Zusammenhang mit internationalem und inländischem Terrorismus.