Präsident Trump besuchte am späten Freitag in Los Angeles Feuerwehrviertel in Los Angeles und behauptete weiterhin ohne Beweise dafür, dass kalifornische Wasserpolitik zur Verwüstung geführt hatte, und drohte, die Bundeshilfe zurückzuhalten, um Opfer zu entlassen, es sei denn, sie werden geändert.
„Wir gehen nach Los Angeles und schauen uns ein Feuer an, das hätte herausgestellt werden können, wenn sie das Wasser fließen lassen, aber sie ließen das Wasser nicht fließen“, sagte Trump nicht Freitagmorgen in Washington DC „Und sie haben es immer noch nicht aus irgendeinem Grund.“
AA Pressekonferenz Dienstag, Trump machte einen damit verbundenen Anspruch: „Los Angeles hat massive Mengen an Wasser zur Verfügung. Alles, was sie tun müssen, ist das Ventil zu drehen, und das ist das Ventil, das vom pazifischen Nordwesten zurück und runter kommt. “
Am Tag nach Beginn der Brände hat Trump veröffentlicht eine Aussage über die Wahrheit soziales Sprichwort „Gov. Gavin Newscum ”war für das Gemetzel verantwortlich, weil„ er einen im Wesentlichen wertlosen Fisch namens Smelt “im Sacramento-san Joaquin River Delta, 325 Meilen entfernt, schützen wollte und La Firefighters of Wasser entzogen hatte.
Das Problem ist, wie Experten sagen, Trumps Behauptungen sind sehr falsch.
Es gibt kein „Ventil“, das Wasser aus dem pazifischen Nordwesten nach Kalifornien bewegt. In Südkalifornien gibt es keinen Wassermangel. Am Freitag alle großen Stauseen in Südkalifornien waren über ihrem historischen DurchschnittsniveauMit dem größten Diamond Valley 97% voll.
„Dies wurde in den letzten zwei Wochen immer wieder entlarvt“, sagte Peter Gleick, emeritierter Präsident des Pacific Institute, einem gemeinnützigen Wasserforschungszentrum mit Sitz in Oakland. „Es besteht keine Verbindung zwischen den Bedürfnissen des Brandbekämpfungswassers und der kalifornischen Wasserpolitik. Wie oft kann jemand BS wiederholen und dafür rufen und die Zeit aller verschwenden? Er wiederholt einfach Lügen. „
Die massiven Brände, die am 7. Januar in den pazifischen Palisaden, Malibu und Altadena begannen, haben mindestens 28 Menschen getötet und mehr 16.200 Häuser und Unternehmen verbrannt. Die Schadensschätzungen könnten 250 Milliarden US hat geschätzt.
Seit dem vergangenen Mai, wie Experten feststellen, hat Los Angeles nur 0,16 Zoll Regen erhalten, die zweitmehrste Zeit in seiner Geschichte. An diesem Wochenende wird endlich einige Regene prognostiziert. Aber seit dem 1. Oktober hat Los Angeles nur 3% seines historischen Durchschnittsniederschlags erhalten, verglichen mit 90% für San Francisco.
Hinzu kommt, dass die Region mit Santa Ana -Wind, die aus dem Osten mit Hurrikanwesen kamen, mit 80 bis 100 Meilen pro Stunde geschlagen wurde. Infolgedessen konnten die Hubschrauber und Flugzeuge der Feuerwehr nicht fliegen. Video zeigte Flammen, die seitwärts brannten, als sie durch knochentrockene Nachbarschaften brüllten.
„Ich bin enttäuscht, dass sich die Menschen auf die Wasserprobleme konzentrieren“, sagte Craig Clements, Direktor des Fire Weather Research Laboratory an der San Jose State University. „Ich glaube nicht, dass es einen Unterschied mit 80 km / h Wind gemacht hätte. Dies sind Brände, die unter diesen extremen Bedingungen einfach nicht veröffentlicht werden können. “
Während der Brände liefen Hydranten in einigen Stadtteilen trocken.
Das Abteilung für Wasser und Power in Los Angeles sagte, sie habe in den Tagen vor den Bränden alle 114 seiner Wasserlagertanks gefüllt. Der Wasserbedarf vervierfachte sich jedoch, als die Flammen ausbrachen, und drei 1-Millionen-Panzer in den Pacific Palisades Hills waren trocken, was dazu führte, dass der Wasserdruck in etwa 20% der Hydranten austrocknen konnte. Die Los Angeles Times später gemeldet Dass die Abteilung in den Hügeln über den pazifischen Palisaden, dem Santa Ynez Reservoir, im vergangenen Februar einen kleinen örtlichen Stausee über den pazifischen Palisades abgelassen hatte, und es blieb leer.
Am vergangenen Freitag hat Gouverneur Gavin Newsom einen Brief an Janisse Quiñones, CEO der Abteilung, einen Brief gesendet, der eine detaillierte Buchhaltung forderte und die Ankündigung des Außenministeriums für Wasserressourcen eine Untersuchung einleiten wird.
„Wir brauchen Antworten“ Newsom schrieb.
Experten sagten, dass die extremen Winde, die Flammen ausbreiten und keine Wassertropfen ausbreiten, die Infrastruktur der Stadt überwältigt war. Wenn der Klimawandel in den kommenden Jahren die Brandgefahr erhöht, müssen Städte in feuergefährdeten Gebieten die Bauvorschriften verschärfen und in Betracht ziehen, Hydranten, Wassertanks und Pumpen zu erweitern.
„Ein städtisches Wassersystem ist für ein Hausbrand, ein Gebäudebrand oder ein elektrisches Feuer gebaut“, sagte Gregory Pierce, Co-Regisseur der UCLA-Gruppe der Wasserressourcen. „Städtische Wassersysteme sind nicht so konzipiert, dass sie Waldbrände bekämpfen und Berge ausgelassen haben.“
Der Milliardär Rick Caruso, der letztes Jahr erfolglos für den Bürgermeister von La kandidierte, gab den Stadtbeamten und dem Bürgermeister Karen Bass, der in Ghana war, die Schuld, als die Brände begannen.
„Wir haben meiner Meinung nach mehr als genug Wasser“, Caruso, der in einer Stadtkommission tätig war, die öffentliche Arbeiten überwacht. erzählte der Washington Post. „Wie das Wasser eingesetzt wurde, war das Problem.“
Trumps Hinweis auf das Delta-Schmelzen konzentriert sich auf einen jahrzehntelangen Wasserkampf in Kalifornien zwischen Städten, Landwirten und Umwelt. In den neunziger Jahren listeten die staatlichen und bundesstaatlichen Behörden die winzigen 3-Zoll-Fische als gefährdet auf. Als die Zahlen zusammen mit der Anzahl von Lachs im Delta sank, reduzierten Gerichtsentscheidungen die Menge an Wasser, die zeitweise von Nordkalifornien gepumpt werden konnte, auf Farmen im Zentrum von Valley und Städten von San Jose nach San Diego.
Trump lockerte auf Wunsch der Landwirte im Jahr 2019, als er Präsident war. Newsom lehnte diese Veränderungen ab. Sagte Trump bei einem LA -Kampagnenstopp im September Es sei denn, seine Regeln werden in Kalifornien auferlegt, wird keine Katastrophenhilfe für Waldbrände erhält. Er hat das in den letzten Tagen wiederholt.
Der Kongress genehmigt jedoch die Hilfe, die normalerweise eine parteiübergreifende Anstrengung ist. Präsident Biden und Demokraten unterstützten die Hilfe nach Florida, einem republikanischen Staat, nach dem Hurrikan Helene im vergangenen Herbst. Jetzt wollen einige kalifornische Republikaner keine Bedingungen für Waldbrandhilfe.
„Nach einer Naturkatastrophe ist es kein rotes oder blaues Thema, es ist ein lebenswideres Problem“, der republikanische Abgeordnete Young Kim, der in der Nähe von Orange County vertritt. Gepostet in sozialen Medien Dienstag.
