Trump will die Regierungsbehörden zerstören, die der arbeitenden Bevölkerung am meisten helfen | Katrina Wasser Heuvel

TEr Republikaner In den letzten Jahren hat die Partei ihren reinen Korporatismus mit einem Anstrich von Wirtschaftspopulismus eingesetzt. Sehen JD Vance‚S Pseudokritik der Wall Street, solche Gesten, dass man sie mit einer interpretierenden Tanzeinlage verwechseln könnte, oder Donald Trump‚S Stint als „Angestellter“ von McDonald’s, was eher von seiner Verachtung für Kamala Harris als von seiner Hingabe an Frittierköche inspiriert zu sein schien.

Aber wenn es darum geht, wie der andere Trumps Regierung Obwohl sie tatsächlich beabsichtigen zu regieren, gibt es bereits zahlreiche Signale dafür, dass sie die Teile der Regierung, die für die arbeitende Bevölkerung am vorteilhaftesten sind, ins Visier nehmen und schwächen – wenn nicht sogar ganz zerstören wollen. Und im Moment ist die Agentur, die am deutlichsten im Fadenkreuz steht, das Consumer Financial Protection Bureau (CFPB).

Während es gibt neue Leidenschaft hinter rechten Bemühungen, die CFPB zu untergraben – oder tatsächlich: „löschen“, das Elon Musk kürzlich getwittert hat – diese Angriffe dauern seit der Gründung der Agentur an. In seiner ersten Amtszeit eigentlich Trump gehackt das Budget der CFPB, ernannt ein lautstarker Kritiker, der es leitet und zurückgerollt Regeln, die Verbraucher vor räuberischen Praktiken schützen.

Trump und seine fast eine halbe Billionärin „Erster Offizier” fühlt sich aus gutem Grund bedroht: Das Consumer Financial Protection Bureau ist eine der wenigen Bundesbehörden, die ausdrücklich dafür geschaffen wurden, durchschnittlichen Amerikanern zu helfen, und die tatsächlich die Befugnis dazu erhalten hat. Ihre Bemühungen stellten einige der wirkungsvollsten Fortschritte der Biden-Regierung für die arbeitende Bevölkerung dar – und ihre Abschaffung wäre einer der verheerendsten verbraucherfeindlichen Schritte, die die Trump-Regierung unternehmen könnte.

Die CFPB entstand aus der Finanzkrise von 2008 fast 400 Banken klappen zusammen und amerikanische Haushalte verlieren etwa 17 Billionen US-Dollar an Vermögen (das sind 42 Elon Musks). Das populäre Narrativ macht zu Recht räuberische Kreditvergabe und Wertpapierbetrug dafür verantwortlich, aber diese Fehler waren nur möglich, weil jahrzehntelange Deregulierung durch zwei Parteien. Darauf antwortete die damalige Harvard-Professorin Elizabeth Warren vorgeschlagen eine Bundesbehörde zur Zentralisierung der Regulierung des Verbraucherfinanzsektors, die Arbeit war auf sieben verschiedene Behörden verteilt. Anstatt „doppelt“ zu sein, wie Musk behauptet hat, war das CFPB ein neuer Versuch, die Regierung reaktionsfähiger, effizienter und – tatsächlich – effektiver zu machen.

Aber erst unter der derzeitigen Führung von Rohit Chopra begann die CFPB, ihr wahres Potenzial auszuschöpfen. Seit ihrer Ernennung im Jahr 2021 geht Chopra mit einem Eifer gegen ausbeuterische Verbraucherpraktiken vor, wie man es seit dem Eintritt von Upton Sinclair in eine Fleischverarbeitungsanlage nicht mehr erlebt hat.

Im vergangenen Jahr hat der Vorstand verboten überhöhte Kreditkartengebühren, Ersparnisse Verbraucher jährlich 10 Milliarden US-Dollar. Es wurde mit der Regulierung von „Jetzt kaufen, später zahlen“-Kreditgebern begonnen, die Käufer oft für teure Einkäufe, die sie zurückgeben, auf der Rechnung sitzen lassen. Es hat erstellt ein Register von Unternehmen, die sich wiederholt an illegalen Praktiken beteiligt haben, was endlich einen härteren Ansatz gegen „Rückfall von Unternehmen“ ermöglicht. Und letzte Woche die CFPB eine Regel verkündet Begrenzung der Überziehungsgebühren, wodurch weitere 5 Milliarden zurückerhalten werden USD an Verbraucher pro Jahr.

Chopra hat diese Siege errungen und gleichzeitig eine dynamische Persönlichkeit geschaffen, die sich am besten als Bürokrat trifft Bürokraten beschreiben lässt. Er hat das öffentliche Engagement auf eine Art und Weise angenommen, wie es die meisten Regulierungsbehörden nicht tun; siehe seine PSAs für medizinische Schulden mit Rashida Tlaib, Michigan Rep. Er hat auch Konflikte angenommen, was einige Kritiker hervorrief beschuldige ihn des Antagonismus, als er klagte nicht nur ein Kreditauskunftei-Unternehmen aber einer seiner Anführer ist es, Verbraucher in die Irre zu führen. Doch die Feindseligkeit eines Populisten ist für die meisten Amerikaner eine Rechtfertigung, und Chopra hat dies sogar getan zog widerwilliges Lob auf sich von Republikanern wie der ehemalige Redner pro tempore Patrick McHenry.

Abgesehen von den Verbrauchern war Joe Biden vielleicht der größte Nutznießer von Chopras Wildheit. Die CFPB hat viele der eindeutig fortschrittlichsten (und praktischen) Siege ihrer Regierung errungen. Chopra schließt sich einer Klasse äußerst produktiver Biden-Beauftragter an – Lina Khan bei der FTC, Marty Walsh Und Julie Su im Arbeitsministerium und a Vorstand von Pro Works Ernennung zum Mitglied des National Labour Relations Board – eine Bestätigung des Sprichworts „Personal ist Politik“.

Selbst in den schwindenden Tagen der Regierung hat Khans FTC dies getan half bei der Entschlüsselung eine Fusion zwischen Kroger und Albertsons, die wahrscheinlich die Lebensmittelpreise erhöht und Alarm ausgelöst hätte über „Auftragsbetrug“, das Ziele um Millionen betrogen hat. Zumindest in dieser Hinsicht hat sich Biden an Franklin Delano Roosevelt orientiert, der sein Kabinett glücklich besetzte unverschämte Kreuzfahrer wie Frances Perkins, die Mutter des New Deal.

Während viele Demokraten nach der Wahl weiterhin Vorwürfe machen, werden viele zweifellos versucht sein, alles und jedes abzulehnen, was mit dem ersten demokratischen Präsidenten seit Carter zu tun hat. Aber eine vorherrschende Lehre aus dem Jahr 2024 ist, dass Wähler auf dreiste konzernfeindliche Botschaften reagieren, selbst wenn sie aus dem Mund von kommen ein ehemaliger Risikokapitalgeber und ein Immobilienmagnat das verhärtet die Arbeiter.

Auch wenn sich die Hinterlassenschaften von Chopra, Khan, Walsh und Su in den nächsten vier Regierungsjahren nicht widerspiegeln, können Progressive sie zumindest in ihre Wahlkampfrhetorik aufnehmen – insbesondere als Reaktion auf Trumps bevorstehende Bemühungen, dies zu tun entmutigen oder sogar demontieren Agenturen wie die CFPB zugunsten von Unternehmensinteressen.

Vor drei Jahren, unmittelbar nach seiner Vereidigungszeremonie, schrieb Chopra ein Memo beschreibt die Hauptaufgabe der CFPB wie folgt: „Wir müssen neue Risiken antizipieren, damit wir vor einer Krise handeln können, und nicht erst, wenn es zu spät ist.“

Es könnte zu spät sein, die Krise der letzten Wahl abzuwenden. Aber es ist auch die beste Zeit, im Vorgriff auf das nächste zu handeln.

• Katrina vanden Heuvel ist Chefredakteurin und Herausgeberin von Nationen. Sie ist Mitglied des Council on Foreign Relations und hat Beiträge für die Washington Post, die New York Times und die Los Angeles Times verfasst