Trump und die Rückkehr der nationalen „Notlage“

Im Oktober 2018 wurde ein „Wanderkarawane” auf dem Weg von Honduras zu Fuß in die USA. Die Gruppe bestand aus Flüchtlingen jeden Alters, die vor Situationen akuter Gewalt und Armut flohen – eine regionale Realität, die durch jahrzehntelange strafende außenpolitische Machenschaften von niemand geringerem als den Vereinigten Staaten selbst geprägt war.

Der damalige Präsident Donald Trump, der sich nie die Gelegenheit für ein übereifriges fremdenfeindliches Spektakel entgehen ließ, rief auf Twitter einen „nationalen Notstand“ (sic) aus und warnte, dass „Kriminelle und unbekannte Menschen aus dem Nahen Osten sich unter die Karawane mischen“. Als Vorbereitung auf den Angriff auf das Land befahl Trump, 5.200 US-Militärsoldaten im aktiven Dienst zusammen mit Hubschraubern, Stapeln von Stacheldraht und anderer „Notfallausrüstung“ an der Südgrenze zu stationieren.

Offensichtlich haben die Vereinigten Staaten die Geschichte noch erzählt – obwohl man das nicht von den Tausenden von Flüchtlingen sagen kann, die im Laufe der Jahre bei dem Versuch, in die vermeintliche Sicherheit des Landes zu gelangen, ihr Leben verloren. Jetzt, da Trump seine Vorbereitungen trifft zweite Runde Als Oberbefehlshaber der Nation befinden wir uns auch mitten in einer weiteren Runde des migrantenfeindlichen „Notstands“, den der gewählte Präsident präventiv auszurufen erlaubt hat.

Nachdem er im Wahlkampf mit dem Versprechen geworben hatte, die „größte Abschiebeaktion“ in der Geschichte der USA durchzuführen, bestätigte Trump im November, dass er „bereit“ sei, den nationalen Notstand auszurufen und das US-Militär einzusetzen, um Millionen von Einwanderern ohne Papiere aus dem Land abzuschieben. Natürlich lässt der Einsatz der Streitkräfte für diese spezielle Aufgabe keinen Zweifel daran, dass es sich hier um Krieg handelt – ganz zu schweigen von Trumps Image als Anführer, der irgendwie gegen den Krieg ist.

Das nicht Amerikas Krieg gegen Asylsuchende ist etwas Neues. Natürlich handelt es sich auch nicht um einen Krieg, der ausschließlich von Trump-Anhängern und Mitgliedern der Republikanischen Partei geführt wird. Der scheidende US-Präsident Joe Biden hat seinerseits auf dem Schlachtfeld gute Arbeit geleistet und allein im Geschäftsjahr 2023 mehr als 142.000 Abschiebungen beaufsichtigt Entscheidung von der Biden-Regierung, entgegen Bidens eigenen Versprechen auf eine ganze Reihe von Bundesgesetzen und -vorschriften zu verzichten, um Trumps geliebte Grenzmauer zu erweitern.

Anstatt die ganze Drecksarbeit selbst zu erledigen, holte sich Biden zunehmend Hilfe von der mexikanischen Regierung, die bereits eine hatte etablierter Geschäftspartner indem sie den Besitzlosen dieser Welt, die in die USA reisen, das Leben zur Hölle machen. Und je mehr die USA Mexiko dazu zwangen, hart gegen die Migration vorzugehen, desto existenzieller wurde es für die Menschen auf der Flucht – und desto profitabler für sie sowohl erpresserische mexikanische Behörden als auch organisierte Kriminalität.

Schließlich ist „Grenzsicherung“ auf beiden Seiten der Grenze ein großes Geschäft. Und auf amerikanischer Seite ist es eine völlig parteiübergreifende Angelegenheit, die nur noch transparenter und bösartiger wird, wenn Trump an der Spitze steht; Ich erinnere mich beispielsweise an die Vision des Mannes aus dem Jahr 2019 von einer Grenze zwischen den USA und Mexiko, die einen „wassergefüllten Graben voller Schlangen oder Alligatoren“ und eine Mauer mit „Spitzen an der Spitze, die menschliches Fleisch durchdringen könnten“ umfasste. Und obwohl die Alligatoren sich noch nicht durchgesetzt haben, scheint es, als würde einer von ihnen sterben Brand in einem mexikanischen Migrantengefängnis oder in der Wüste einer Dehydrierung und einem Hitzschlag zu erliegen, ist schrecklich schmerzhaft genug.

In der Zwischenzeit wird Trumps Fantasie, dass Biden rücksichtslos eine Politik der offenen Grenzen, bei der jeder gegen alle ist, Trumps erneuten Kriegsanstrengungen an der Südgrenze nur noch mehr Treibstoff verleihen. Wie Trump hat auch Biden sein eigenes durchgesetzt De-facto-Asylverbot das verstieß sowohl gegen US-amerikanisches als auch gegen internationales Recht – und während Trump den zweiten Teil seiner Mission startet, „Amerika wieder großartig zu machen“, kann man darauf wetten, dass das Menschenrecht auf Asyl immer stärker unter Beschuss geraten wird.

Und doch ist National Emergy 2.0 nicht nur ein Krieg gegen Flüchtlinge. Paradoxerweise ist es auch ein Krieg gegen die Vereinigten Staaten selbst, die in ihrer jetzigen Form ohne die Hilfe undokumentierter Massenarbeiter nicht existieren können – genau den Menschen, denen Trump mit der „größten Abschiebeoperation“ in der Geschichte der USA droht.

Laut einem Bericht der US-Handelskammer leiden die USA unter einem ausgeprägten Arbeitskräftemangel: „Wenn jeder Arbeitslose im Land einen Job finden würde, hätten wir immer noch Millionen offene Stellen.“ Im Mai 2024 ergab eine CNBC-Analyse, dass „Einwanderer dazu beitragen, den US-Arbeitsmarkt anzukurbeln“, und dass sie bis 2023 einen Rekordanteil von 18,6 Prozent der Erwerbsbevölkerung ausmachen.

In der Analyse heißt es weiter: „Während die Amerikaner immer älter werden und die Geburtenraten niedrig bleiben, betonen Ökonomen und die Federal Reserve die Bedeutung eingewanderter Arbeitskräfte für das gesamte künftige Wirtschaftswachstum.“

Aber warum sollte Trump über zukünftige, ähm, „Notfälle“ nachdenken, wenn er sich stattdessen auf die Verbreitung solch absurder Lügen konzentrieren kann, wie sie über haitianische Einwanderer in Ohio verbreitet werden? Haustiere essen?

Sicherlich gibt es in Amerika viele Dinge, die objektiv als nationaler Notstand gelten, darunter die Regelmäßigkeit von Schießereien in der Schule und andere tödliche Waffengewalt. Mir fällt auch der institutionalisierte Rassismus ein, ebenso wie die Obdachlosenepidemie und andere die räuberische Gesundheitsindustrie, die an sich tödlich ist.

Aber der ganze Sinn einer „nationalen Notlage“ besteht darin, von tatsächlichen Problemen abzulenken, indem Vernunft durch paranoide Absurdität ersetzt wird. Und während Trump die Truppen für die drohende Eskalation seines Lieblingskrieges sammelt, liegt es nur auf der Hand, dass auch die Logik zum Opfer fallen wird.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Position von Al Jazeera wider.