Trump richtet sich an die kalifornische Wasserpolitik, während er sich darauf vorbereitet, LA -Feuerschaden zu besichtigen

Von Amy Taxin | Associated Press

Als Präsident Donald Trump sich auf die Besichtigung von Waldbrandschäden in Kalifornien vorbereitet, nimmt er eines seiner häufigen Ziele für die Kritik an: staatliche Wasserpolitik.

Seit der Brände am 7. Januar ausgebrochen ist, hat Trump soziale Medien und Interviews verwendet, um den Zustand zu beschuldigen, zu viel Wasser in den Pazifik statt nach Süden in Richtung Los Angeles zu schicken, und betonte, wie einige einige Hydrants liefen trocken In den frühen Morgenstunden des Feuergefechts in den pazifischen Palisaden.

In den ersten Stunden seiner zweiten Amtszeit Trump Aufforderte Bundesbeamte Pläne zu entfernen, um mehr Wasser in das pflanzenreiche Zentralal und dicht besiedelte Städte im südlichen Teil des Bundesstaates zu übertragen. Zwei Tage später Er drohte Bastal Bunde Katastrophenhilfe nicht zurückzuhalten, es sei denn, kalifornische Führer verändern den Ansatz des Staates auf Wasser.

Hier ist ein Blick auf die Fakten hinter Trumps Kommentaren und welche Macht der Präsident, um kalifornisches Wasser zu beeinflussen:

Woher kommt das Wasser Südkaliforniens?

Im Allgemeinen befindet sich der größte Teil des Staates im Norden, während sich die meisten Menschen im trockeneren Süden befinden.

Los Angeles, die zweitgrößte Stadt des Landes, ist auf das Zeichnen von Wasser von anderen Orten abhängig. In der Zwischenzeit beherbergt das relativ trockene Zentraletal in fruchtbarem Land, in dem ein Großteil des Obsts und Gemüses der Nation angebaut wird.

Zwei komplexe Systeme von Dämmen und Kanälen kanalisieren Regen und Schneeschmelze aus den Bergen im Norden und leiten sie nach Süden. Einer wird von der Bundesregierung verwaltet und als Central Valley -Projekt bekannt, während das andere vom Bundesstaat Kalifornien betrieben wird und als staatliches Wasserprojekt bekannt ist.

Beide transportieren Wasser durch das Sacramento-San Joaquin River Delta, eine Mündung, die Fisch und Wildtieren kritischem Lebensraum bietet, darunter Lachs und das Delta Smelt, eine der Faszinationen von Trump.

Südkalifornien erhält etwa die Hälfte seines Wassers aus örtlichen Vorräten wie Grundwasser, so der Metropolitan Water District in Südkalifornien, einem regionalen Wassergroßhändler. Metropolitan liefert den Rest des Wassers aus staatlichen Vorräten und das von der Bundesbeamte verwaltete Colorado River -System.

Das Los Angeles Department of Water and Power verwaltet auch seine eigenen Aquädukte, die Wasser aus der östlichen Sierra Nevada ziehen.

Was hat Washington die Macht?

Bundesbeamte leiten, wie viel in das Delta weitergeleitet wird, um bedrohte Arten zu schützen, und wie viel an Nutzer des Central Valley -Projekts, hauptsächlich Betriebe, geht. Dieses Projekt liefert kein Wasser an Los Angeles.

Es wird erwartet, dass Staatsbeamte die gleichen Umweltrichtlinien befolgen, sagte Caitlin Peterson, ein Forschungsfellow am öffentlichen Politik Institute of California’s Water Policy Center.

Bundes- und Landesbeamte koordinieren in der Regel, wie sie diese Systeme betreiben.

Das Delta verbindet die Wasserstraßen im Landesinneren mit dem Pazifik, und eine bestimmte Menge Wasser durchzuführen, hilft dabei, die Fischpopulationen und die Wasserstraße selbst zu unterstützen.

Aber Trump und andere sagen, der Staat lässt zu viel Wasser eher zum Ozean als in Städte und Bauernhöfe gehen.

Welche Maßnahmen ergriffen Trump in der Vergangenheit gegen die kalifornische Wasserpolitik?

Seine frühere Verwaltung ermöglichte es, dass mehr Wasser ins Zentralal und aus dem Delta gerichtet werden konnte. Umweltgruppen lehnten dies ab und sagten, dass es gefährdete Arten schaden würde.

Gouverneur Gavin Newsom eingereicht eine Klage Zu sagen, dass die Regeln gefährdete Fischpopulationen zum Aussterben führen würden. Es gab Bedenken hinsichtlich des winzigen Deltas, das als Indikator für die Gesundheit der Wasserstraße angesehen wird, sowie Chinook -Lachs- und Steelhead -Forellen, die jährlich aus dem Pazifik zurückkehren, um in Süßwasserflüssen zu laichen.

Der damalige Präsident Joe Biden’s Administration hat im Dezember seine eigenen Regeln erlassen, dass Umweltgruppen sagten, dass sie bescheidene Verbesserungen gegenüber denen der ersten Trump-Verwaltung ermöglichten.

Was ist Trumps Position jetzt?

Er hat weiterhin gefragt, wie Kalifornien Wasser verwaltet wird. Letztes Jahr kritisierte er auf seiner Social -Plattform auf seiner Wahrheit die „Wiederholung von Millionen Gallonen Wasser pro Tag vom Norden in den Pazifik, anstatt sie kostenlos für die Städte, Städte und Farmen zu verwenden Kalifornien.“

Solche Kommentare förderten die Geister vieler Landwirte und Wassermanager Im Central Valley, die sagen, dass die Wasserzuteilungen des Bundes in den letzten zwei Jahren zu begrenzt seien, seit umfangreicher Regen den Stausee des Reservoirs erhöht. Eine Reihe von großen Stürmen im Jahr 2023 half Kalifornien, aus einer mehrjährigen Dürre hervorzugehen, aber die trockenen Bedingungen haben in den zentralen und südlichen Teilen des Staates zurückgekehrt.

Trump hat die Bundesregierung nun erneut angewiesen, mehr Wasser im System zu leiten, das sie an Landwirte und Städte kontrolliert.

Was hat das alles mit den Los Angeles -Bränden zu tun?

Nicht viel. Die Farms-gegen-Fish-Debatte ist eine der gut abgenutzten kalifornischen Wasserpolitik und fällt nicht immer nach Parteigrenzen. Einige Umweltschützer sind der Meinung, dass Newsom zu freundlich gegenüber landwirtschaftlichen Interessen ist. Diese Debatte ist jedoch nicht mit feuerbedingten Wasserproblemen in Los Angeles verbunden.

Trump hat vorgeschlagen, dass Staatsbeamte “ Drehen Sie das Ventil Um mehr Wasser in die Stadt zu schicken. Aber staatliche Wasserversorgung ist nicht schuld Hydranten trocken laufen und ein wichtiger Reservoir in der Nähe der pazifischen Palisaden, die nicht gefüllt war.

Das Problem mit den Hydranten war, dass sie überlastet waren und die Santa Ynez Reservoir war leer, weil es eine Wartung hatte.

Newsom hat gefordert eine Untersuchung in die Art und Weise, wie das Los Angeles Department of Water and Power beide Probleme verwaltet.

Der Metropolitan Water District in Südkalifornien verfügt über genügend Wasser, um rund drei Jahre Wasserbedarf zu decken, sagte Deven Upadhyay, der vorläufige General Manager der Agentur.