„MFrohe Weihnachten,“ Donald Trump schrieb am Weihnachtstag auf seiner Plattform Truth Social mit einem Foto von sich und seiner Frau Melania. So weit, so traditionell. Aber der neue US-Präsident hatte gerade erst angefangen.
In einem anderen Beitrag wünschte Trump allen ein frohes Weihnachtsfest, „einschließlich der wunderbaren Soldaten in China, die liebevoll, aber illegal den Panamakanal betreiben“. Er machte sich über den kanadischen Premierminister Justin Trudeau lustig. und beansprucht Die USA könnten Kanada als 51. Staat annektieren. Zur Klarstellung: Er wandte sich an „das grönländische Volk, das die Vereinigten Staaten aus Gründen der nationalen Sicherheit brauchen und das die Vereinigten Staaten dort haben wollen, und das werden wir auch tun!“
Es war die Art Ärgernis, die, wenn sie von einem betrunkenen Onkel am Weihnachtstisch geäußert würde, ausgelacht oder mit „Hat jemand etwas zum Nachtisch?“ unterwandert werden konnte. Aber der 78-jährige Trump ist weniger als einen Monat davon entfernt, Zugang zu den Nuklearcodes zu erhalten und das mächtigste Militär der Welt zu befehligen. Niemand ist sich ganz sicher, ob sie ihn mitnehmen sollen wörtlich oder ernst – oder beides.
Notorisch launenhaft und skurril, das ist der Mann, der, wie es einmal hieß, kein dreidimensionales Schach spielt, sondern meistens nur die Figuren isst. Es gibt auch den Verdacht, dass Trump als Teil der „Kunst des Deals“ nach Druckmitteln sucht – und dass der ehemalige Reality-TV-Star Schlagzeilen macht, um im In- und Ausland stark zu wirken.
Reed GalenDer Vorsitzende von JoinTheUnion.us, einer pro-demokratischen Koalition, sagte: „Der Typ ist seit fast 80 Jahren ein Troll. Das Problem ist jetzt, dass er zufällig ein Troll ist, der wieder einmal die mächtigste Nation regiert, die die Menschheit je hatte.“ Er hat es gewusst, weil er Empörung will, soweit er sie hervorrufen kann, und das wird immer so sein. Nur weil die Dinge außer Kontrolle geraten, hat er die Kontrolle.
Die Idee, Grönland zu kaufen, ist für Trump nicht neu. Als er habe zunächst die Aussicht darauf geäußert Der Kauf der riesigen strategischen Insel, eines dänischen Territoriums, während seiner ersten Amtszeit im Jahr 2019 wurde weithin als Witz behandelt. Doch dann sagte Trump eine Reise nach Dänemark ab, nachdem die dortige Premierministerin Mette Frederiksen ihn abgelehnt hatte.
Trump belebte seinen Vorstoß am vergangenen Wochenende erneut, als er seinen Botschafter in Kopenhagen ernannte und sagte, „das Eigentum und die Kontrolle über Grönland seien eine absolute Notwendigkeit“ für die nationale Sicherheit der USA. Aber er erhielt die gleiche Antwort: Grönlands Premierminister Múte Egede: sagt am Montag Die ressourcenreiche Insel sei „nicht zu verkaufen“.
Auf den ersten Blick wirkt das alles wie absurdes politisches Theater. Aber Trump, der größte Störer, hat es sich zur Gewohnheit gemacht, das Undenkbare in das Vorstellbare und Unvermeidliche zu verwandeln.
Galen sagte: „Wir sollten ihn ernst nehmen. Wenn er mit einem Scheck über 1 Billion Dollar in Kopenhagen auftaucht.“ GrönlandVielleicht nehmen es die Dänen – ich weiß es nicht. Aber denken Sie auch daran, dass dies ein Typ ist, der noch nie in seinem Leben für irgendetwas bezahlt hat. Jedes Mal, wenn er sagt, ich werde es kaufen, funktioniert das nicht.
Inzwischen hat der gewählte Präsident auch Panama ins Visier genommen. Er verurteilte die, wie er es nannte, unangemessenen Gebühren für die Durchfahrt amerikanischer Schiffe und drohte, die Kontrolle darüber zu verlangen Der Panamakanal nach Washington zurückgeschickt werden.
Trumpf sagte letzten Sonntag Sollte Panama nicht zustimmen, „dann werden wir die Rückgabe des Panamakanals an die Vereinigten Staaten fordern – vollständig, schnell und ohne Fragen“. Er wies auch auf den wachsenden Einfluss Chinas rund um den Kanal hin, der 1914 von den Vereinigten Staaten gebaut wurde, um den Atlantik und den Pazifik zu verbinden. Im Rahmen eines Abkommens von 1977 wurde es an Panama zurückgegeben.
Der panamaische Präsident José Raúl Mulino wies Trumps Drohungen zurück und sagte, „jeder Quadratmeter“ des Kanals werde in panamaischer Hand bleiben. Trump antwortete auf Truth Social: „Wir werden sehen!“
Als ob zwei diplomatische Auseinandersetzungen nicht genug wären, hat Trump das Nachbarland immer wieder gehänselt Kanada dass es eine „gute Idee“ wäre, der 51. US-Bundesstaat zu werden – vor dem düsteren Hintergrund drohender Zölle. Er hat Trudeau auch spöttisch als „Gouverneur“ bezeichnet – ein Titel, der von den höchsten gewählten Beamten in jedem der 50 US-Bundesstaaten verwendet wird.
Kanada hat versucht, die andere Wange hinzuhalten. In einem Interview mit Politico’s Playbook Deep Dive-PodcastKirsten Hillman, Kanadas Botschafterin in den Vereinigten Staaten, sagte: „Ich denke, der gewählte Präsident hat ein bisschen Spaß. Kanada kann damit umgehen. Wissen Sie, wir haben ein starkes Gespür dafür, wer wir sind, und das können wir teilen.“
Tatsächlich machte Trump in seiner ersten Amtszeit im Weißen Haus viele voreilige Aussagen, die ins Leere gingen, darunter die Atombombe von Hurrikanen, um zu verhindern, dass sie die USA erreichen, und der Vorschlag, Bleichmittel zu injizieren, um Covid zu heilen. Allerdings schon zum zweiten Mal fühlt sich anders an. Trump, der als „amerikanischer Cäsar“ bezeichnet wird, wirkt mutiger, besser organisiert und bewusster.
Er versteht jetzt, wo die Hebel der Macht und die Druckpunkte liegen, und er ist von nachgiebigeren Loyalisten umgeben. Während seine erste Annäherung an Grönland auf dem Instinkt eines Immobilienentwicklers beruhte, zitiert er dieses Mal nationale Sicherheitsbedenken – ein Verkaufsargument, das auf dem Capitol Hill wahrscheinlich mehr Anklang finden wird.
Nur wenige Experten erwarten, dass er Kanada den Krieg erklärt. Dänemark oder Panama – aber sie nehmen eine Kombination aus Bluff und Einschüchterung wahr, die darauf abzielt, Verbündete aus dem Gleichgewicht zu bringen und kleinere Gewinne zu erzielen. Diese harte Behandlung steht in krassem Gegensatz zu Trumps wiederholtem Lob für Führungspersönlichkeiten wie Russlands Wladimir Putin, der 2022 im Rahmen eines eigenen Landraubs in die Ukraine einmarschierte.
Für manche erinnert es unheimlich an das imperialistische „Great Game“ des 19. Jahrhunderts. Brett BruenEin ehemaliger Direktor für globales Engagement im Weißen Haus von Barack Obama sagte: „Es ist erstaunlich, dass wir im 21. Jahrhundert immer noch über Weltmächte sprechen, die versuchen, anderen Ländern Territorium wegzunehmen, sei es mit Gewalt oder Druck. Wir haben das Beispiel von Putin, der versucht, die Ukraine zurückzuerobern. Wir haben das Beispiel von China, das versucht, große Teile des Südchinesischen Meeres zu erobern.“
Bruen, Präsident der Agentur für öffentliche Angelegenheiten Global Situation Room, fügte hinzu: „Jetzt haben wir Trump, der im Grunde versucht, sowohl Grönland als auch Panama zu zwingen, Gebiete gegen ihren Willen aufzugeben, und das verstößt gegen alle Grundprinzipien sowohl des Völkerrechts als auch des Völkerrechts.“ Stabilität.
„Es öffnet eine Büchse der Pandora voller Krisen, die wahrscheinlich nicht eingedämmt werden könnte, denn wenn Trump die Grenzen anderer Länder bedrohen kann, dann (Recep Tayyip) Erdoğan (aus der Türkei) und Mohammed bin Salman (aus Saudi-Arabien) und ein Ganzes.“ Viele andere schreckliche Führer werden das Gleiche tun.“
Trumps Säbelrasseln gegen Panama und seine Pläne für eine „sanfte Invasion“ in Mexiko, die Drogenkartelle durch grenzüberschreitende Spezialeinheiteneinsätze oder Drohnenangriffe ins Visier nehmen, dürften für Aufsehen sorgen Schlechte Erinnerungen an die USA unter den lateinamerikanischen Staats- und Regierungschefs und könnte einige davon in die Arme Chinas drängen.
1973 haben beispielsweise die USA den Anstoß gegeben ein Putsch gegen den damaligen chilenischen Präsidenten Salvador Allendeein demokratisch gewählter Sozialist. Im Jahr 1989 Die USA marschierten in Panama ein um den Militärdiktator Manuel Noriega zu stürzen, der in den USA wegen Drogenhandels angeklagt worden war. Präsident George HW Bush teilte der Nation mit, dass seine Ziele darin bestünden, amerikanische Leben zu schützen, die Demokratie wiederherzustellen, Noriega vor Gericht zu bringen und „die Integrität der Panamakanal-Verträge sicherzustellen“, bevor Panama 1999 die volle Kontrolle darüber übernahm.
Trumps plötzlicher Expansionismus ist doppelt seltsam, weil er vergangene amerikanische Pannen im Ausland scharf kritisiert hat. Er eine Reihe von Verschiebungen erwirkt Während des Vietnamkriegs wetterte er gegen die Invasion des Irak durch George W. Bush und prahlte damit, dass er die USA während seiner Präsidentschaft nicht in neue Kriege verwickeln würde. Seine „America First“-Politik predigt Isolationismus, nicht Auslandsverstrickungen.
Aber für Larry JacobsAls Direktor des Center for the Study of Politics and Governance an der University of Minnesota gibt es Anklänge an die „Madman-Theorie“ von Präsident Richard Nixon – der Einsatz von Irrationalität, um die Gegner im Unklaren zu halten und in die Defensive zu zwingen.
„Er macht eine Reihe ungeheuerlicher, unmöglicher Drohungen“, sagte Jacobs. „Sollen wir Grönland kaufen? Es steht nicht zum Verkauf, es ist ein souveränes Land, es ist einfach lächerlich. Was er mit Kanada gemacht hat, geschieht in einem ähnlich aufgebauten Land. Der Panamakanal? Es ist schon seit Jahrzehnten geregelt. Aber für ihn ist das alles nur eine Taktik, wie er den Status quo stören und die Verhandlungsposition in seinem Weißen Haus verbessern kann.“
Während Joe Biden schnell zum Geist der Weihnachtsvergangenheit wird, ist Trump für die nächsten vier Jahre der Geist der Weihnachtszukunft. Jacobs warnte: „Es ist eine Vorspeise vor dem Hauptgang mit Trump.“ Dies wird wieder die Präsidentschaft sein. Es geht um Chaos. Es geht um Unvorhersehbarkeit. Es geht um eine Art verrückte Herangehensweise an das mächtigste Büro auf dem Planeten Erde. Es ist erschreckend.
