Washington, DC – Anwälte für Bürgerrechte in den Vereinigten Staaten wirft den Alarm über eine vom Präsidenten unterzeichnete Richtlinie aus Donald Trump Dass sie sagen, dass sie die Grundlage für ein anderes Reiseverbot für muslimische Mehrheitsländer lagen.
Der Executive OrderVeröffentlicht am Montag kann auch verwendet werden, um außerhalb ausländischer Staatsangehöriger zu zielen, die bereits legal in den USA sind und sich gegen internationale Studenten vorstellen, die sich für palästinensische Rechte einsetzen, sagen Experten.
Deepa Alagesan, ein Anwalt beim Internationalen Flüchtlingsunterstützungsprojekt (IRAP), eine Anwaltsgruppe, sagte Muslimische Mehrheitsländer 2017 in seiner ersten Periode.
„Der schlimmste Teil davon scheint jetzt nicht nur Menschen außerhalb der Vereinigten Staaten zu verbieten, die in die Vereinigten Staaten kommen, sondern auch dieselbe Begründung als Grundlage dafür zu verwenden, um Menschen aus den Vereinigten Staaten herauszuholen“, sagte Alagesan gegenüber Al Jazeer.
Die neue Ordnung weist Verwaltungsbeamte an, eine Liste von Nationen zu erstellen “, da das Überprüfen und Screening -Informationen so mangelhaft sind, dass sie eine teilweise oder volle Aussetzung der Zulassung von Bürgern aus diesen Ländern rechtfertigen.“
Es geht jedoch weiter. Es fordert die Identifizierung der Anzahl der Bürger, die seit 2021 aus diesen Ländern in die USA eingetreten sind – unter Die Präsidentschaft von Joe Bid – und sammeln Sie „relevante“ Informationen über ihre „Aktionen und Aktivitäten“.
Das Weiße Haus bestellt dann „sofortige Schritte“, um ausländische Bürger aus diesen Ländern zu deportieren, wenn sie Informationen identifizieren, die Ausschluss oder Entfernung unterstützen „.
Laut Trumps Exekutivverordnung muss die Verwaltung auch sicherstellen, dass ausländische Bürger, einschließlich derjenigen in den Vereinigten Staaten, „keine feindlichen Einstellungen zu US -Bürgern, Kultur oder Regierung tragen und“ nicht zu helfen oder benannte ausländische Terroristen zu unterstützen „.
Anwälte nennen die Bestellung „beängstigend“
Alagesan warnte davor, dass das Dekret, der als „Schutz der Vereinigten Staaten gegen ausländische Terroristen und andere nationale Sicherheitsbedrohungen und öffentliche Sicherheitsbedrohungen“ bezeichnet wurde, mehr Schaden zufügen könnte Einwandererfamilien als die von 2017 Reisebeschränkungen, die gemeinsam als „muslimisches Verbot“ bezeichnet werden.
Sie sagte, dass die vage Sprache des Ordens „beängstigend“ sei, weil sie uns Agenturen zu einer breiten Befugnis zur Empfehlung von Handlungen gegen Personen, die die Verwaltung beantragt, zu empfehlen scheint.
„In seinem Kern ist es nur eine weitere Methode, um Menschen herauszuhalten, um Bringen Sie die Leute rausFamilien zu brechen, die Angst zu ermutigen, um sicherzustellen, dass die Menschen wissen, dass sie nicht willkommen sind und dass die Regierung ihre Stärke dazu bringen wird, sich gegen sie zu ertragen “, sagte Alagesan gegenüber Al Jazeera.
Andere Befürworter haben die Bestellung seit ihrer Veröffentlichung ebenfalls dekoriert.
Das American-Arab Antidiscrimination Committee (ADC) sagte, das Dekret geht weiter als „muslimisches Verbot“, indem er der Regierung „einen breiteren Spielraum für die Verwendung ideologischer Ausgrenzung“ gebe, um Visa zu verweigern und Menschen aus den Vereinigten Staaten zu entfernen.
„ADC fordert die Trump -Administration auf, die Stigmatisierung zu stoppen und die gesamte Gemeinschaft anzusprechen, die nur eine Abteilung zieht“, sagte die Gruppe in einer Erklärung.
„Das Versprechen Amerikas Meinungsfreiheit Und Ausdruck – ein Prinzip, den Präsident Trump selbst seit langem hervorgehoben hat – widerspricht nun in scharfem Widerspruch zu seiner neuen Anordnung der Exekutive. „
Muslimische öffentliche Angelegenheiten beraten auch in einer Erklärung, dass die Verbesserung der Kontrollmaßnahmen für bestimmte Länder „als De -facto muslimisches Verbot in Form von Sicherheitsprotokollen fungiert“.
Maryam Jamshidi, Professorin an der University of Colorado Law School, sagte Reiseverbot Aus Trumps erster Periode, als er eine rechtliche Agenda im breiteren Kulturkrieg vorangetrieben hat.
Teile des Dekrets sind auch speziell auf Palästinenser und ausgerichtet Palästinensische Rechte UnterstützerJamwidi hinzugefügt.
„Das Recht ist sehr stark in die Fortsetzung dieser Ansicht investiert, dass Ausländer, Menschen, die schwarz, braun, muslimisch sind-nicht weiße jüdisch-christliche, effektive Trruer“ echte Amerikaner „.
„Hässlichste Handlung“
Im Jahr 2018 berichteten mehrere US -Medien dies Trump sagte zu Helfern Die Vereinigten Staaten mussten mehr Einwanderer aus Orten wie Norwegen als Menschen aus Haiti, El Salvador und afrikanischen Nationen zulassen, die er „S *** Hullands“ nannte.
Viele rechtsgerichtete Politiker, die Trumps derzeitiger Vizepräsident JD Vance inclusive, hat die Verschwörungstheorie „großer Ersatz“ angenommen, die darauf hindeutet, dass es die Bemühungen gibt, amerikanische Ureinwohner durch Einwanderer zu ersetzen.
Trumps jüngste Ordnung warnt vor Ausländern der Vereinigten Staaten, die die amerikanische Kultur untergraben oder ersetzen wollen.
Dennoch sagen Experten, dass es unwahrscheinlich ist, dass es als Mass -Portion -Fahrzeug verwendet wird.
„Es gibt den Agenturen den marschierenden Befehl, im Grunde das volle Umfang des rechtlichen Rahmens und der Lücken zu verwenden, um die hässlichsten Maßnahmen zu ergreifen, um Menschen zu entfernen, die der Präsident Ich habe beschlossen, dass er hier nicht will “, sagte Alagesan.
„Das heißt, es gibt immer noch Gesetze, die die Gründe für die Entfernung von jemandem einschränken, und es steht Schutz für Personen zur Verfügung, die sich in Abschiebungsverfahren befinden.“
Jamshidi sagte auch, es sei nicht klar, wie die Anordnung an Menschen abgeschoben werden würde, und merkte an, dass es nicht festgelegt ist, ob das zitierte Einwanderungsgesetz der Verwaltungsbehörde zur Entfernung von Ausländern zur Verfügung stellt.
Das Dekret hängt von einem Abschnitt des Gesetzes über Einwanderungs- und Nationalität ab, der dem Präsidenten die Befugnis ermöglicht, den Zugang zu den Vereinigten Staaten für „jede Klasse von Ausländern“ zu begrenzen – aber nicht bereits Menschen hier zu entfernen.
„Dies ist wahrscheinlich keine Deckung der Deportationsgebühr“, sagte Jamhidi.
Sie warnte jedoch, dass der Orden zu weiteren Kontrolle über Menschen aus diesen Ländern führen und politische Aktivitäten – insbesondere die palästinensische Solidarität -, die nach Angaben der Richtlinien der Verwaltung wahrgenommen wurden, als Fahrt wahrgenommen werden könnte.
Bemühungen, Studentenaktivisten zu deportieren
Der Orden weist US -Beamte an, Empfehlungen zum „Schutz“ von Bürgern vor Ausländern zu geben, die die Kultur, in der unsere Verfassungsrepublik stehend ist oder die Hilfe, Anwalt oder Unterstützung für ausländische Terroristen anbieten, oder Unterstützung für ausländische Terroristen anbieten, oder unterstützen Sie Unterstützung, predigen oder ersetzen. “ .
Jamshidi sagte, die Sprache sei „entschlossen über ausländische Staatsangehörige, einschließlich ausländischer Studenten, die an Palästina -Interessenvertretung teilnehmen“.
Mit pro-israelischen Politikern, die häufig Campus-Aktivisten als „Pro-Hamas“ bezeichnen, sagte Jamshidi, dass Trumps Edikt dazu verwendet werden könne, an Anwälten der palästinensischen Rechtsrechte zu zielen, die sich in den USA über ein Studentenvisum befinden.
Sowohl Trump als auch Staatssekretär Marco Rubio Hat zuvor nach dem Deportieren internationaler Studenten gefordert.
Als palästinensische Solidaritätsproteste fegten die Universitäten des Landes Nach Ausbruch des Krieges gegen Gaza bemalt die Anhänger Israels, insbesondere die Republikaner, die Protestierenden der Studenten als Bedrohung für die Sicherheit des Campus.
Rubio führte einen Senatsbrief an Biden Administration Im Oktober 2023 forderte es die Entfernung internationaler Studenten, die an Proteste zur Unterstützung der Palästinenser teilnehmen.
Der Brief zog am 11. September Parallelen zwischen studentischen Demonstranten und Angreifern. Es zitierte „Erfahrungen am 11. September 2001, als Terroristen, von denen viele in den Vereinigten Staaten studierten oder Visa übersehen hatten, den tödlichsten Angriff auf den amerikanischen Boden durchführten“.
„Leider zeugt zweiundzwanzig Jahre später unser Land öffentliche Ausstellungen von terroristischen Sympathisanten, die durch die Straßen gehen und den brutalen Angriff von Hamas gegen den Staat Israel dulden“, heißt es in dem Brief.
Die Plattform der Republikanischen Partei im Jahr 2024 fordert auch die Abschiebung von „Pro-Hama-Radikalen“, um die Universitätsgelände „sicher und patriotisch“ zu machen.
„Breitere Implikationen“
Dima Khalidi, Direktorin der Advocacy Group Palästine Legal, sagte, es sei „klar“, dass Trumps jüngste Anordnung von Executive Executive speziell für die Anhänger für die palästinensischen Rechte abzielen.
Sie fügte hinzu, dass pro-israelische Gruppen zwar nicht nur israelische Gruppen angeben, die nicht nur gegen Israel oder sogar antisemitisch, sondern auch als „U-Amerikaner“ kritisiert werden, obwohl das Dekret nicht spezifiziert.
„Wir müssen es mit dieser Ordnung mit der umfassenderen ideologischen Ordnung verbinden, die stattfindet, und ein Teil der größeren Reinigung, die Trump sehr vorsichtig erscheint“, sagte Khalidi gegenüber Al Jazeera.
Sie sagte, die Trump -Administration versuche, die breite Schätzung des Einwanderungsgesetzes zu nutzen, um die Anhänger der palästinensischen Rechte aufgrund ihrer Ansichten und der Umgehung der freien Ausdrucksrechte zu behaupten.
„Sie malen wirklich ein Bild an die Menschen dessen, was akzeptabel ist, was nicht ist. Was ist Amerikaner, was nicht? Was ist patriotisch, was nicht ist “, sagte Khalidi zu Al Jazeera.
Kritiker sagen, dass das Endergebnis ist, dass Trumps erstes „muslimisches Verbot“ auf Reisende aus mehreren Ländern der muslimischen Mehrheit zielten, diese Ordnung länger erreicht hat, einschließlich dessen, was sie bedeutet Sei Amerikaner.
Zum Beispiel erfordert das Dekret Maßnahmen, um „ordnungsgemäße Assimilation“ von Einwanderern zu gewährleisten und „eine allgemeine amerikanische Identität zu fördern“.
Jamshidi sagte, die Ordnung habe „breitere Konsequenzen für alle Arten von Gruppen als die anfänglichen Iterationen des muslimischen Verbots“.
„Es ist ein weiterer Salve im richtigen Kulturkrieg“, sagte sie zu Al Jazeera.
