Donald Trump’s Anwälte haben Unterlagen eingereicht, in denen sie auf die Einstellung seines Schweigegeldverfahrens in Manhattan drängen – unter Berufung auf die Entscheidung von Joe Biden sich bei seinem Sohn entschuldigenHunter, in ihrer Argumentation.
„Gestern hat Präsident Biden Hunter Biden eine zehnjährige Begnadigung gewährt, die jedes Verbrechen abdeckt, ob angeklagt oder nicht, und behauptete, sein Sohn sei ‚selektiv und ungerecht verfolgt‘ und ‚anders behandelt‘ worden“, schrieben Trumps Anwälte in den am Montag eingereichten Unterlagen aber erst am Dienstagnachmittag veröffentlicht.
„Präsident Biden behauptete, dass ‚rohe Politik diesen Prozess infiziert und zu einem Justizirrtum geführt hat‘“, fügte das Trump-Team hinzu.
Sie argumentierten, dass der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, der das Staatsverfahren gegen Trump leitete, seit seinem Amtsantritt „genau die Art von politischem Theater gespielt hat, die Präsident Biden im Verfahren gegen Trump verurteilt hat“.
Die Entlassung erfolgte, nachdem Richter Juan Merchan am 22. November entschieden hatte, das Urteil des gewählten Präsidenten auf unbestimmte Zeit auszusetzen, damit Anwälte beider Seiten über die Zukunft streiten können Trumps Sieg bei der letzten Präsidentschaftswahl.
Der Antrag besteht darin, das Strafverfahren gegen Trump einzustellen wurde verurteilt im Mai in 34 Anklagepunkten, bei denen es um Schweigegeld ging, das an Stormy Daniels gezahlt wurde, um sie daran zu hindern, über eine frühere sexuelle Beziehung zu sprechen, die sie behauptet – und er bestreitet. Trumps Team argumentierte außerdem, dass der Fall angesichts der Präsidentschaftswahlen abgewiesen werden sollte.
Trumps Anwälte argumentieren, dass es eine „verfassungswidrige Behinderung“ seiner Regierungsfähigkeit bedeuten würde, wenn der Fall über seine vierjährige Präsidentschaft hinaushängt, die am 20. Januar beginnt.
Sie hatten wiederholt erfolglos auf seine Entlassung gedrängt, aber seine bevorstehende Rückkehr ins Präsidentenamt hatte ihnen Gelegenheit gegeben, ihre Argumente erneut vorzubringen.
Merchan sagte in seiner Aussetzungsanordnung, dass Trumps Anwälte bis zum 2. Dezember eine Frist hatten, um ihre Argumente für die Abweisung einzureichen. Die Staatsanwaltschaft hatte eine Woche Zeit, ihre Antwort einzureichen.
Trumps Anwälte haben Merchan nach seiner Niederlage aufgefordert, das Verfahren vollständig einzustellen Kamala Harris am 5. November. In früheren Dokumenten, in denen um die Erlaubnis zur Einreichung eines formellen Amtsenthebungsantrags gebeten wurde, sagten Trumps Anwälte, die Amtsenthebung sei erforderlich, „um den geordneten Übergang der Exekutivgewalt zu erleichtern“.
Todd Blanche, Trumps Hauptanwalt und Auswahl zum stellvertretenden Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staatensowie Emil Bove, sein Kandidat für den stellvertretenden Generalstaatsanwalt, sagten, dass das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, „noch nicht bereit zu sein scheint, diesen politisch motivierten und fatal fehlerhaften Fall abzuweisen, was gesetzlich vorgeschrieben ist und passieren wird“. wie die Gerechtigkeit ihren Lauf nimmt“.
Sie hatten darauf hingewiesen, dass das US-Justizministerium bereit sei, Trumps Bundesverfahren einzustellen, und sich dabei auf ein Memo des Ministeriums berufen, das die strafrechtliche Verfolgung amtierender Präsidenten ausschließt.
„Wie in diesen Fällen ist auch hier eine Entlassung erforderlich“, heißt es in der Klageschrift. „So wie ein amtierender Präsident völlig immun vor jeglicher strafrechtlicher Verfolgung ist, so ist auch Präsident Trump zum Präsidenten gewählt.“
Sonderermittler, die die Bundesfälle gegen Trump verfolgten eingereichte Arbeiten am 25. November und forderte ihre Entlassung – unter Berufung auf die Richtlinien des Justizministeriums, auf die sich sein Team wiederholt berufen hatte.
„Das Justizministerium vertritt seit langem den Standpunkt, dass die Verfassung der Vereinigten Staaten Bundesanklagen und die anschließende strafrechtliche Verfolgung eines amtierenden Präsidenten verbietet“, schrieb Molly Gaston, leitende Stellvertreterin des Sonderermittlers Jack Smith.
„Dieses Verbot ist kategorisch und hängt nicht von der Schwere der angeklagten Verbrechen, der Stärke der Beweise der Regierung oder der Begründetheit der Strafverfolgung ab, die die Regierung voll und ganz unterstützt.“
Die Staatsanwälte von Manhattan haben sich in früheren Gerichtsakten gegen eine Entlassung ausgesprochen und eine Lösung vorgeschlagen, die jegliche Bedenken hinsichtlich einer Unterbrechung seiner Präsidentschaft ausräumen würde – einschließlich der „Verschiebung aller verbleibenden Strafverfahren auf die Zeit nach dem Ende der bevorstehenden Präsidentschaft des Angeklagten“.
Reuters trug zur Berichterstattung bei
