Eine neue Umfrage, die am Sonntagabend veröffentlicht wurde, würde – wenn sie am Wahltag reproduziert würde – eine große Gefahr für Labour darstellen.
Bei der Wahl 2022 gelang es der Labour-Partei, mit 32,6 % der Primärstimmen eine Mehrheit zu erringen, was bei Zweiparteienvorzugsbedingungen einem gesünderen Ergebnis von 52,1 % entspricht. Jetzt ein neues Lockere Abstimmung hat festgestellt, dass Labour bei den Vorwahlen 27 % der Stimmen erreicht hat, ein Rückgang um drei Prozentpunkte im Vergleich zu ihrer letzten Umfrage, bei der die Koalition bequem bei 38 % lag.
Es klingt nach einem Ergebnis, das die Kritiker an Peter Duttons Kampf um die Rückeroberung der Sitze der Blau-Grünen trösten, eine Koalitionsmehrheitsregierung in greifbare Nähe rücken oder der aktuellen Opposition bei den nächsten Wahlen zumindest mehr Sitze als die Labour-Partei bescheren würde.
Doch trotz des scheinbar schockierenden Ergebnisses gerät Labour nicht in Panik. Warum?
Zunächst ein kurzer Blick auf andere Umfragen. Die Nachrichtenumfrage gleichzeitig veröffentlicht Labour kam entsprechend dem Wahlergebnis von 2022 auf deutlich gesündere 33 % und die Koalition auf 39 %. Das entspricht einer 50:50-Vorzugsstimme der beiden Parteien.
Es ist eine ähnliche Geschichte bei MorganDabei liegt die Koalition bei den von den Befragten zugewiesenen Präferenzen mit 51-49 % vorne und bei 50-50, wenn es um das Verhalten der Wähler bei der letzten Wahl geht.
Guardian’s Essential ist steckte auch festmit einer Mehrheit der Vorwahlen von 35 % zu 32 % zugunsten der Koalition, aber einer Zweiparteien-Stimme von 48 % zu 47 % und weiteren 5 % Unentschlossenen.
Die neun Zeitungen veröffentlichten kein von zwei Parteien bevorzugtes Ergebnis für Resolve. Kevin Bonham, ein Psephologe (Umfrageexperte), hat berechnet, dass die Abstimmung trotz der atemberaubenden Vorwahlen der Labour-Partei nur 51 zu 49 zugunsten der Koalition ausmachen würde.
Bonham glaubt, dass die niedrigere Labour-Vorwahl in Resolve teilweise dadurch erklärt werden kann, dass der Meinungsforscher jedem die Option „unabhängig“ anbietet und damit die Vorwahlstimme dieser Option in die Höhe treibt, auch wenn nicht alle Wähler am Wahltag eine solche Option haben werden. Das Ergebnis ist eine volatilere Meinungsumfrage.
Zweitens die Gestaltung der Wahl. Nach Ansicht von Federal Labour sind die Meinungsumfragen festgefahren und es besteht Raum für Verbesserungen mit sinkender Inflation Das können sie den Wählern glaubhaft sagen das Schlimmste liegt hinter ihneneine Schlüsselbotschaft bei Anthony Albaneses Kundgebung in Adelaide im November.
Bei der Wahl 2025 wird Dutton versuchen zu formulieren: Geht es Ihnen besser als vor drei Jahren, was im amerikanischen Kontext für Donald Trump funktionierte?
Auch hier liefert die Resolve-Umfrage einige besorgniserregende Ergebnisse für Labour: 59 % der Befragten fühlen sich schlechter gestellt als vor drei Jahren, 28 % ungefähr gleich und nur 13 % besser.
nach Newsletter-Werbung
Interne Umfragen der Labour-Partei zeigen jedoch, dass 70 % der Wähler daran interessiert sind, welche Partei ihnen in der nächsten Wahlperiode mit größerer Wahrscheinlichkeit besser geht, während nur 20 % in der Vergangenheit hängen bleiben.
Auf die Frage nach den nächsten drei Jahren stellt Resolve fest, dass 36 % die Koalition und Dutton befürworten, um sie besser gestellt zu machen, 27 % Labour und Albanese und 38 % keines oder beides.
Obwohl es vielen Menschen schlechter geht als im Jahr 2022, sind sie nicht davon überzeugt, dass Dutton besser abschneiden wird, und es bleibt alles, um sie davon zu überzeugen, wer den besseren Plan hat.
Dutton sollte nicht unterschätzt werden. Wie der CEO von Essential Media, Peter Lewis, und ich im Australian Politics-Podcast des Guardian wiederholt gesagt haben, sollten progressive Wähler die Vorstellung aufgeben, dass ein Konservativer in Queensland irgendwie nicht wählbar sei.
Das heißt aber nicht, dass der Oppositionsführer nicht anfällig für einen Wahlkampf der Labour-Partei ist, und dass es den Wählern unter Dutton schlechter gehen wird, da er noch keine Maßnahmen zur Senkung der Lebenshaltungskosten angekündigt hat und es jede Menge Munition dafür gibt, wie dies geschehen könnte sein Richtlinien wie die Arbeitsbeziehungen werden die Lohnpakete nach hinten schicken.
Es macht im Allgemeinen keinen Sinn, die Aufmerksamkeit auf eine einzelne Umfrage zu lenken – der Trend ist Ihr Freund.
Labour und Albanese sind von ihren Flitterwochen-Höhen in eine verlierbare, aber nicht unbedingt verliererische Position abgerutscht; Dutton und die Koalition haben sich von ihrer einmaligen Niederlage bei der Nachwahl in Aston erholt und sind auf eine gewinnbare, aber nicht unbedingt gewinnende Position gelangt.
Tatsächlich lässt sich die aktuelle Situation am besten durch das Ergebnis der zweiten Nachwahl in dieser Amtszeit erklären: Dunkley. Dort hielt Labour einem Anstieg um 3,5 % stand und hielt den Sitz mit einem Vorsprung von 2,7 %, gegenüber 6,3 %.
Dann Ich dachte, das Ergebnis hätte für jeden etwas zu bieten. Labour konnte sagen, dass die Erneuerung der Steuersenkungen der dritten Stufe bedeutete, dass seine Politik einen echten Unterschied machte und die Wähler ihr in einer Krise der Lebenshaltungskosten vertrauten. Die Koalition könnte sagen, sie sei auf halbem Weg zum Sieg und werde die Arbeit bis 2025 abschließen.
Das Gleiche lässt sich auch für die Wahl 2025 sagen. Beide Lesarten sind verfügbar und beide könnten immer noch richtig sein. Es kommt darauf an, was die Parteien den Menschen bieten. Es kommt darauf an, wer den Streit gewinnt.
Labour steht nach drei harten Jahren vor einem schwierigen Punkt und hat bei den Vorwahlen ein historisch niedriges Ergebnis erzielt. Um das festzustellen, bedarf es keiner weiteren Umfrage.
