„Träumer“ können sich dieses Jahr für ACA-Pläne anmelden – aber eine rechtliche Herausforderung könnte im Weg stehen

Von Julie Appleby, KFF Health News

Wenn am Freitag im ganzen Land die offene Registrierung für den Affordable Care Act (Obamacare) beginnt, wird eine Gruppe, die zuvor von der Registrierung ausgeschlossen war, zum ersten Mal berechtigt sein: die „Dreamers“. Dies ist die Bezeichnung für Kinder, die ohne Einwanderungsdokumente in die Vereinigten Staaten gebracht werden und sich seitdem für das Deferred Action for Childhood Arrivals-Programm qualifiziert haben.

Unter eine Regel der Biden-Administration Was in einigen Bundesstaaten umstritten ist, können DACA-Empfänger sich für eine Obamacare-Versicherung anmelden – und, wenn ihr Einkommen anspruchsberechtigt ist, Prämienzuschüsse dafür erhalten. Die Regierung schätzt, dass rund 100.000 Bisher nicht versicherte Personen unter einer halben Million DACA-Empfängern können sich ab dem 1. November bewerben, dem Startdatum der Bewerbungssaison alle Bundesstaaten außer Idaho.

Das Schicksal der Regel bleibt jedoch ungewiss. Das ist es wird vor dem Bundesgericht angefochten in Kansas und 18 anderen Bundesstaaten, darunter mehrere im Süden und Mittleren Westen, sowie Montana, New Hampshire und North Dakota.

Unabhängig davon reichten 19 Bundesstaaten und der District of Columbia eine Petition zur Unterstützung der Herrschaft der Biden-Regierung ein. Zu diesen Staaten, angeführt von New Jersey, gehören viele an der Ost- und Westküste, darunter Kalifornien, Colorado, Nevada, New Mexico, New York, Oregon und Washington.

Die im Mai fertiggestellte Regelung stellt klar, dass diejenigen, die sich für DACA qualifizieren, für die Zwecke der Anmeldung zu ACA-Plänen, die US-Bürgern und rechtmäßig anwesenden Einwanderern offen stehen, als „rechtmäßig anwesend“ gelten.

„Die Regeländerung ist sehr wichtig, weil sie einen seit langem bestehenden und irrtümlichen Ausschluss von DACA-Begünstigten von der ACA-Deckung korrigiert“, sagte Nicholas Espíritu, stellvertretender Rechtsdirektor am National Immigration Law Center, der legte auch Petitionen vor zur Unterstützung der Regierungsherrschaft.

Präsident Barack Obama DACA gegründet im Juni 2012 durch Maßnahmen der Exekutive zum Schutz vor Abschiebung und zur Erteilung einer Arbeitserlaubnis für einige unbefugte Einwohner, die von ihren Familien als Kinder in die USA gebracht wurden, sofern sie bestimmte Voraussetzungen erfüllten, einschließlich der Tatsache, dass sie vor Juni 2007 angekommen waren und die High School abgeschlossen hatten, eine Schule besuchten, oder waren ein Veteran.

Staaten, die die ACA-Regel anfechten, geben an, dass sie zu Verwaltungs- und Ressourcenaufwand führen wird, wenn sich mehr Menschen anmelden, und dass sie mehr Menschen dazu ermutigen wird, in den USA zu bleiben, wenn sie keine dauerhafte gesetzliche Genehmigung haben. Die Klage, die im August beim US-Bezirksgericht für den Bezirk North Dakota eingereicht wurde, versucht zu verschieben Sie geben das Datum des Inkrafttretens der Regel nicht an und streichen sie mit der Begründung, dass die Ausweitung der Definition von „rechtmäßig anwesend“ durch die Biden-Regierung gegen das Gesetz verstoße.

Am 15. Oktober hörte der 2019 vom damaligen Präsidenten Donald Trump ernannte US-Bezirksrichter Daniel Traynor die Argumente in dem Fall an.

Die Klägerstaaten drängen auf schnelles Handeln und es sei möglich, dass in den Tagen vor Beginn der landesweiten Einschreibung im November eine Entscheidung getroffen werde, sagte Zachary Baron, ein Rechtsexperte bei Georgetown Law, der das Institut leitet. Tracker für Rechtsstreitigkeiten im Gesundheitswesen.

Aber die Aussichten sind kompliziert.

Zunächst einmal muss in einem Rechtsstreit wie diesem derjenige, der die Klage einreicht, den angeblichen Schaden nachweisen, beispielsweise die zusätzlichen Kosten, die die Regel den Staaten auferlegen muss. In North Dakota, wo der Fall verhandelt wird, gibt es nur etwa 128 DACA-Empfänger, und wahrscheinlich werden nicht alle von ihnen eine ACA-Versicherung abschließen.

Darüber hinaus gehört North Dakota nicht zu den Bundesstaaten, die über einen eigenen Markt für Studiengebühren verfügen. Es basiert auf der Website Federal Health.gov, was die Einhaltung der gesetzlichen Belastung erschwert.

„Auch wenn die Einwohner Norddakotans kein Geld für die ACA-Gesundheitsversorgung zahlen, behaupten sie dennoch irgendwie, dass sie geschädigt wurden“, sagte Espíritu vom Immigration Law Center, das mehrere DACA- und CASA-Empfänger vertritt, eine gemeinnützige Gruppe, die sich für Einwanderer einsetzt. , indem sie sich den Bemühungen des Staates widersetzten, die Regel aufzuheben.

Während der Anhörung konzentrierte sich Traynor auf dieses Thema und stellte fest, dass ein Staat, der seinen eigenen Markt betreibt, möglicherweise ein besserer Ort für einen solchen Fall sei. Er forderte die Angeklagten auf, bis zum 29. Oktober weitere Informationen vorzulegen und North Dakota aufzufordern, bis zum 12. November zu antworten.