Start News „Totale Zeitverschwendung“: Warum Papua-Neuguinea aus der Cop29 ausgestiegen ist und warum Klimaaktivisten...

„Totale Zeitverschwendung“: Warum Papua-Neuguinea aus der Cop29 ausgestiegen ist und warum Klimaaktivisten besorgt sind

9
0
„Totale Zeitverschwendung“: Warum Papua-Neuguinea aus der Cop29 ausgestiegen ist und warum Klimaaktivisten besorgt sind

PDie Entscheidung Apua-Neuguineas, sich aus Frust über „leere Versprechungen und Untätigkeit“ aus einem bevorstehenden globalen UN-Klimagipfel zurückzuziehen, löste bei Klimabefürwortern Besorgnis aus, die befürchten, dass dieser Schritt das pazifische Land isolieren und lebenswichtige Finanzierung gefährden würde.

Premierminister James Marape kündigte im August an, dass das Land nicht teilnehmen werde Cop29 im „Protest gegen große Nationen“ wegen fehlender „schneller Unterstützung für Opfer des Klimawandels“. Letzte Woche bestätigte dann Außenminister Justin Tckatchenko, dass sich Papua-Neuguinea auf dem Gipfel aus den hochrangigen Gesprächen zurückziehen werde beginnt am 11. November in Baku, Aserbaidschanund beschreibt es als „totale Zeitverschwendung“.

Der führende Klimabefürworter Papua-Neuguineas, Duncan Gabi, sagte, dieser Schritt berge die Gefahr, das Land von kritischen Diskussionen zu isolieren und seine Fähigkeit zu schwächen, finanzielle und technische Unterstützung für die Anpassung und Eindämmung des Klimawandels zu suchen.

„Wir leben in einer Welt, in der die Auswirkungen des Klimawandels immer verheerender werden, insbesondere für gefährdete Länder wie unseres. Es ist wichtig, dass wir mit am Tisch sitzen und dass unsere Stimmen von der Polizei gehört werden“, sagte er Gabi.

Cop, der jährliche Abschluss-Klimagipfel der Vereinten Nationen, sieht sich anhaltender Kritik ausgesetzt, dass die großen Emissionsländer nicht genug getan haben, um sinnvolle Klimaschutzmaßnahmen zu ergreifen. Papua-Neuguinea gehört zu den ersten Ländern, die erklärt haben, dass sie nicht teilnehmen werden, weil große Emittenten nicht wie versprochen handeln.

Das Land hat rund 10 Millionen Einwohner und liegt nördlich von Australien. Nach Angaben des World Wildlife Fund befindet sich hier die drittgrößte Regenwaldfläche der Welt. Papua-Neuguinea ist arm, vom Meer umgeben und anfällig für Naturkatastrophen. Es gilt auch als äußerst anfällig für die Gefahren des Klimawandels.

Marape und Tckatchenko kritisierten die Polizeitreffen, weil sie den kleinen Inselstaaten nicht ausreichend Unterstützung geboten hätten. Tckatchenko sagte, Papua-Neuguinea werde eine kleine Delegation von Regierungsbeamten entsenden, die Minister würden jedoch nicht an hochrangigen Diskussionen teilnehmen.

„Wir werden leere Versprechungen und Untätigkeit nicht länger dulden, während unser Volk unter den verheerenden Folgen des Klimawandels leidet“, sagte Tckatchenko letzte Woche bei einem Treffen kleiner Inselstaaten in Samoa. Er fügte hinzu, dass „aus solch großen multilateralen Treffen nichts Konkretes hervorgegangen ist“.

„Die letzten drei Polizeisitzungen haben sich im Kreis gedreht und für kleine Inselstaaten keine greifbaren Ergebnisse gebracht. Polizist 29 „Es wird nicht anders sein, daher wird sich Papua-Neuguinea nicht auf politischer Ebene beteiligen“, sagte Tckatchenko.

„Die internationale Gemeinschaft hat einen völligen Mangel an Respekt gegenüber Ländern wie unserem gezeigt, die eine entscheidende Rolle bei der Eindämmung des Klimawandels spielen. Wir haben es satt, ins Abseits gedrängt zu werden.“

Der Außenminister von Papua-Neuguinea kritisierte große Nationen dafür, dass sie nicht genug tun, um kleine Inselstaaten zu unterstützen, die von der Klimakrise betroffen sind. Foto: Godfreeman Kaptigau

Kleine Inselstaaten, auch im Pazifischen OzeanIch hoffe, dass in diesem Monat in Aserbaidschan ein besserer Zugang zur Klimafinanzierung angesprochen wird. Aber Tckatchenko sagte, große Emittenten und große Länder hätten es versäumt, kleine Inselstaaten zu unterstützen, die es tun Frontlinie der Klimakrise.

„Die Versprechen der großen Umweltverschmutzer sind nichts weiter als leeres Gerede. Sie errichten unmögliche Hürden für unseren Zugang zu den wichtigen Mitteln, die wir zum Schutz unserer Bevölkerung benötigen“, sagte er.

Vorherige Newsletter-Kampagne überspringen

Doch die Entscheidung löste bei Umweltschützern in Papua-Neuguinea Bedenken aus. Der Klimaaktivist Vinzealher Anjo Nen sagte, dass Boykotte zwar eine starke Botschaft aussenden könnten, Papua-Neuguinea jedoch bei diesen Konferenzen bleiben müsse.

Nen sagte, Cop biete eine einzigartige globale Plattform, auf der Länder – darunter kleine und Entwicklungsländer – sich für stärkere Klimaverpflichtungen einsetzen und über Ressourcen verhandeln können.

„Wenn wir nicht teilnehmen, verlieren wir wichtige Möglichkeiten, die uns finanzieren, Ressourcen einbringen und uns mit technischer Unterstützung helfen könnten“, sagte sie.

„Wenn wir boykottieren, verpassen wir die Gelegenheit, sofortige Klimaschutzmaßnahmen zu fordern“, sagte sie. Die Teilnahme an Veranstaltungen wie Cop (gibt) die Möglichkeit, für eine stärkere Anpassungsfinanzierung zu kämpfen und die Klimaresilienz besser zu unterstützen“, sagte sie.

Gabi stimmte zu, dass sich die pazifische Nation nicht auf die Seite von Cop29 stellen sollte und bezeichnete die Entscheidung zum Rückzug als „schlecht informiert“. Er sagte, das Treffen biete den pazifischen Ländern die Möglichkeit, „Klimaschutzmaßnahmen auszuhandeln, die Finanzierung sicherzustellen und sich für die benötigte Unterstützung einzusetzen“.

„Unsere Abwesenheit bei dieser Versammlung wird eine entmutigende Botschaft an die internationale Gemeinschaft senden“, sagte er.

Quelle link