LONDON (AP) – Einem gewaltbesessenen Teenager drohen jahrzehntelange Haftstrafen, als er verurteilt wird, weil er bei einem Sommertanzkurs zum Thema Taylor Swift drei junge Mädchen erstochen hat.
Der 18-jährige Axel Rudakubana steht am Donnerstag vor dem Liverpool Crown Court im Nordwesten Englands vor einer Urteilsverhandlung wegen des Anschlags vom 29. Juli, der die Küstenstadt Southport verwüstete, das Land schockierte und sowohl Straßengewalt als auch Selbstzweifel auslöste.
Das Verbrechen löste Ausschreitungen gegen Einwanderer aus und veranlasste die Regierung, ihre Definition von Terrorismus, ihren Ansatz zur Online-Radikalisierung und die Art und Weise, wie Informationen über Straftatverdächtige veröffentlicht werden, zu überdenken.
Rudakubana wurde wegen dreifachen Mordes, zehnfachen versuchten Mordes an den von ihm Verletzten sowie wegen des Besitzes eines Messers, des Giftes Ricin und eines Al-Qaida-Handbuchs angeklagt. Er änderte am Montag unerwartet sein Plädoyer in allen Anklagepunkten auf schuldig – was den Familien der Opfer einen langwierigen Prozess ersparte, ihnen aber möglicherweise auch Antworten raubte.
Die Staatsanwälte planen, ihren Fall gegen Rudakubana während der Anhörung am Donnerstag im Detail darzulegen, während die Angehörigen der Opfer vor Gericht zuschauen werden.
Der Angriff ereignete sich am ersten Tag der Sommerferien, als zwei Dutzend kleine Mädchen in einer Klasse waren, um Yoga zu lernen und zu den Liedern von Taylor Swift zu tanzen. Was ein Tag der Freude sein sollte, verwandelte sich in Schrecken und Kummer, als Rudakubana, bewaffnet mit einem Messer, eindrang und begann, die Mädchen und ihre Lehrerin zu erstechen.
Er tötete Alice Da Silva Aguiar (9), Elsie Dot Stancombe (7) und Bebe King (6). Acht weitere Mädchen im Alter von 7 bis 13 Jahren wurden verletzt, zusammen mit den Ausbildern Leanne Lucas und John Hayes, die in einem Unternehmen arbeiteten nebenan und intervenierte.
Die Morde in der Stadt im Nordwesten Englands lösten tagelange Gewalt gegen Einwanderer im ganzen Land aus, nachdem rechtsextreme Aktivisten falsche Berichte aufgegriffen hatten, dass es sich bei dem Angreifer um einen Asylbewerber handelte, der kürzlich im Vereinigten Königreich angekommen war. Einige vermuteten, dass es sich bei dem Verbrechen um einen dschihadistischen Angriff handelte. und behauptete, dass Polizei und Regierung Informationen zurückhielten.
Rudakubana wurde in Cardiff, Wales, als Sohn christlicher Eltern aus Ruanda geboren, und die Ermittler konnten seine Motivation nicht genau bestimmen. Die Polizei fand auf seinen Geräten Dokumente zu Themen wie Nazi-Deutschland, dem Völkermord in Ruanda und Autobomben.
In den Jahren vor dem Angriff wurde er wegen seiner gewalttätigen Interessen und Handlungen bei mehreren Behörden angezeigt. Innenministerin Yvette Cooper teilte den Abgeordneten am Dienstag mit, dass Rudakubana „wegen eines gewalttätigen Angriffs auf ein anderes Kind in der Schule verurteilt wurde“ und mehrere Kontakte zur Kinderbetreuung, zu psychiatrischen Diensten und zur Polizei hatte, die wegen seines Verhaltens fünf Mal zu ihm nach Hause gerufen wurden 2019 und 2022. Im Alter von 13 und 14 Jahren wurde er dreimal an das Anti-Extremismus-Programm der Regierung, Prevent, verwiesen.
Alle Behörden erkannten die von ihm ausgehende Gefahr nicht.
Die Regierung hat den Fall zum Weckruf erklärt. Premierminister Keir Starmer sagte, dies müsse zu einer „grundlegenden Änderung“ in der Art und Weise führen, wie der Staat seine Bürger schützt, und kündigte eine öffentliche Untersuchung der Versäumnisse an, die es Rudakubana ermöglichten, seinen Amoklauf mit einem Messer durchzuführen, das er bei Amazon bestellt hatte.
Er sagte, die Gesetze müssten möglicherweise aktualisiert werden, um eine „neue Bedrohung“ durch gewalttätige Personen zu bekämpfen, deren Motivationsmix die traditionelle Definition von Terrorismus auf die Probe stellt, „extreme Gewaltakte, die von Einzelgängern, Außenseitern und jungen Männern in ihren Schlafzimmern begangen werden“.
Der Crown Prosecution Service verteidigte die Entscheidung, keine Einzelheiten preiszugeben, bevor Rudakubana vor Gericht ging, und sagte: „Eine frühere Veröffentlichung dieser Informationen hätte den Prozess gefährdet.“ Britische Gesetze zur Missachtung von Gerichten schränken ein, was vor der Verhandlung gemeldet werden kann, um eine Voreingenommenheit der Geschworenen zu verhindern.
