Der Veteran Al Jazeera- Korrespondentin Shireen Abu Akleh wurde vor 1.000 Tagen getötet, als er am 11. Mai 2022 im Flüchtlingslager Jenin im Flüchtlingslager Jenin am besetzten Westufer einen israelischen Überfall abdeckte.
Sie trug einen Helm und eine deutlich markierte Presseweste, als sie in dem, was das Al Jazeera Media Network als „kaltblütige Angriff“ verurteilte, getötet wurde.
Nachrichtenagenturen, Rechtegruppen und die Vereinten Nationen haben alle Ermittlungen zu ihrer Mordung durchgeführt und zu dem Schluss gekommen, dass Abu Akleh wahrscheinlich von israelischen Truppen – wahrscheinlich bewusst – getötet wurde.
Das Töten des Auenlandes
An dem Tag, an dem sie getötet wurde, war sie mit mehreren Kollegen in einer sicheren Gegend von Zusammenstößen und Cross -Fire, obwohl es einen israelischen Armeekonvoi etwa 200 Meter entfernt gab.
Die Schießerei wurde auf Video gefangen und zeigte, dass Abu Akleh zu Boden fiel, Bewegung -frei. Ihre Kollegen, die versuchten, ihr zu helfen, wurden erschossen.
Ihr Tod schockierte die Welt und konzentrierte sich auf den internationalen Fokus auf israelische Morde palästinensischer Journalisten.
Nach Angaben des Ausschusses für den Schutz der Journalisten (CPJ) konnte Israel in den 22 Jahren vor Abu Aklehs Tod keinen seiner Soldaten verantwortlich dafür hatten, 20 palästinensische Journalisten zu töten.
Da der Krieg Israelis gegen Gaza am 7. Oktober 2023 begann, stellte CPJ fest, dass Israel 159 palästinensische Journalisten tötete.
Trotz steigender Beweise dafür, dass Abu Akleh direkt ins Visier genommen wurde, wurde in Israel, den Vereinigten Staaten oder vor internationalen Gerichten nur wenig politische Wille durchgeführt, eine strafrechtliche Untersuchung durchzuführen.
Hier ist alles, was Sie über die Suche nach Gerechtigkeit für Abu Akleh wissen müssen.
Was hat Israel gesagt?
Israel versuchte zunächst, die Schuld für den Vorfall abzulenken, und schlug vor, dass palästinensische Krieger den Journalisten töten.
Schließlich ging die Behauptung jedoch zurück und erkannte, dass seine Truppen für ihren Tod verantwortlich waren und sagten, es sei „ein Unfall“.
Eine Woche später israelisches Militär sagte, es würde den Vorfall nicht untersuchen Aus Angst, dass die Behandlung seiner Soldaten als Verdächtige zu Kontroversen in der israelischen Gesellschaft führen würde, so israelische Nachrichten.
Ein Jahr später sagte der Sprecher der israelischen Armee Daniel Hagari Die Armee war „zutiefst verärgert“ für den Tod Von Abu Akleh wiederholte, dass es nicht die Absicht gibt, gegen die Soldaten zu starten, von denen angenommen wurde, dass sie hinter der Mord stehen.
Die Vereinigten Staaten stellten ihren Antrag auf eine israelische strafrechtliche Untersuchung nach der Entschuldigung Israels auf.
Was sagten die USA?
Es war InkonsistentUm es leicht auszudrücken
Unmittelbar nach dem Tod von Abu Akleh sagte die Verwaltung des damaligen US -Präsidenten Joe Biden, die Täter sollten „durch das Gesetz so weit wie möglich möglich“ verfolgt werden.
Es änderte die Melodie, nachdem Israel zugegeben hatte, dass seine Soldaten Abu Akleh getötet und Forderungen zu einer strafrechtlichen Untersuchung abgelehnt hatten, und behauptete, die Schießerei sei ein „Unfall“ – und es war eine Forderung nach Israel, die Täter im September 2022 zu untersuchen.
Zwei Monate später Das US -amerikanische Bundesbüro für Untersuchungen (FBI) eröffnete eine Sonde Es wurde von Rechtsgruppen und der arabischen Zivilgesellschaft in den Vereinigten Staaten begrüßt, Israel hat jedoch Berichten zufolge nicht mit der Untersuchung zusammengearbeitet.
Die USA untersucht?
Die palästinensische Autorität (PA), eine Leitung von begrenzten Selbstverwaltung im besetzten Westjordanland, Übergeben die Kugel, die uns forensische Experten von Abu Akleh getötet hat.
PA sagte, es wollte nicht, dass Israel an der Analyse beteiligt ist, weil sie befürchtet, dass die israelischen Behörden etwas tun würden, um ihre Truppen vor Rechenschaftspflicht zu schützen.
Zu dieser Zeit behauptete Israel immer noch, dass palästinensische bewaffnete Gruppen Abu Akleh versehentlich getötet hätten.
Aber zwei Tage nach Erhalt der Kugel, dann der US -Staatssekretär Antony Blink Die Analyse sei „unverzichtbar“, weil der Ball schwer beschädigt war.
Wer hat noch Studien veröffentlicht?
Mehrere Mainstream -Nachrichtenorganisationen und Open -Source -Ermittlungsteams haben ihre eigenen Sonden abgeschlossen.
Im Mai 2022 sagte CNN, die erworbenen neuen Beweise – zwei Videos -, die darauf hinwiesen, dass Abu Aqleh von israelischen Streitkräften bei einem gezielten Angriff geschossen wurde.
EINS Gemeinsame Untersuchung wurde auch von der Palästinensischen Rechtsrechtsgruppe Al-Haq und Forensic Architecture, einer in Großbritannien ansässigen Gruppe, die auf Open-Source-Analyse und Architekturtechniken spezialisiert ist, durchgeführt.
Ihre Ergebnisse wurden im September 2022 veröffentlicht und entschieden, dass Abu Akleh absichtlich getötet wurde.
Zusätzlich, Al Jazeeras Front -Line -DokumentarfilmDie Ermordung von Shireen Abu Akleh wurde im Dezember 2022 veröffentlicht und Zweifel an Israels ursprünglichen Behauptungen, dass sie durch palästinensischen Schuss oder durch Kreuzfeuer getötet wurde.
Hat ICC etwas?
Im Dezember 2022 war Al Jazeera Media Network eine Anfrage eingereicht Denn das Internationale Strafgerichtshof (ICC) muss einen Fall gegen Israel für die Ermordung von Abu Akleh eröffnen.
Abu Aklehs Familie hatte im September dieses Jahres einen ähnlichen Antrag dem Gericht eingereicht, der vom palästinensischen Press -Syndikat unterstützt wurde.
Der ICC hat immer noch nicht bekannt gegeben, ob es einen Fall öffnen wird, um Abu Akleh Gerechtigkeit zu verfolgen.
Was ist mit der UN?
Am 16. Oktober 2023 schloss eine internationale Kommission für die Nationale Kommission zu dem besetzten palästinensischen Territorium, dass die israelischen Streitkräfte „tödliche Stärke ohne Rechtfertigung“ einsetzten, um auf Abu Akleh abzurufen.
Es sagte auch, dass es angemessene Gründe gab, warum die Duvdevan -Einheit der israelischen Sicherheitskräfte dies getan hatte.
Die Kommission stützte ihre Schlussfolgerungen auf acht Zeugenmeinungen und eine Überprüfung der Open -Source -Informationen sowie Studien, die von Nachrichtenseiten wie Al Jazeera, CNN, der Washington Post und der New York Times durchgeführt wurden.
Al Jazeera forderte ICC auf, die Ergebnisse zu vergeben, um bei seiner strafrechtlichen Untersuchung des Vorfalls zu helfen.
