Syriens ehemalige Regierungspartei Baath ist nicht mehr.
Die Partei hatte das Land jahrzehntelang regiert, bis es am 8. Dezember mit dem ehemaligen syrischen Präsidenten Bashar al-Assad abgestürzt war, nachdem Oppositionsbrüche nach Damaskus marschierten. Ankündigung am Mittwoch, dass die Party sein würde aufgelöst einfach diesen Prozess formalisiert.
Es war jedoch nicht die einzige Gruppe, die von den Behörden aufgelöst wurde – alle bewaffneten Fraktionen wurden auch offiziell aufgelöst, wobei der Plan frühere Oppositionskräfte in eine neue Regierungsstruktur integrieren sollte.
Unter den aufgelösten der Gruppe waren Hayat Tahrir al-Sham (HTS), die Gruppe, angeführt von Syrien de facto Herrscher Ahmed Al-Sharaa, der am Mittwoch eine unbefristete vorübergehende Rolle als Präsident des Landes übernahm.
Der Schritt ist keine Überraschung, da Mitglieder der Syriens Übergangsregierung in Wochen signalisiert haben, dass HTS und andere Gruppen aufgelöst würden. Die Lösung der syrischen Baath-Partei ist jedoch nach mehr als fünf Jahrzehnten der Einparteienregierung ein starker symbolischer Moment.
Was hat die neuen Führer Syriens angekündigt?
Syrien de facto, Ahmed al-Shara, war offiziell als Präsident ernannt In einer Übergangsphase und der im Jahr 2012 verabschiedeten Verfassung des Landes wurde ausgesetzt.
Die verschiedenen bewaffneten Fraktionen des Landes, die in Richtung Damaskus marschierten und das alte Regime widmen, wurden aufgelöst, um sie in offizielle staatliche Institutionen aufzunehmen.
„Alle militärischen Fraktionen sind aufgelöst … und in staatliche Institutionen integriert“, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur Sana, Hassan Abdel Ghani, ein Sprecher der neuen Regierung, die sagte. Er kündigte die „Lösung der Armee des verlassenen Regimes“ und die berüchtigten Sicherheitsbehörden sowie die langjährige Baath-Partei an.
Was ist die Baath -Party?
Die arabische sozialistische Baath-Party, um der Partei ihren vollständigen Namen zu geben, der 1947 von zwei Syrern, Michel Aflaq und Salah al-Din Al-Bitar, als panarabische nationalistische und sozialistische Partei gegründet wurde. Die syrische Niederlassung war ein Element dieser regionalen Partei von Pan-Arab, wurde aber später zu einer militärischen Diktatur, die sich auf Syrien konzentrierte. Die irakische Niederlassung wurde auch zu einer Militärdiktatur unter Saddam Hussein.
In Syrien kamen die Baathisten 1963 in einem Putsch an die Macht – im selben Jahr kamen die Partei im Irak an die Macht. Drei Jahre später in 1966-a flog von der Partei unter der Leitung von Salah Jadid und Hafez al-Assad, damals ein Baathist-General und auch der Vater des kürzlich abgesetzten Präsidenten Bashar al-Assadinszenierte einen internen Staatsstreich, um Aflaq und Al-Bitar beiseite zu legen.
Al-Assad Senior machte 1970 ein weiteres Schröpfen, um eine eindeutige Kontrolle über die Partei zu übernehmen, die er bis zu seinem Tod im Jahr 2000 führte. Sein Sohn Bashar nahm den Mantel und führte die Party bis zum 8. Dezember 2024, als er floh nach Moskau in den frühen Morgenstunden nach einem Blitzabfall im ganzen Land durch die syrische Opposition.
Was bedeutet die Lösung der Baath -Partei Syriens?
Die Auflösung der Baath -Partei wurde in Syrien weitgehend als Notwendigkeit angesehen.
Radwan Ziadeh, Senior Analyst bei Arab Center Washington DC, eine Forschungsorganisation, sagte Diese Nachrichten signalisierten den „Übergang zur Macht zu zivilen Händen“.
Die Partei war eng mit dem alten Regime verbunden und hatte daher nach der Revolution in Syrien wenig Aussicht auf jede Zukunft. Es wurde auch als eine zentrale ideologische Säule für eine regierende Autorität angesehen, die ein wenig Widerspruch tolerierte, inhaftiert und Hunderttausende von Gegnern tötete. Tatsächlich griffen Syrer in den frühen Morgenstunden des 8. Dezember, nachdem Al-Assad nach Moskau geflohen war, Baath-Parteibüros und mit Fahnen von Trampeln an.
„Es gibt keine Zukunft für sie, wenn sie ihre durch Blut gerichteten Aufzeichnungen in Betracht ziehen“, sagte Elia Ayoub, Forscher und Autorin von Hauntologies Newsletter.
Warum wurde auch HTS aufgelöst?
Nach dem arabischen Frühling im Jahr 2011 wurde der Opposition gegen Al-Assad in viele Gruppen unterteilt.
Jabhat al-Nusra war ein Al-Qaida-Ableger, der schließlich mit der Gruppe brach und wurde Hayat Tahrir al-Sham (HTS).
Die etablierte Autorität über Syriens Nordosten, wo sie ihre konservative Herrschaft von ihrer Basis in Idlib nutzte.
Ende 2024 führte es dazu, dass die Operation in Syriens größte Städte, Hama, Homs und Damaskus-from Al-Assad-Regime wieder eintrat. Nachdem das Regime gefallen war, wurde Al-Sharaa Syriens De-facto-Herrscher auf ausländische Sendungen und Persönlichkeiten getroffen.
Während Al-Sharaa war HTS geworden Tatsächliche Regierungspartei In Syrien und eine vorübergehende Regierung, die vorwiegend von Beamten der lokalen Regierung zusammengestellt wurde, hatte sie in Idlib betrieben.
Trotzdem hatte die Gruppe die Absicht, sich aufzulösen, so lange erklärt, dass sich eine neue Regierung bilden konnte.
Das mittelfristige Ziel der neuen Verwaltung ist es, einen Staat mit eigenen Institutionen zu bilden. Der angegebene Plan besteht darin, HTS und andere Rebellenkontraktionen in einen ordnungsgemäßen Sicherheitsdienst zusammenzufassen, der militärisch, allgemeine Sicherheit und Grenzkontrolle und Polizei darstellt.
Gibt es einen Zeitplan für die neue Regierung und die staatlichen Institutionen?
Keine feste.
Al-Sharaa versprach zuvor, den politischen Übergang Syriens zu überwachen, einschließlich eines nationalen Dialogs mit verschiedenen Stakeholdern, der Bildung einer integrativen Regierung und schließlich Wahlen. Er hat jedoch gesagt, dass es vier Jahre dauern könnte, bis die Wahl stattfinden kann.
Was passiert als nächstes?
Al-Sharaa wird einen vorübergehenden Rechtsberatung bilden, um die Übergangsphase des Landes zu überwachen, bis eine neue Verfassung verabschiedet wurde. Wer die Mitglieder des neuen Rates noch nicht bekannt gegeben werden.
Die Ungeduld nimmt bei einigen Syrern zu. Einer der Kritiker der syrischen Zivilgesellschaft gegen die neue Verwaltung war die mangelnde Kommunikation oder das Treffen mit Familien in den vielen tausend Tausenden von Menschen des Landes, die unter Al-Assad-Regime verschwunden waren.
„Es gibt immer noch keinen wirklichen Plan, und bisher scheinen sie keine ernsthafte Verantwortung für (Al-) Assad- und Regima-Verbrechen zu haben“, sagte Ayoub.
„Die mangelnde Rechenschaftspflicht hinsichtlich der Nicht -zu viel oder in einigen Fällen, die den Prozess des Findens von Beweisen in Bezug In der Schwebe über das, was mit Angehörigen passiert ist. „
Wie war die Reaktion auf diesen Schritt?
Gemischt.
Während viele Syrer und Beobachter die Auflösung der HTS und der Baath -Partei erwarteten, gibt es Bedenken hinsichtlich der Vertretung und Festlegung eines festen Zeitleistens für die Entstehung eines neuen Staates.
Das Publikum, das bei der Ankündigung am Mittwoch anwesend war, bestand überwältigend aus militärischen Persönlichkeiten. Während nur wenige überrascht worden wären, dass Al-Sharaa während der Übergangsphase den Titel des Präsidenten erhielt, kritisierten einige Kommentatoren immer noch das Fehlen eines transparenten oder einem demokratischen Prozess.
Heute Abend ist eine Bestätigung aller Maßnahmen, die HTS seit seiner Machteinführung ergriffen hat: die Dominanz von HTS gegenüber dem Staat und seiner Institutionen zu stärken und zu konsolidieren und einen neuen autoritären Staat mit einer neoliberalen wirtschaftlichen Ausrichtung zu etablieren.
– Joseph daher (@josephdaher19) 29. Januar 2025
Darüber hinaus gibt es immer noch Fragen, wie Al-Sharaa und die vorübergehende Verwaltung eine vielfältige Gruppe bewaffneter Fraktionen zusammenbringen werden, da es in Al-Assad keinen einheitlichen Feind gibt.
Zu den wichtigsten Fraktionen, die sich immer noch nicht bereit erklärt haben, sich Al-Sharaas neues Projekt anzuschließen, haben die von den USA unterstützten und kurdisch geführten syrischen demokratischen Kräften (SDF) für die türkisch unterstützte syrische Nationalarmee (SNA) in Nordsyrien gekämpft.
Angesichts der schwierigen 14-jährigen Zeit, die Syrien seit dem Arabischen Frühjahr 2011 ertönt, gibt es immer noch Platz für einen gewissen Optimismus, so Analysten.
„Zu betonen, dass dies eine Übergangszeit ist und vorübergehend und al-sharaa der Präsident der Übergangszeit ist weitgehend im Zusammenhang mit Syrien positiver als negativer“, sagte Ayoub.
