Zum vierten Mal in diesem Monat ist das südkoreanische Parlament zum Schauplatz eines hitzigen Kampfes um die politische Zukunft des Landes geworden.
Sicherung von hart erkämpfte Rechte und Freiheiten Südkoreaner verfolgen seit fast vier Jahrzehnten ein hohes Ziel – und werden von der überwiegenden Mehrheit der Wähler unterstützt – doch die Szenen in der Nationalversammlung haben uns daran erinnert, wie schmal die Grenze zwischen Demokratie und autoritärer Herrschaft sein kann.
Die neueste Wendung in einer Saga, die nach Einbruch der Dunkelheit am 3. Dezember begann – als der damalige Präsident Yoon Suk Yeol das Kriegsrecht verhängte und losließ eine Konfrontation zwischen Abgeordneten und Truppen im Gebäude der Nationalversammlung – kam am Freitag, als der Mann, der Yoon ersetzte, das gleiche Schicksal erlitt und von der Macht entfernt wurde.
Han Duck-soos Amtsenthebung kommt zwei Wochen, nachdem Oppositionsabgeordnete, unterstützt von einem Dutzend Rebellenmitgliedern von Yoons regierender People Power Party, hat Yoon aus dem Büro geworfen Zum zweiten Mal frage ich. Eine Woche zuvor, Ein erster Versuch, Yoon anzuklagen, scheiterte Nachdem seine Partei die Abstimmung boykottierte, hatte die Kammer nicht genügend Stimmen, um sich die erforderliche Zweidrittelmehrheit zu sichern.
Dann, am Freitag, zahlte Han den gleichen Preis für seine angebliche Beteiligung an dem, was Oppositionsabgeordnete routinemäßig als Yoons unglückselige „Rebellion“ bezeichnen.
Die Folgen des sechsstündigen Abstiegs Südkoreas in seine autoritäre Vergangenheit sind von juristischer Terminologie und komplizierten Verfahren geprägt: Nachdem das Parlament nun seinen Teil getan hat, wird der Fokus wieder auf das Verfassungsgericht gerichtet.
In normaleren Zeiten müssen sechs der neun Richter des Gerichts dem Amtsenthebungsvotum des Parlaments zustimmen, damit Yoon aus dem Amt entfernt werden kann, was eine Neuwahl innerhalb von 60 Tagen nach ihrer Entscheidung auslöst.
Aber wie der letzte Monat gezeigt hat, haben Südkoreaner und ihre zunehmend besorgte Verbündete In Washington und anderswo ist die Arbeit des höchsten Gerichts des Landes ebenso anfällig für Unsicherheit wie die Machenschaften seines turbulenten Parlaments.
Die derzeitige Zusammensetzung des Gerichts – nur sechs Richter – ist ein Schlüsselfaktor bei der Abstimmung am Freitag zur Absetzung von Han, der nun die Demütigung ertragen muss, der erste amtierende südkoreanische Präsident zu sein, der angeklagt wird. Es war seine Weigerung, drei von der Opposition unterstützte Kandidaten zur Vervollständigung der neunköpfigen Bank zu unterstützen, ein Schritt, der seiner Meinung nach im Rahmen einer parteiübergreifenden Vereinbarung notwendig war, der sein Schicksal besiegelte.
Er, der vor Yoon als Premierminister gedient hatte, macht selbst den Platz für einen Interimsnachfolger, Finanzminister Choi Sang-mok, frei, während das Parlament in der Hackordnung weiter nach unten rückt, um das Führungsvakuum im Land zu füllen.
Trotz des Dramas um Han am Freitag bleibt Yoon der Protagonist dieses brisanten politischen Dramas. Wie das Gericht nach Ablauf der 180-Tage-Frist über sein Amtsenthebungsverfahren entscheiden wird, ist ungewiss.
Die rasche Ernennung neuer Richter als Ersatz für die drei, die im Oktober am Ende ihrer Amtszeit ausgeschieden waren, könnte die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Yoon des Vorwurfs für schuldig befunden wird, er habe durch seine Kriegsrechtserklärung und die darauffolgenden Maßnahmen gegen die Verfassung verstoßen.
Aber wenn keine neuen Richter eingesetzt würden und die Entscheidung über Yoons Schicksal den derzeitigen sechs überlassen würde, würde dies den Einsatz dramatisch erhöhen, da ihre Entscheidung einstimmig sein müsste. Eine bloße Gegenstimme würde zur Wiedereinsetzung Yoons führen.
Die Beratungen des Gerichts finden parallel zu einer separaten strafrechtlichen Untersuchung gegen Yoon und seine Mitarbeiter statt – während die Bürger weiterhin den eisigen Temperaturen trotzen ihre Vertreter aufzufordern, etwas zu retten, das der Stabilität nahe kommt – man kann sich kaum vorstellen, dass die kommenden Wochen weniger turbulent sein werden als der vergangene Monat.
Aber für Millionen erschöpfter Südkoreaner müssen die führenden Rechtsexperten des Landes dort erfolgreich sein, wo so viele ihrer Politiker offensichtlich versagt haben.
