Im südafrikanischen Parlament wurden „weltweit führende“ Gesetze verabschiedet, die politische Spenden verbieten, aber ein Demokratieexperte sagt, dass dadurch ungerechtfertigterweise Millionen von Dollar aus der öffentlichen Hand an die großen Parteien umgeleitet werden.
Die Labour-Regierung des Bundesstaates sicherte sich für die Verabschiedung die Unterstützung der Liberalen, der Grünen und anderer Mitglieder des Kreuztisches das Wahlgesetz (Rechenschaftspflicht und Integrität) 2024 Mittwochabend.
Nach Angaben der Regierung soll das Gesetz das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Demokratie stärken, indem Wahlspenden und Geschenke an registrierte politische Parteien, Abgeordnete und Kandidaten verboten werden.
die Uraufführung, Peter Malinauskassagte, die Gesetzgebung sei „sorgfältig ausgearbeitet“ worden, nach den besten Ratschlägen von Experten und in enger Absprache mit Demokratiegruppen, „um sicherzustellen, dass wir ein System haben, das fair und funktionsfähig ist“.
Aber der Direktor des Democracy and Accountability Program des Australia Institute, Bill Browne, sagt, der Prozess sei überstürzt und die Gesetzgebung sei kompromittiert und unfair.
„Hinter dem Verbot der meisten politischen Spenden durch Premierminister Malinauskas stehen etwa 18 Millionen US-Dollar an neuen Steuergeldern für politische Parteien und Kandidaten; die überwiegende Mehrheit geht an die beiden großen Parteien“, sagte er.
„Obwohl es Argumente für die öffentliche Finanzierung politischer Parteien gibt, sollte dies auf eine faire und ausgewogene Art und Weise erfolgen, die für Neueinsteiger zugänglich ist, und nicht einfach an die Amtsinhaber mit fester Macht gehen.“
Das Gesetz schreibt obligatorische Ausgabenobergrenzen für Parteien, Kandidaten und Dritte vor.
Das neu strukturierte öffentliche Finanzierungsmodell, das auf der Anzahl der bei früheren Wahlen erhaltenen Stimmen basiert, ist nun obligatorisch.
Neue Kandidaten dürfen Spenden bis zu 5.000 US-Dollar erhalten, unterliegen jedoch Wahlkampfobergrenzen.
Es tritt am 1. Juli nächsten Jahres in Kraft und gilt bis zur Wahl im März 2026.
Die Reform sei „nicht im unmittelbaren politischen Interesse meiner Regierung“, sagte der Premierminister.
„Aber es ist das Richtige“, sagte er.
Der Sonderstaatssekretär des Staates, Dan Cregan, sagte, die Reform ziele darauf ab, „die Verbreitung politischer Spenden in unserem Wahlsystem zu stoppen und ein weltweit wachsendes Vertrauensdefizit umzukehren“.
Die Regierung habe Anfang des Jahres eine geheime Konsultation abgehalten und die Mehrheit der Eingaben sei gegen den Gesetzentwurf gewesen, sagte Browne.
„Sie haben dramatische Änderungen an der Gesetzgebung vorgenommen, und diese Änderungen brachten zwar den großen Parteien Millionen von Dollar mehr ein, wurden aber nie einer formellen Prüfung unterzogen“, sagte er.
„Niemand ist an die Öffentlichkeit gegangen und hat sie gefragt, was sie als Reaktion darauf wollen, um die großen Finanziers und Underwriter der politischen Parteien im Staat zu werden.“
Eine unabhängige Überprüfung hatte empfohlen, die Verwaltungsausgaben für die großen Parteien im Vergleich zum Gesetzentwurf von 1,4 Millionen US-Dollar zu kürzen. Jahr für jedes größere Los auf 1,2 Millionen US-Dollar. Jahr.
Eine von der Regierung in Auftrag gegebene Deloitte-Analyse als Teil ihres Arguments, sich der unabhängigen Überprüfung zu widersetzen und die Verwaltungsmittel der großen Parteien auf 1,6 Millionen US-Dollar zu erhöhen, habe diese Ausgaben nicht gerechtfertigt, sagte Browne.
„Selbst unter dem ‚Spendenverbot‘ können die großen Parteien immer noch Millionen von Dollar an Mitgliedsbeiträgen und Abgaben von Abgeordneten und ihren Mitarbeitern eintreiben, und sie werden Geld sparen, das früher für die Mittelbeschaffung ausgegeben wurde“, sagte er.
Eine gesetzliche Überprüfung wird innerhalb von 18 Monaten nach der Wahl 2026 abgeschlossen sein.
