Stephens: Syrien eröffnet neue Möglichkeiten im Nahen Osten

Wie können die Vereinigten Staaten die große, aber komplizierte strategische Chance nutzen, die uns der Sturz der Tyrannei von Baschar al-Assad in Damaskus bietet? Hauptsächlich durch eine Kombination aus erheblichen Anreizen und glaubwürdigen Drohungen gegen unsere Feinde, Freunde, Verbündeten und potenziellen Freunde. Gehen wir die Liste durch.

Syrien

Die große Frage, die über unserer Syrien-Politik schwebt, ist, ob die Rebellengruppe, die hauptsächlich für den Sturz des Assad-Regimes verantwortlich ist, Hayat Tahrir al-Sham, oder die Levant Liberation Organization, mit ihrer Abkehr vom Terrorismus und dem Islam aufrichtig ist. Die Biden-Regierung kann eine sofortige Geste des guten Willens sein, indem sie die Belohnung des Außenministeriums in Höhe von 10 Millionen US-Dollar für Abu Mohammed al-Golani, den Anführer der HTS, aussetzt.

Doch die US-Sanktionen gegen Syrien und der Status von HTS als ausgewiesene Terrororganisation sollten nur unter Auflagen aufgehoben werden. Werden die neuen Herrscher Syriens Religionsfreiheit für religiöse Minderheiten und Kleidungsfreiheit für Frauen ermöglichen? Werden sie die faktische Autonomie der syrischen Kurden akzeptieren? Werden sie bei internationalen Bemühungen zur Zerstörung der Gruppe Islamischer Staat kooperieren? Wenn HTS wirklich eine andere Beziehung zu Washington festigen möchte, könnte es auch den militärischen Rückzug Russlands aus Syrien fordern, wie es der ägyptische Präsident Anwar Sadat in den 1970er Jahren tat.

Libanon

„Wenn wir Syrien verlieren, werden wir die Hisbollah nicht mehr haben.“ Diese Vorhersage über die Terrormiliz stammte von Soheil Karimi, einem iranischen Hardliner-Kommentator. Die von Israel bereits dezimierte Hisbollah wird darum kämpfen, als dominierende politische Einheit im Libanon zu überleben, wenn sie keine einfache Möglichkeit zur Aufrüstung hat. Es liegt im Interesse Israels, der Vereinigten Staaten und des libanesischen Volkes, dass die mehr als 40-jährige Ruinherrschaft der Hisbollah beendet wird.

Als? Die Rechtsgrundlage ist die vollständige Umsetzung der Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates, die darauf besteht, dass „es im Libanon keine anderen Waffen oder Autoritäten als die des libanesischen Staates geben darf“. Die Hisbollah hat diese Forderung 18 Jahre lang offenkundig missachtet. Donald Trump kann zur Durchsetzung beitragen, indem er in einem seiner Social-Media-Beiträge erklärt, dass er Israel nicht als verpflichtet betrachten wird, sein Waffenstillstandsabkommen mit der Hisbollah einzuhalten, bis die Gruppe vollständig entwaffnet ist.

Letztlich sollte die Hisbollah vor einer grundsätzlichen Entscheidung stehen: sich als normale, regeltreue politische Partei an der libanesischen Politik zu beteiligen oder einer weiteren militärischen Demütigung durch den zionistischen Feind ausgesetzt zu sein.

Iran

Mittlerweile reichert die Islamische Republik Uran nahezu auf Waffenqualität an. Wie die Warnungen von Präsident Joe Biden an die Hisbollah nach dem 7. Oktober sollte seine Botschaft an den Iran einfach sein: Tun Sie es nicht.

Was die nächste Trump-Regierung betrifft, sollte sie Iran vor eine Wahl – und eine Herausforderung – stellen. Die Entscheidung würde, um es im umgangssprachlichen Trumpesisch auszudrücken, etwa so lauten: „WENN IRANS BÖSE FÜHRER ZU DEN ATOMKUNSTSTOFFEN STEHEN, WERDEN WIR SIE VERFOLGEN!“ Mit anderen Worten: Das Regime wird seine eigene Existenz aufs Spiel setzen, wenn es versucht, sich auf eine Bombe zu stürzen. Ayatollah Ali Khamenei, der oberste Führer Irans, frisch von vielen Verlusten, wird das Problem verstehen.

Die Herausforderung ist ebenfalls einfach: Trump sollte als Grundlage für die Verbesserung der Beziehungen zu Iran das vorschlagen, was ich „Normalisierung um der Normalisierung willen“ nannte. Das heißt, Amerika bietet Iran eine vollständige Normalisierung der Beziehungen an, einschließlich der Aufhebung der Wirtschaftssanktionen und der Wiedereröffnung Botschaften als Gegenleistung für eine Normalisierung der iranischen Außenpolitik: Eine vollständige Einstellung der Unterstützung für Stellvertreter des regionalen Terrorismus wie die Houthis und die Hamas sowie ein unumkehrbares und überprüfbares Ende des iranischen Atomprogramms Das Abkommen muss sofort unterzeichnet werden, da die Feindseligkeit gegenüber Amerika das Herzstück der Ideologie der Islamischen Republik ist. Aber es wird dem iranischen Volk einen Maßstab geben, nach dem es streben kann, wenn es aus der Revolution in Damaskus letzte Woche Mut schöpft.

Gaza

Anfang September schrieb ich eine Kolumne, in der ich mich gegen einen Geiseldeal zwischen Israel und der Hamas aussprach. Ein Teil meiner Argumentation ist, dass Israel es sich nicht leisten konnte, zumindest von seinen Feinden als Verlierer aus dem Krieg hervorzugehen. Seit den Attentaten auf Yahya Sinwar von der Hamas und Hassan Nasrallah von der Hisbollah, den verheerenden Pager-Angriffen, der Zerstörung des größten Teils des Arsenals der Hisbollah und dem Sturz Assads haben sich die Dinge geändert.

Da Israel nun der klare Gewinner des Krieges ist, muss es seine Geiseln nach Hause bringen. Lassen Sie die Hamas versuchen, aus den von ihr geschaffenen Ruinen heraus zu regieren.