Eine der ersten Aktionen von Donald Trump nach dem Amt im Januar war es, das US -amerikanische Flüchtlingsbeauftragteprogramm zu stoppen und es „schädlich für die Interessen der Vereinigten Staaten“ zu erklären. Dieses irreführende Gefühl steht im dramatischen Gegenstand der parteiübergreifenden Unterstützung von US -Flüchtlingsaufzeichnungen, die das Programm im Rahmen des Flüchtlingsgesetzes 1980 einleiteten. Mit gesponserten von demokratischen und republikanischen Senatoren gesponserten Maßnahmen wurde die Maßnahme von einem Senatskomitee mit Strom Thirmond (von Segragationist Fame) vorgelegt (von Segragationist) als Senatskomitee (vom Segragationistischen Ruhm) vorgelegt. sein rangleitendes republikanisches Mitglied. Es verabschiedete den Senat 85: 0 und veränderte die US-Flüchtlingspolitik.
In den fünf Jahren vor dem Gesetz kamen 400.000 vietnamesische und andere südostasiatische Flüchtlinge durch Ad -hoc -Programme sowohl unter republikanischen als auch unter demokratischen Präsidenten Ford und Carter durch. Die juristische Flüchtlingsaufforderung aus dem Jahr 1980, die in Absprache mit dem Kongress eine jährliche Bestimmung des Präsidenten erforderte, wie viele Flüchtlinge zuzugeben und wohin. Es regulierte die Bewertungen humanitärer Prioritäten und schuf das Büro für die Wiederherstellung von Flüchtlingen im Rahmen von Gesundheits- und menschlichen Diensten, um das Programm zu verwalten. In den folgenden Jahrzehnten öffnete das US -amerikanische Flüchtlingsaufzeichnungsprogramm einige der am meisten verfolgten Personen des Planeten die Tür.
Es wurde oft darauf hingewiesen, dass die erste Trump -Regierung das Programm als Sicherheitsbedrohung durch Flüchtlinge betrachtete, die von den Vereinigten Staaten akzeptiert werden können die am besten entwickelten Einwanderer in die USA eintreten. Diejenigen, die eine Neuansiedlung in die Vereinigten Staaten suchen, unterziehen sich Jahre, manchmal Jahrzehnte, von Interviews und Hintergrundprüfungen. Der Hohe Kommissar für Flüchtlinge der Vereinten Nationen befragt sie mehrmals, um ihre Passform mit humanitären Prioritäten und Annahmen nach dem US -amerikanischen Recht zu bewerten. Anschließend werden sie von einem im Außenministerium und schließlich von Sicherheitsbeamten des Heimatland betriebenen erneuten Unterstützungszentrums befragt. Im Laufe der Jahre werden ihre Geschichten und Biografien mit detaillierten Informationen über ihre Heimatländer und mit allem, was sie in früheren Aussagen gemeldet haben, mit detaillierten Informationen übereinstimmt. Ihre Namen werden durch die Datenbanken mehrerer US -staatlicher Agenturen ausgeführt. Viele, die mit dem Prozess beginnen, beenden ihn nicht. Immerhin sind weniger als 1% der Flüchtlinge die Größe der Humanitärprogramme letztendlich.
Eine weitere Behauptung ist, dass Flüchtlinge, die in die Vereinigten Staaten kommen, ein Wirtschaftsabfluss sind. Diejenigen, die dies durch die Schießerei tun, nehmen Kredite der US -Regierung auf, um ihre Flüge zu bezahlen. Bei der Ankunft erhalten sie weniger als ein Jahr finanzieller Unterstützung, bevor von ihnen erwartet wird, dass sie finanziell unabhängig sind. Sie arbeiten in Stock, Fabriken und Fleischpaketen. Sie reinigen Hotelzimmer, fahren Lastwagen und arbeiten als Gesundheitshilfen. Eine Studie des Wilson Centers ergab, dass Flüchtlinge und Asylees zwischen 2005 und 2019 trug fast 124 Milliarden US -Dollar mehr zur US -Wirtschaft bei als bei.
Vor der Wahl von Trump im Jahr 2016 nahm jede Verwaltung die Politik der Reaktion auf Krisen auf der ganzen Welt – viele davon an der Start oder Aufrechterhaltung von Flüchtlingen beteiligt – durch die Genesung von Flüchtlingen beteiligt. Während des Kalten Krieges war es am besten, Flüchtlinge aus der Sowjetunion und anderen amerikanischen Interessen der amerikanischen Interessen der Sowjetunion und anderen amerikanischen Interessen der amerikanischen Länder zu nehmen.
Während die Flüchtlingsaufzeichnungen gewachsen und zurückgegangen sind, haben die Höhen der letzten 4 ½ Jahrzehnte nicht auf die politische Partei für den Amtspräsidenten reagiert. Die Aufzeichnungskappen blieben zwischen George W. Bush und Obama -Verwaltungen fast identisch (jährlich zwischen 70.000 und 80.000 Flecken). Und unter George HW Bush erreichten Caps mit einem Höhepunkt von 142.000 im Jahr 1992 einen Teil ihres höchsten Niveaus (und 132.531 tatsächliche Ankünfte in diesem Jahr). Die meisten dieser Menschen kamen aus der Sowjetunion, Vietnam, Laos oder Kuba.
In den letzten Jahren hat das Filmmaterial die zeitgenössischen geopolitischen Realitäten und das Erbe der jüngsten US -Außenpolitik widerspiegelt: Flüchtlinge aus dem Irak und Afghanistan haben eine bedeutende Zahl erfunden, darunter viele gefährdet durch ihre Arbeit, um dem US -Militär zu helfen. Andere Hauptquellen von Flüchtlingen in den Vereinigten Staaten waren die Demokratische Republik Kongo, Syrien, Myanmar und die Ukraine.
Zusammen mit der Suspendierung von Flüchtlingen erinnerte Trumps Exekutivbefehl eine kleine Initiative, um sich auf die zunehmende Zahl von Klimaflüchtlingen vorzubereiten. Klima -bezogene Katastrophen fördern die politische Unsicherheit und werden mehrere Orte ökologisch unbewohnbar machen. Die Rekonstruktion von Flüchtlingen zur Vorbereitung ist entscheidend. Aufgrund des Klimawandels wird es eine stärker erzwungene Vertreibung und mehr Menschen ohne Staatsbürgerschaftsrechte geben.
Damit eine Vorlage mit dieser bevorstehenden Situation umgehen kann, müssen wir uns an 1980 erinnern. Dann stimmte der US -Senat einstimmig zu, dass „es die historische Politik der Vereinigten Staaten ist, auf die dringenden Bedürfnisse von Menschen zu reagieren, die der Verfolgung in ihrem Heimatland unterliegen . Jetzt, wie damals, ist das amerikanische Flüchtlingsprogramm ein kleiner, aber wichtiger Schritt, um auf die Tatsache zu reagieren, dass Menschen, die nach dem Überleben verzweifelt sind, nicht aufhören, sich zu bewegen. Damit die Vereinigten Staaten die Tür für Flüchtlinge öffnen können, wird ein wenig Hilfe durch die Interessen der Vereinigten Staaten und darüber hinaus unterstützt. Das Flüchtlingsprogramm ist ein Erbe der parteiübergreifenden Zusammenarbeit und der politischen Vorstellungskraft, die wir jetzt mehr denn je brauchen.
Sophia Balakian, eine Anthropologin und erfuhr von der George Mason University erzwungene Migration, ist der Autor von „Unvolkierte Familien: Flüchtlinge, Humanitarismus und relative Politik. „
